今天談點(diǎn)虛的，也算是有感而發(fā)，這個(gè)感就是看了中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所能源經(jīng)濟(jì)室主任朱彤的專訪文章《能源體制改革要與能源轉(zhuǎn)型相協(xié)調(diào)》。朱主任提出的觀點(diǎn)是，能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和行政手段之間要有效率意識，要考慮持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)性的問題，體制機(jī)制與能源轉(zhuǎn)型相互協(xié)調(diào)，電力系統(tǒng)必須進(jìn)行改造和重構(gòu)，引導(dǎo)技術(shù)研發(fā)和投資方向的轉(zhuǎn)變。這些都是朱主任在長期調(diào)研和研究中得到的中肯而扎實(shí)的觀點(diǎn)。

個(gè)人認(rèn)為能源轉(zhuǎn)型的本質(zhì)，是能源行業(yè)的生產(chǎn)力決定能源生產(chǎn)關(guān)系，而不是生產(chǎn)關(guān)系去決定生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率。

從生產(chǎn)關(guān)系的角度看，能源和鐵路類似，都是從上個(gè)世紀(jì)初開始，因?yàn)橐?guī)模效應(yīng)決定的集中式生產(chǎn)，從而建立起與之相匹配的，現(xiàn)代企業(yè)一種大生產(chǎn)管理的經(jīng)營模式。這種生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)是大集中，大系統(tǒng)，強(qiáng)計(jì)劃性，強(qiáng)耦合，強(qiáng)約束。

但是能源技術(shù)的進(jìn)步，卻在某種程度上走出了另一條路徑，2007年左右，“智能電網(wǎng)”概念開始熱起來，國內(nèi)智能電網(wǎng)技術(shù)研發(fā)和投資，更多的集中在輸電環(huán)節(jié)，比如特高壓。國外智能電網(wǎng)的技術(shù)研究熱點(diǎn)則在配用電領(lǐng)域，比如微電網(wǎng)、虛擬電廠、分布式儲(chǔ)能技術(shù)等。而10年以后，當(dāng)電改開始，國外這些配用電領(lǐng)域的技術(shù)又逐漸在國內(nèi)變得熱門，并且和國外殊途同歸的匯集到“能源互聯(lián)網(wǎng)”(Internet of Energy)這個(gè)主題下，這里的本質(zhì)原因是什么呢?我用一張圖去理解：

傳統(tǒng)的電網(wǎng)建設(shè)，有個(gè)比較通俗的說法：“重輸、輕配、不管用”，無論是研發(fā)投入，還是建設(shè)投入，國內(nèi)的輸配環(huán)節(jié)投入比(輸電投入與配電投入之比)，可能都高于國外發(fā)達(dá)國家。最直接的反映就是省級電網(wǎng)輸配電價(jià)格，往往是輸電價(jià)格高于配電價(jià)格。當(dāng)然現(xiàn)在電網(wǎng)企業(yè)也加大了配電網(wǎng)的建設(shè)投入，未來幾年可能還會(huì)維持較高的配網(wǎng)投資額度，這是另外一個(gè)話題了。

這里帶來的另一個(gè)問題是，為了保證電力系統(tǒng)末端，也就是用戶側(cè)供電的安全性，可靠性，除了用大電網(wǎng)的高投入，還有沒有別的更有效的技術(shù)和業(yè)務(wù)模式去保障呢?就配網(wǎng)的投資來說，供電可靠性99.9%到99.9999%，小數(shù)點(diǎn)以后每增加一個(gè)9，很有可能是“一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨”，特別是在現(xiàn)有的電價(jià)體系下，并未對更高的供電可靠性收取差異化的電價(jià)。這就造成了整個(gè)電網(wǎng)的投資強(qiáng)度和技術(shù)研發(fā)投入是一個(gè)倒三角形，從輸電、配電到用電逐步減少，也就是用高電壓等級的高技術(shù)含量、高可靠性成本投入，去對沖低電壓等級用電側(cè)的各種不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

隨著電力系統(tǒng)的末端越來越靈活，分布式電源的布置、分布式儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用、中低壓(及企業(yè))配網(wǎng)的智能化水平提升、靈活負(fù)荷控制技術(shù)的應(yīng)用，這些源網(wǎng)荷儲(chǔ)的能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，某種程度上甚至可以做到線路失電時(shí)的短時(shí)間自持、快速自愈的能力，以及分布式發(fā)電自發(fā)自用，滿足部分用電需求。

在這種技術(shù)趨勢下，未來能源互聯(lián)網(wǎng)在電力系統(tǒng)末端的應(yīng)用，將會(huì)較大程度的降低供電可靠性保障所需的成本，這時(shí)候就不需要電力系統(tǒng)在輸電網(wǎng)和高電壓等級的配網(wǎng)上更多的投資去保障可靠性了。這就是技術(shù)進(jìn)步使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，變成了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，靈活生產(chǎn)方式使得小規(guī)模生產(chǎn)的效率超過了大規(guī)模生產(chǎn)效率。

說個(gè)題外話，馬云提的新零售新制造，以及BAT們紛紛投入的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，本質(zhì)上也是技術(shù)進(jìn)步使得小批量柔性化靈活制造，在經(jīng)濟(jì)性上高于大規(guī)模生產(chǎn)，這才是新零售，新制造的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)精要所在吧。

當(dāng)分布式電源和儲(chǔ)能成本極大降低，更高比例的分布式的電源并網(wǎng)以后，甚至對整個(gè)電網(wǎng)、電源點(diǎn)(電廠)的生產(chǎn)運(yùn)行方式都會(huì)發(fā)生根本性的影響，就會(huì)像上圖的右側(cè)一樣，變成一個(gè)正三角型，末端足夠靈活，配網(wǎng)足夠智能，大電網(wǎng)提供基礎(chǔ)的支撐服務(wù)。

這就是能源技術(shù)變革帶來的生產(chǎn)力提升，對能源行業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的沖擊。不管原有的生產(chǎn)關(guān)系慣性如何巨大，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系是最基本的原則，中長期來看生產(chǎn)關(guān)系只能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展，否則就會(huì)有新的生產(chǎn)關(guān)系去取代。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，在能源行業(yè)就是能源技術(shù)的革新與發(fā)展，特別是分布式光伏、儲(chǔ)能、配用電一二次融合、電力電子技術(shù)應(yīng)用、能源系統(tǒng)軟件化這些能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)趨勢落地，將會(huì)變革現(xiàn)有的能源生產(chǎn)關(guān)系。而電力體制改革，本質(zhì)上也是調(diào)整現(xiàn)有的生產(chǎn)關(guān)系(如果我們把電力市場建設(shè)也看成生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的一部分)，去適應(yīng)電力行業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，即電力系統(tǒng)終端的生產(chǎn)效率的提升，我認(rèn)為這也是本輪電改和上幾輪電改最大的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)差異之所在。