大云網(wǎng)訊：隨著與電改有關(guān)的配套方案接連下放后，“售電放開”效應(yīng)也逐漸被加強(qiáng)放大。這世上聰明的不止一個(gè)，大有人在。一個(gè)壟斷行業(yè)被放開，得蛋糕者得天下，誰(shuí)爭(zhēng)得到就有肉吃，更何況還是一個(gè)被放開的規(guī)模近萬(wàn)億的增量配售電市場(chǎng)呢。

        國(guó)家電改的目標(biāo)不是重新分蛋糕，而是要借助市場(chǎng)的力量將“蛋糕”做大做好；電改也不是將“大壟斷”變成“小壟斷”，而是“放開兩頭，管住中間”。通過價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行的售電競(jìng)爭(zhēng)也只是在開始階段，而售電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)內(nèi)容應(yīng)該是為用戶提供綜合能源解決方案。

        售電側(cè)改革作為本輪電力體制改革的核心之一，其成功與否直接關(guān)系著整個(gè)電力工業(yè)，乃至能源行業(yè)市場(chǎng)化改革的成效。而新電改將對(duì)發(fā)電、輸配電、用電格局、電氣設(shè)備市場(chǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，有望開啟萬(wàn)億元市場(chǎng)。從電改至今，社會(huì)上動(dòng)則發(fā)出“劃分千億級(jí)凈利潤(rùn)蛋糕”的聲音，大有時(shí)刻準(zhǔn)備涌入售電市場(chǎng)搶食“蛋糕”之勢(shì)。原先說(shuō)好的待售電側(cè)放開后，售電側(cè)有望成為本輪改革獲收最大紅利的贏家，應(yīng)該是想雙贏卻不應(yīng)是一片哀嘆聲。

        一方面，9號(hào)改革文件直接催生了這場(chǎng)電力改革的利益博弈，而后即使電力市場(chǎng)價(jià)差空間收窄甚至沒有盈利可言，但像廣東、江蘇、山東、黑龍江、浙江等地區(qū)的社會(huì)資本和能投都還在忙著設(shè)立售電公司，各省興起的售電公司仍然會(huì)堅(jiān)持跳進(jìn)來(lái)，試一試水到底有多深，紛紛參與到這場(chǎng)電力領(lǐng)域的利益博弈當(dāng)中，希望有機(jī)會(huì)分得電力市場(chǎng)的一杯羹，翹首以盼地等待著真正“開倉(cāng)放糧”。就這樣的態(tài)勢(shì)來(lái)看，這熱火朝天的景象在全國(guó)的燎原之勢(shì)不見削弱啊！

        另一方面，據(jù)大云網(wǎng)sgcio.com電力交易分析師觀察發(fā)現(xiàn)，其實(shí)我們眼前所看到電力市場(chǎng)更多的是利益殘酷的角逐，這是一場(chǎng)守株待兔的持久戰(zhàn)，在這場(chǎng)在“戰(zhàn)爭(zhēng)”中大家爭(zhēng)得頭破血流，賠本賺吆喝，勞民傷財(cái)，無(wú)一幸免。

        去年的電力市場(chǎng)中很多售電公司賺得盆滿缽盈，今年很多電廠自己就表示發(fā)電成本高，都是虧著發(fā)電的，價(jià)差根本釋放不出來(lái)，現(xiàn)在連“蛋糕”的一點(diǎn)渣渣都看不到，很多售電公司表示玩不起了，紛紛退出了這場(chǎng)已經(jīng)明確了結(jié)果的賽制。

        先是去年4月份的安徽省蕪湖和遠(yuǎn)東兩家售電公司退出，接著是10月份的皖能淮北能源銷售有限公司退出，今年北京三家售電公司申請(qǐng)注銷，其他省份的社會(huì)資本售電公司也接退出不少。近期更令人驚訝的是，就連具有發(fā)電業(yè)務(wù)的售電公司——安徽協(xié)鑫電力有限公司也退出了電力市場(chǎng)。

        看來(lái)目前售電市場(chǎng)很難做，情況很不樂觀。有時(shí)候越是容易進(jìn)入的市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)愈是激烈，自身的發(fā)展模式很大程度決定未來(lái)的盈利及發(fā)展，但是前期的微盈利，甚至砸錢贏客戶很可能就把自己壓死在發(fā)展的路上。

        電改之路道阻且長(zhǎng)，被放開的售電側(cè)也是許久無(wú)米下鍋，饑腸轆轆。如果電力市場(chǎng)無(wú)法打破壟斷，持續(xù)無(wú)價(jià)差釋放，若沒有找到新的增值空間，不知道還有多少售電公司能挨過這個(gè)冷冬，熬不過去退出將是必然趨勢(shì)。

（大云網(wǎng)售電商學(xué)院：曹淼）