廣西電力市場“以案說法”——電力用戶與多家簽訂售電代理服務合同違法嗎？

2021-12-02 09:38:25 廣西電力交易中心　點擊量：評論 (0)

一、基本案情2019年6月3日，原告某售電公司（乙方、受托方）與被告某塑料廠（甲方、委托方）簽訂《售電公司與電力用戶購售電合同》，約定：

一、基本案情

2019年6月3日，原告某售電公司（乙方、受托方）與被告某塑料廠（甲方、委托方）簽訂《售電公司與電力用戶購售電合同》，約定：甲方委托乙方代為處理電力市場化交易業(yè)務有關事宜；委托參與交易時間為2019年6月3日至2022年6月2日；本合同簽訂后，甲方在合同有效期內(nèi)不得與其他市場主體再次簽訂本合同項下約定電量的交易合同；甲乙雙方在簽訂本協(xié)議后，任何一方毀約，則賠償對方毀約金叁萬元人民幣。后被告某塑料廠于2019年8月17日進入電力市場交易。廣西電力交易中心有限責任公司出具的《關于市場主體交易情況的復函》顯示，被告的代理交易售電公司為廣西某供電有限公司，代理交易合同期限為2019年6月—2024年6月，系統(tǒng)確認代理時間為2019年9-12月、2020年1-12月。原告將被告訴至法院要求支付違約金。

二、爭議焦點

被告是否違約，是否應當支付違約金。

三、法院認為

一、原、被告雙方訂立的《購售電合同》系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性和強制性規(guī)定，應為合法有效的委托合同，雙方均應恪守履行。

二、被告在簽訂涉案《購售電合同》后，又另行委托另一家售電公司代理參與電力市場電力交易，明顯違反了合同關于委托方在委托期間內(nèi)全權且唯一委托受托方參與電力市場交易的約定，其行為已構成根本違約，故原告依據(jù)合同第五條第2款“甲乙雙方在簽訂本協(xié)議后，任何一方毀約，則賠償對方毀約金叁萬元人民幣”之約定，主張被告支付毀約金3萬元，理據(jù)充足，法院予以支持。

四、裁判結果

被告某塑料制品廠向某售電公司支付違約金30000元。