貴州火力發(fā)電行業(yè)2016年整體虧損25億，2017年虧損66億，2018年火力發(fā)電交易市場走向如何？是繼續(xù)虧損沖破天花板？還是實(shí)現(xiàn)拐點(diǎn)折翼小虧、甚至小有盈利？讓我們一起來對2018年發(fā)電側(cè)的形勢做一個(gè)分析和預(yù)測。

貴州歷來是煤碳資源豐富大省，也就造就了火力發(fā)電中流砥柱的局面。貴州目前有9大發(fā)電集團(tuán)共21家電廠，外加興義市陽光公司、五凌黔東電廠及二郎電廠等火力發(fā)電廠，占據(jù)了貴州發(fā)電大半江山（水力發(fā)電和新能源發(fā)電暫不能直接參與市場交易，僅可參與發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓交易）；各大電廠除了保證貴州電力供應(yīng)外，并和云南響應(yīng)國家“西電東送”、“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，為均衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。但隨著國家環(huán)境保護(hù)力度不斷加大及工業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、電煤價(jià)格一直高價(jià)位游蕩等因素影響，2017年電廠參與市場化交易的積極性逐月下滑（見下圖），面對電廠2018年上半年估計(jì)將繼續(xù)面臨虧損發(fā)電的形勢。大云網(wǎng)電力分析師建議，各大發(fā)電集團(tuán)應(yīng)理性、積極面對，和各大用電企業(yè)、售電公司一起熬過2018年貴州電力交易的寒春市場。

分析之前，我們先來看兩個(gè)案例：一是山西2017年電價(jià)壟斷案。山西發(fā)改委根據(jù)投訴及市場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)省內(nèi)范圍內(nèi)的央企發(fā)電集團(tuán)分公司、省屬發(fā)電企業(yè)及15家發(fā)電廠在太原市召開火電企業(yè)大用戶直供座談會(huì)，共同協(xié)商直供電交易價(jià)格，確定省第二批大用戶直供電報(bào)價(jià)較上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)讓利幅度不超過0.02元/千瓦時(shí)，最低交易報(bào)價(jià)為0.30元/千瓦時(shí)，與國家電改9號(hào)文及《中華人民共和國反壟斷法》有關(guān)精神和規(guī)定背道而馳，存在違規(guī)行為。

為維護(hù)電力市場公平競爭，國家發(fā)改委于8月3日指導(dǎo)山西省發(fā)改委對山西省電力行業(yè)協(xié)會(huì)組織火電企業(yè)達(dá)成并實(shí)施直供電價(jià)格壟斷協(xié)議一案作出處理決定，依法處罰7338萬元。“目前電力市場化改革開始的時(shí)間還不是太長，企業(yè)就形成類似的價(jià)格同盟，這是典型的違反《反壟斷法》的行為，不利于之后整體電力市場化改革的推動(dòng)。”華北電力大學(xué)袁家海教授曾對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，發(fā)改委這個(gè)處罰能夠起到震懾作用，規(guī)范市場競爭秩序，這對全國電力市場化改革都起到了重要作用。

二是廣東2018年長協(xié)價(jià)格戰(zhàn)。經(jīng)歷過2018年廣東長協(xié)的市場主體都知道，用“激情動(dòng)魄，跌宕起伏；波瀾壯闊，千姿百態(tài)。”十六個(gè)字來形容一點(diǎn)不過分。

廣東2018年長協(xié)大戰(zhàn)從10月初開始的6分到7分再到后來的8分，最后高達(dá)9分，然后又回落到6分以下，市場就像咱們坐了一回過山車一樣，價(jià)格每天一個(gè)樣，夠新鮮了吧。然而，戲劇化的是千億的長協(xié)電量竟全部成交，讓人驚詫莫名！其中還有一直等待著11分的用戶，有可能最終以7分以下成交了；也有可能錯(cuò)失長協(xié)機(jī)會(huì)，只能每月去賭一賭了。當(dāng)大家都期待價(jià)格再往上走的時(shí)候，它偏偏就往下掉，就像炒股一樣，沒有最低，只有更低，如果真想抄底，那只能靠運(yùn)氣了。廣東2018年長協(xié)結(jié)果告訴我們：見好就收！

故有業(yè)內(nèi)人士大膽地陰謀論了一下，是不是有這樣一種可能性：有的公司和電廠多簽了電量，其實(shí)并沒有賣出，制造假象，后面核對的時(shí)候就會(huì)有兩種情況出現(xiàn)了，一是還沒簽約的客戶，在校核前簽給售電公司，剛好可以補(bǔ)上這超出部分的電量。二是校核沒通過，電量被核減，但是也制造了假象，后面的用戶價(jià)格也就不會(huì)那么高了。這其中真的有什么“陰謀”嗎？所以這樣就出現(xiàn)最終部分售電公司“喊高價(jià)后毀約”的瘋狂現(xiàn)象。

從以上兩者案例說明，其一國家電改推進(jìn)力度前所未有，各方市場主體應(yīng)按照國家有關(guān)規(guī)定公平積極參與市場競爭，作為掌握市場電力源頭的電廠更要以身作則；其二違背市場公平競爭原則，瘋狂是短暫的，一切不考慮成本和供需關(guān)系的預(yù)期都將落空，市場終究會(huì)回歸理性，電廠在市場價(jià)格引導(dǎo)及風(fēng)險(xiǎn)控制方面往往起到非常重要的作用。

貴州2018年長協(xié)購電工作現(xiàn)正緊鑼密鼓進(jìn)行、離大戰(zhàn)收宮也僅有半月時(shí)間，那發(fā)電側(cè)如何在保證貴州電力供應(yīng)的大環(huán)境下，爭取更大的市場份額有效賣電，服務(wù)好廣大工業(yè)用戶？大云網(wǎng)電力分析師給出以下四點(diǎn)建議：

一、響應(yīng)政策調(diào)控，服務(wù)千家萬戶。根據(jù)全省統(tǒng)一調(diào)配原則和發(fā)電計(jì)劃安排，電廠應(yīng)落實(shí)發(fā)電計(jì)劃及日常運(yùn)營管理工作，順應(yīng)國家電改形勢、響應(yīng)主管部門調(diào)控，多研究《2018年貴州電力市場化交易實(shí)施方案》吃透政策、并有效落地執(zhí)行；及時(shí)響應(yīng)電力市場發(fā)展態(tài)勢，比如12月19日國家發(fā)改委為推動(dòng)環(huán)保、減少二氧化氮排放采取的“碳交易市場”，發(fā)電廠可通過節(jié)能改造，將減少排放的剩余配額換取額外的收益，負(fù)荷政府推崇節(jié)能降耗精神、又為企業(yè)爭取了更多的利潤等。

二、做好市場分析，嚴(yán)控發(fā)電成本。發(fā)電廠多為央企、國企全資或控股企業(yè)，同樣也面臨成本壓力及考核壓力，更需在評(píng)估電煤市場基礎(chǔ)上、盡量通過多種途徑采購價(jià)格/熱能高質(zhì)性價(jià)比的燃煤，在“保價(jià)護(hù)量”均衡方面做足功夫。同時(shí)從“燃料成本（包括電煤占70%、燃油和水）、財(cái)務(wù)費(fèi)用、設(shè)備折舊、人工和環(huán)保費(fèi)（排污費(fèi)用）”進(jìn)行細(xì)分節(jié)約成本，推行“電力+金融”模式解決原料采購款、降低銀行長期借款和短期融資的利息等壓力，通過多發(fā)電、精益管理等多種方式平攤以上發(fā)電成本，改變“發(fā)電虧損，不發(fā)電更虧損”的狀態(tài)。

三、協(xié)同售電公司，增加市場份額。國家電改的目的是推動(dòng)電力市場自由交易，逐步釋放電力紅利。電廠跟售電公司在某方面是存在市場和客戶層面的競爭，但隨著市場化自由競爭及電改發(fā)展態(tài)勢，剔除賺差價(jià)公司外，電廠跟主導(dǎo)增值服務(wù)的售電公司在未來更多是合作關(guān)系：電廠專注大客戶直購電，售電公司經(jīng)營服務(wù)中小客戶，通過“能源+互聯(lián)網(wǎng)”戰(zhàn)略合作，往往可以快速提升市場占有率，從而達(dá)到多贏的局面。

四、提升服務(wù)意識(shí)、拓展服務(wù)空間。《貴州省電力中長期交易規(guī)則（試行）》明文規(guī)定，電廠不能給客戶/售電公司免電量偏差考核。但是電廠可以通過大“發(fā)電池”均衡客戶每月用電量、通過合同電量轉(zhuǎn)讓及電量互保交易，協(xié)助客戶調(diào)整下月用電計(jì)劃、九月申請調(diào)整全年用電量等多種途徑降低客戶合同偏差考核風(fēng)險(xiǎn)，提升客戶滿意度。

2017年12月27日11時(shí)17分，貴州省內(nèi)售電量首次突破了1000億千瓦時(shí)大關(guān)，1—11月省內(nèi)售電量增速達(dá)15.3%，居全國前三位、南方電網(wǎng)第一位。國家大力推進(jìn)電力體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，還原電力商品屬性，貴州電網(wǎng)售電量不減反增，這說明什么？說明貴州電力交易市場交易電量偏小、推進(jìn)力度有待提升，電力改革任重道遠(yuǎn)。所以綜合各種因素分析，大云網(wǎng)電力分析師認(rèn)為貴州電力交易市場下半年應(yīng)該有較大轉(zhuǎn)機(jī)，電廠應(yīng)有信心并做足準(zhǔn)備，和用電企業(yè)、售電公司一起發(fā)力，迎接貴州電力交易市場百花齊放時(shí)刻的到來。

（大云網(wǎng)電力交易分析師：能源脈動(dòng)、電朵云）