各省輸配電價(jià)基本核定完畢,你所在的省處于什么“地位”?
11月7日,國家發(fā)改委的“成本監(jiān)審和調(diào)查”專題新聞發(fā)布會(huì)介紹了我國近年來的價(jià)格改革工作,在輸配電領(lǐng)域共核減與輸配電不相關(guān)、不合理的費(fèi)用約1200億,平均核減的比例達(dá)14.5%,以此為基礎(chǔ),國家最終核減了32個(gè)省級(jí)電網(wǎng),準(zhǔn)許收入約480億元。
此次電改的基本任務(wù)是“管住中間,放開兩頭”,管住電網(wǎng)這個(gè)中間環(huán)節(jié),對(duì)市場(chǎng)化電量交易的增長起到了重要作用。以輸配電價(jià)改革前后為時(shí)間節(jié)點(diǎn),國家發(fā)改委統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),全國電力市場(chǎng)化的電量規(guī)模從2014年的3000億提高到今年的約1萬億千瓦時(shí),市場(chǎng)化電量的比重已經(jīng)提高到25%。
11月6日,廣東省發(fā)改委發(fā)布2017-2019年廣東省電網(wǎng)各價(jià)區(qū)輸配電價(jià) ,截止目前,只剩下黑龍江、蒙東地區(qū)及新疆的省級(jí)輸配電價(jià)尚未公布。在這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),想和各位回溯一下我國輸配電價(jià)改革的歷程,并初步整理目前各省的“戰(zhàn)績(jī)”。
2014年,我國輸配電價(jià)改革在深圳電網(wǎng)和蒙西電網(wǎng)“破冰”。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算,深圳下降1分多傳導(dǎo)到終端電價(jià)上可以降低用戶電費(fèi)10億元以上;蒙西作為首個(gè)改革的省級(jí)電網(wǎng),其降價(jià)空間主要用于降低蒙西電網(wǎng)大工業(yè)電價(jià)每千瓦時(shí)2.65分錢,降價(jià)金額約26億元。
我國的改革一向遵循著先試點(diǎn),后推廣的原則,由點(diǎn)及面。2015年,國家在云南、貴州、安徽、寧夏、湖北五個(gè)省級(jí)電網(wǎng)開展首批試點(diǎn)工作,根據(jù)測(cè)算結(jié)果,五省(區(qū))輸配電價(jià)降價(jià)空間合計(jì)55.6億元,全部用于下調(diào)終端用戶用電價(jià)格。
同樣試點(diǎn)的還包括成本監(jiān)審方式,比如深圳電網(wǎng)由廣東省發(fā)展改革委負(fù)責(zé)的上級(jí)監(jiān)審,內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展改革委負(fù)責(zé)蒙西電網(wǎng)的本地監(jiān)審,以及后來首批試點(diǎn)實(shí)行的交叉監(jiān)審,其中貴州負(fù)責(zé)監(jiān)審安徽,安徽負(fù)責(zé)監(jiān)審湖北、湖北負(fù)責(zé)監(jiān)審寧夏、廣東負(fù)責(zé)監(jiān)審云南、云南負(fù)責(zé)監(jiān)審貴州。
電價(jià)機(jī)制不到位,市場(chǎng)化進(jìn)程就要打個(gè)問號(hào)。2016年,除了對(duì)首批五個(gè)省份的輸配電價(jià)核定外,還納入了第二批十二個(gè)省份,甚至在9月份將原定于2017年開展改革工作的十四個(gè)省份也提前了,至此,我國輸配電價(jià)改革已覆蓋除西藏之外的所有省級(jí)電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)全覆蓋。
除了為數(shù)不多的幾個(gè)省份還沒有公布輸配電價(jià),但是這個(gè)并不影響我們對(duì)整個(gè)輸配電價(jià)改革的一個(gè)簡(jiǎn)析。
首先我們來看整體情況,由于各省發(fā)布的輸配電價(jià)電壓等級(jí)分配不一致,所以在計(jì)算的時(shí)候僅納入大工業(yè)的1-10千伏至220千伏,工商業(yè)不滿1千伏到35千伏,整個(gè)輸配電價(jià)的平均值是0.23904元/千瓦時(shí)。
但是為了更好的進(jìn)行對(duì)比,根據(jù)東部、中部、西部經(jīng)濟(jì)帶的劃分標(biāo)準(zhǔn)將不同省份進(jìn)行分類,分別計(jì)算他們的整體均價(jià)、大工業(yè)均價(jià)以及工商業(yè)均價(jià),發(fā)現(xiàn)了這么一個(gè)規(guī)律:整體輸配電價(jià)均價(jià)和大工業(yè)輸配電價(jià)均價(jià)表現(xiàn)出從東部往西部經(jīng)濟(jì)帶逐漸走低的趨勢(shì),唯獨(dú)工商業(yè)輸配電價(jià)均價(jià)是從東部往西部走高的。
分析認(rèn)為,一方面東部經(jīng)濟(jì)帶較中西部經(jīng)濟(jì)帶更發(fā)達(dá),相比偏遠(yuǎn)省份輸配電成本高具有更強(qiáng)的承受能力,所以東部經(jīng)濟(jì)帶的整體輸配電成本均價(jià)和大工業(yè)輸配電成本均價(jià)都高于西部經(jīng)濟(jì)帶。
為什么工商業(yè)輸配電的均價(jià)卻呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)?這可能與交叉補(bǔ)貼有關(guān)。
工商業(yè)銷售電價(jià)在很大程度上承擔(dān)著居民和農(nóng)業(yè)電價(jià)的交叉補(bǔ)貼,尤其是偏遠(yuǎn)省份的工業(yè)對(duì)于高輸配電成本承受能力低,如何妥善處理這些交叉補(bǔ)貼,很大一部分就落在了工商業(yè)輸配電價(jià)上。由于東部經(jīng)濟(jì)帶的整體均價(jià)較高,落在工商業(yè)上的負(fù)擔(dān)相對(duì)就小,整體而言也就低于中部及西部經(jīng)濟(jì)帶。
說完區(qū)域,我們聚焦到省內(nèi)。
首先,不同省份對(duì)于這部分降價(jià)空間的使用有所區(qū)別。
如上文所言的蒙西電網(wǎng)將其降價(jià)空間用于大工業(yè)電價(jià)的降價(jià),山西則是一般工商業(yè)用電平均每千瓦時(shí)降低1.3分,大工業(yè)用電平均每千瓦時(shí)降低2.7分,又或者像陜西那樣僅用于降低工商業(yè)用電價(jià)格,各個(gè)省情況不盡相同。
其次,是一個(gè)省多價(jià)區(qū)的情況。
比如,福建除了省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)還有7個(gè)躉售縣電網(wǎng)的輸配電價(jià),在11月6日公布的廣東輸配電價(jià)也采取了一省多價(jià)區(qū)的方式,其中珠三角地區(qū)價(jià)格最高,東西兩翼價(jià)格最低,為此在備注中專門解釋這是為了扶持該地區(qū)發(fā)展,認(rèn)為這很合理,畢竟我國當(dāng)前的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,粵東西北地區(qū)的發(fā)展不平衡需要政策的扶持以支撐發(fā)展。
當(dāng)然,廣東還有負(fù)電價(jià)的出現(xiàn),這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的交叉補(bǔ)貼支持已超過應(yīng)繳納部分出現(xiàn)的情況。
最后,雖然各省輸配電價(jià)的核定都已靴子落地,但是還是有些不協(xié)調(diào)的情況出現(xiàn),可能需要進(jìn)一步監(jiān)管或者在下一個(gè)周期進(jìn)行調(diào)整。
例如,不少省份若采用輸配電價(jià)的方式進(jìn)行交易,則可能出現(xiàn)交易價(jià)格和目錄銷售電價(jià)倒掛的情況,在不久前也曾針對(duì)四川的情況進(jìn)行了分析 ,湖南在交易中則維持價(jià)差傳導(dǎo)的方式 ,貴州則進(jìn)行了相應(yīng)的輸配電價(jià)調(diào)整。
未來,輸配電價(jià)改革更著眼于長效機(jī)制的構(gòu)建,比如深圳、蒙西第二個(gè)監(jiān)管周期的價(jià)格核定,以及嚴(yán)格的成本監(jiān)管,昨天國家發(fā)改委就發(fā)布了《政府制定價(jià)格成本監(jiān)審辦法》,這意味著在未來政府制定的價(jià)格將更加透明可監(jiān)管。
附上各省輸配電價(jià)的基本情況,以及基本電價(jià)的收費(fèi)和線損水平圖。

-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
廣西電力市場(chǎng)2021年5月月度競(jìng)價(jià)交易價(jià)格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場(chǎng) -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網(wǎng)利潤表)
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊(cè)信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場(chǎng),北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式