調(diào)研丨近期關(guān)于電改和售電的要點(diǎn)

2017-11-17 09:16:04 （來(lái)源：能源觀察作者：能源觀察）　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

近期我們對(duì)電力體制改革和部分地區(qū)售電情況做了摸底調(diào)研，調(diào)研要點(diǎn)如下幾點(diǎn)：1 電改推進(jìn)力度比預(yù)期快，上層改革的動(dòng)力很強(qiáng)，尤其是分布式能源市場(chǎng)化交易政策是電改進(jìn)程中的重要一環(huán)，改革敢于突破法律的邊界，打

近期我們對(duì)電力體制改革和部分地區(qū)售電情況做了摸底調(diào)研，調(diào)研要點(diǎn)如下幾點(diǎn)：

1.電改推進(jìn)力度比預(yù)期快，上層改革的動(dòng)力很強(qiáng)，尤其是分布式能源市場(chǎng)化交易政策是電改進(jìn)程中的重要一環(huán)，改革敢于突破法律的邊界，打開(kāi)原有的利益格局，放開(kāi)部分市場(chǎng)給新的玩家，這是前所未有的，改革雖然不像去年熱熱鬧鬧發(fā)文件，但在核心利益問(wèn)題面前沒(méi)有松動(dòng)。

2.地方政府對(duì)部分改革政策的執(zhí)行有折扣，如機(jī)組發(fā)電計(jì)劃發(fā)放問(wèn)題、民營(yíng)企業(yè)參與電量規(guī)模問(wèn)題，并未完全放開(kāi)。地方政府依然存在怕改革出錯(cuò)、擔(dān)心承擔(dān)改革責(zé)任的問(wèn)題，顯然這與中央深改組“允許改革有失誤、但不允許不改革”的要求違背。政令不出中南海、發(fā)改委文件不執(zhí)行的狀況依然存在。

3.售電公司單純做平臺(tái)公司壓力會(huì)很大，預(yù)計(jì)會(huì)有部分公司經(jīng)營(yíng)不善退出市場(chǎng)，廣東市場(chǎng)已經(jīng)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的紅海，民營(yíng)企業(yè)套利的空間有限。煤炭?jī)r(jià)格預(yù)期不會(huì)大幅下降，行業(yè)去產(chǎn)能不會(huì)放松，發(fā)電企業(yè)原料成本高，折價(jià)的幅度有限，售電公司套利空間縮小。

4.增量配網(wǎng)資產(chǎn)非常重要，擁有配網(wǎng)資產(chǎn)電量交易才能實(shí)現(xiàn)，配網(wǎng)資產(chǎn)收益可以維持售電公司運(yùn)營(yíng)，能夠鎖定用戶(hù)，能夠以配網(wǎng)為基礎(chǔ)拓展增值服務(wù)。新建增量配網(wǎng)或者整合已有的增量配網(wǎng)是打造配網(wǎng)短板的主要手段，需要克服來(lái)自電網(wǎng)公司、地方政府等方面的重重壓力。正應(yīng)為獲得增量配網(wǎng)難度大，才足以說(shuō)明增量配網(wǎng)有價(jià)值。

5.跨區(qū)電力交易是新機(jī)會(huì)，政策給的空間足，需要協(xié)調(diào)送端電源，棄風(fēng)棄光電量最有積極性，協(xié)調(diào)電網(wǎng)調(diào)度和受端地區(qū)能源管理部門(mén)，跨區(qū)輸電價(jià)格正在核定，外部條件有利于跨區(qū)交易的實(shí)現(xiàn)。跨區(qū)交易剛剛開(kāi)始，也只有跨區(qū)交易推開(kāi)后，一個(gè)完整的電力市場(chǎng)才能形成，這也衍生出諸多機(jī)會(huì)。

6.售電衍生很多增值服務(wù)，電費(fèi)貸款、咨詢(xún)服務(wù)、售電代理、售電軟件預(yù)測(cè)服務(wù)。

原標(biāo)題:近期關(guān)于電改和售電的調(diào)研要點(diǎn)

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊