采用金融工具控制電力市場(chǎng)中長期金融風(fēng)險(xiǎn)(一)
差價(jià)合約在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用
在我們國家?guī)缀跛械母母锒紝儆跐u進(jìn)式的改革,都是“摸著石頭過河”,這與俄羅斯爆炸式的改革形成鮮明的對(duì)比。電力工業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),關(guān)系國計(jì)民生,其改革更是如此。目前我國電力工業(yè)面臨的現(xiàn)狀:一是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌;二是由于歷史的原因在客觀上存在多種上網(wǎng)電價(jià);三是尚未形成科學(xué)的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制。
(文章出自微信公眾號(hào)電力市場(chǎng)觀察 ID:cloudPowerMarket)
因此,盡管國家電監(jiān)會(huì)在《關(guān)于建立東北區(qū)域電力市場(chǎng)的意見》中所勾勒的未來電力期貨、期權(quán)金融市場(chǎng)架構(gòu)隱約可見,但是對(duì)于市場(chǎng)化建設(shè)剛剛起步的中國電力行業(yè)來說還是一個(gè)全新的概念,“以期貨交易為主,期貨與現(xiàn)貨市場(chǎng)結(jié)合”的新型電力交易模式的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)還有很長的路要走。鑒于此,我們需要尋找一種過渡的方法。根據(jù)“針對(duì)現(xiàn)狀、引入競(jìng)爭、適度保護(hù)、調(diào)控市場(chǎng)、逐步實(shí)現(xiàn)電力市場(chǎng)”最終目標(biāo)的要求,差價(jià)合約是實(shí)現(xiàn)電力工業(yè)向市場(chǎng)化方向轉(zhuǎn)軌的一種較為理想的模式。它首先對(duì)每個(gè)上網(wǎng)電廠分別確定一個(gè)合約電量和合約電價(jià),電廠的實(shí)際上網(wǎng)電量在合約電量以內(nèi)的按合約電價(jià)計(jì)算;實(shí)際上網(wǎng)電量超出合約電量的部分按市場(chǎng)實(shí)時(shí)電價(jià)結(jié)算。其真實(shí)意義在于,對(duì)每個(gè)電廠設(shè)定了一個(gè)保護(hù)范圍,超出該范圍的部分才直接參與市場(chǎng)競(jìng)爭,從而既引入競(jìng)爭機(jī)制又適當(dāng)兼顧電廠原有的購電合同,解決了我國發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)存在的主要問題。浙江省電力市場(chǎng)采用的即是這種模式。
1、差價(jià)合約模型分析
浙江省電力市場(chǎng)在考慮借鑒澳大利亞電力市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)后,引入差價(jià)合約的概念,設(shè)計(jì)了差價(jià)合約競(jìng)價(jià)模式。所謂差價(jià)合約的競(jìng)價(jià)模式,就是以差價(jià)合約替代原有的上網(wǎng)協(xié)議,建立每天48點(diǎn)變化的實(shí)時(shí)現(xiàn)貨市場(chǎng),發(fā)電企業(yè)通過全電量競(jìng)價(jià)上網(wǎng)發(fā)電,由單一購買者統(tǒng)一收購進(jìn)行銷售,采用每天按48時(shí)段市場(chǎng)價(jià)與合約價(jià)實(shí)時(shí)結(jié)算,但結(jié)算分成合約電量收入和差價(jià)合約收入兩部分。差價(jià)合約模式的核心思想可以用一個(gè)收入公式和一個(gè)利潤公式來表示,下面就此展開討論。
電廠總收入公式
電廠總收入公式可以寫成兩種形式,分別代表不同的經(jīng)濟(jì)意義。
R=QgPm+Qc(Pc-Pm)(1)
其中:
R-電廠總收入
Qg-電廠實(shí)際上網(wǎng)電量
Pm-市場(chǎng)實(shí)時(shí)電價(jià)
Qc-電廠合約電量
Pc-電廠合約電價(jià)
公式(1)的經(jīng)濟(jì)意義為:電廠的總收入由市場(chǎng)價(jià)結(jié)算收入和差價(jià)結(jié)算收入兩部分組成,市場(chǎng)價(jià)結(jié)算收入由市場(chǎng)交易電量乘以市場(chǎng)實(shí)時(shí)價(jià)格形成,差價(jià)結(jié)算收入是由合約電價(jià)與市場(chǎng)實(shí)時(shí)價(jià)格之差乘以合約電量形成,這部分收入是不確定的,可正可負(fù)。引入差價(jià)結(jié)算收入機(jī)制,使得差價(jià)結(jié)算收入與現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的高低成反比,也可以理解為形成了價(jià)格與收入的對(duì)沖。即現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格低于合約電價(jià)時(shí),差價(jià)結(jié)算收入Qc(Pc-Pm)為正數(shù),發(fā)電企業(yè)除了能拿到市場(chǎng)價(jià)結(jié)算收入外,還能拿到差價(jià)結(jié)算收入,保證了發(fā)電企業(yè)的收入。當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格高于合約電價(jià)時(shí),則差價(jià)結(jié)算收入Qc(Pc-Pm)為負(fù)數(shù),此時(shí)發(fā)電企業(yè)的收入是:市場(chǎng)價(jià)結(jié)算收入減去差價(jià)結(jié)算收入,即發(fā)電企業(yè)要從市場(chǎng)價(jià)結(jié)算收入中拿出一塊來給電力公司,保證了電力公司的利益。這樣的機(jī)制比較好地保證和平衡了購售電雙方的利益,規(guī)避了市場(chǎng)價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)。
另外一種形式為:
R=QcPc+Pm(Qg-Qc)(2)
公式(2)的經(jīng)濟(jì)意義為:電廠的總收入由合約收入和量差結(jié)算收入兩部分組成,合約收入由有關(guān)部門規(guī)定的合約(計(jì)劃)電量乘以政府價(jià)格部門規(guī)定的電價(jià)形成;量差結(jié)算收入則可以理解為合約以外電量的收入,它是由發(fā)電企業(yè)參與現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的交易電量與合約電量之差乘以現(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)時(shí)價(jià)格形成,這部分收入是不確定的,可正可負(fù)。如果發(fā)電企業(yè)在現(xiàn)貨市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)電量大于合約電量,則收入為正數(shù),發(fā)電企業(yè)的收入為合約收入加上這一部分的量差結(jié)算收入;如果發(fā)電企業(yè)在現(xiàn)貨市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)電量小于合約電量,則收入為負(fù)數(shù),發(fā)電企業(yè)的收入為合約收入減去量差結(jié)算收入,即發(fā)電企業(yè)合約收入也要受到影響。這就促使發(fā)電企業(yè)盡可能多地參與現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)價(jià),使這部分電量大于合約電量,以獲取更多的收入,反之則難以保證合約電量的收入,無形中增加了競(jìng)爭的強(qiáng)度。
注意到,以上兩個(gè)電廠總收入公式就是同一個(gè)公式的不同形式。但不同的形式變換下可以分別表示不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。總結(jié)起來,電廠的總收入公式可以用圖1來表示。
圖1簡單雙向差價(jià)合約模型
電廠總利潤公式
Rb=R-QgPb-G(3)
其中:
Rb-電廠的總利潤
Pb-單位變動(dòng)成本
G-總固定成本
其余變量的含義和式(1)中相同。
公式(3)表示電廠的總利潤等于電廠的總收入減去電廠實(shí)際上網(wǎng)發(fā)電的變動(dòng)成本和固定成本。
將電廠的總收入公式(1)代入公式(3)可得電廠的總利潤為:
Rb=QgPm+Qc(Pc-Pm)-QgPb-G=Qg(Pm-Pb)+Qc(Pc-Pm)-G(4)
(未完待續(xù))

責(zé)任編輯:繼電保護(hù)
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
廣西電力市場(chǎng)2021年5月月度競(jìng)價(jià)交易價(jià)格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場(chǎng) -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網(wǎng)利潤表)
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊(cè)信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場(chǎng),北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式