美國各個RTOs和ISOs中的報價緩解機制的細(xì)節(jié)有所不同，但是都運用了兩個通用性方法：結(jié)構(gòu)（Structural）性方法及“行為-影響”（Conduct-and-Impact）法。PJM和CAISO用結(jié)構(gòu)性方法。ISO-NE、MISO和NYSIO用“行為-影響”法。

那么，這兩個方法實施效果如何？

2014年，F(xiàn)ERC根據(jù)2012年通過的 760令（ 通過RTO及ISO提供電子數(shù)據(jù)提高電力市場監(jiān)察及分析 Enhancement of Electricity Market Surveillance and Analysis through Ongoing Electronic Delivery of Data from Regional Transmission Organizations and Independent System Operators ，知能之后將詳細(xì)介紹），利用2013年ISO-NE和CAISO的數(shù)據(jù)進行了實證分析。

分析試圖闡明競爭壓力是否會導(dǎo)致資源供給與資源的短期邊際成本相一致，同時允許發(fā)電方的報價至少滿足短期邊際成本。

ISO-NE被選中用來分析行為-影響法，CAISO則對應(yīng)結(jié)構(gòu)法。該分析利用發(fā)電方的實時報價和監(jiān)管者計算得出的參考價格水平來估算電力價格的加成。加成代表了一家發(fā)電方實時報價超過參考價格水平的程度。選擇實時市場是因為實時負(fù)荷有著更大的波動性，因此價格波動和實時價格峰值出現(xiàn)會更加頻繁。此外，當(dāng)應(yīng)用實時報價時，衡量發(fā)電方的邊際成本所固有的一些不確定性也更加尖銳。

分析結(jié)果表明：
1、超過一半的報價是沒有加成到參考水平之上。因為大多數(shù)的報價是自調(diào)度或低于參考水平報價。
2、由于負(fù)荷增加，供給曲線中的利潤空間常常保持不變，
3、供給曲線中一定量的報價包含著的邊際資源的利潤空間相對較低。
在ISO-NE，絕大多數(shù)的負(fù)荷水平上，供給和實時需求交叉點上下的加成點為7-13%。在幾乎所有的負(fù)載級別，報價加成的中位數(shù)為0， 在75%的情況下，電力加成在5-10%之間。
在CAISO,電力報價的平均成本加成介于2-7%，且包括了參考標(biāo)準(zhǔn)允許的10%的額外加成。
4、最高的10%的成本加成要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于邊際成本（ISO-NE中60%，CAISO中177%）。另外，最貴的報價中的平均加成也絕對大于邊際成本。這些報價要么集中在由市場強力管制給出的建議水平內(nèi)，要么趨近于參考水品，通過這樣來避免觸發(fā)緩解機制。其中，一些超過參考標(biāo)準(zhǔn)給出的邊際成本的報價，正好可以看作緩解機制為防止邊際成本計算不準(zhǔn)確而給出一定靈活性的證據(jù)。