山西首次電力直接交易披露：兩極分化有售電公司虧損

2017-04-17 14:16:12 山西售電作者:李浩　點擊量：評論 (0)

3月23日，山西省首次采用撮合競價模式組織2017年4月月度電力直接交易，70家用戶、30家售電公司、106家電廠參與了這次交易，交易總規模為26 26億千瓦時。依據4月6日發布的交易校核報告，最終的總成交量為23 131億

3月23日，山西省首次采用撮合競價模式組織2017年4月月度電力直接交易，70家用戶、30家售電公司、106家電廠參與了這次交易，交易總規模為26.26億千瓦時。依據4月6日發布的交易校核報告，最終的總成交量為23.131億千瓦時，最終的成交均價為303.9元/千千瓦時，在火電標桿上網電價320.5元/千千瓦時的基礎上降價約16.6元/千千瓦時。

（文章來源：山西售電 ID:shanxishoudian 作者：李浩）

做為山西省組織的首次月度競價交易，相比廣東電力市場，交易結束后公開的信息非常少，以下信息是依據市場反饋整理所得：

1. 4月用戶側總申報電量為27.57億千瓦時，最終成交23.131億千瓦時，市場平均成交比例約83.9%，有4.439億千瓦時電量未成交。

2.山西的售電公司雖然是首次進入市場，但已經呈現出兩極分化狀況，首月就有售電公司虧損。山西4月參與交易的電量50%以上份額是由售電公司代理，最終成交的電量售電公司份額也占到50%以上，從價格方面來看，售電公司代理交易平均成交價格比用戶自己交易平均成交價格低約2-3厘，基本體現出售電公司的專業性。但有部分售電公司因報價偏低，導致申報電量最終全部未成交，按照山西規則，申報未成交的電量會從用戶年度直接交易額度總扣除，就此導致這部分售電公司面臨巨額賠償，還有部分售電公司采用異常保守的報價策略，成交價格約達到320元/千千瓦時。其實在部分售電公司與客戶接觸過程中，就已經暴露出對山西交易規則、政策及市場不熟悉的問題，有售電公司竟誤以為山西和廣東一樣是全電量參與交易，還有售電公司竟然與不在交易公示目錄中的用戶簽署售電代理協議。

3.用戶自己參與交易的報價普遍偏于保守，為了拿回電量，報價較高。

目前，各省都在逐步開展電力競價交易，山西的月度交易規則與其他各省相比，特點還是非常明顯的：

1.山西的交易分為重點、長協、普通三種模式，其中普通交易采用月度競價模式，其他兩種采用年度雙邊協商模式。

2.參與普通交易的用戶必須符合電力直接交易用戶的準入條件，年度可交易的電量額度依據上年度用電量的60%(高新企業為80%)核定，具體每月參與交易的電量則由企業自主決定。為了在電力交易中形成發用雙向競爭，規則要求用戶每月在交易前進行一次電量預申報，依據全部用戶預申報的總電量確定當月交易規模，交易規模為預申報總電量的95%，并且要求用戶交易申報電量不得低于預申報電量。如果當月未能成交，用戶的年度電量交易額度中也要減去當月的交易申報電量，電量不能年度滾動平衡，所以確保電量成交比例在山西尤為重要。

3.競價交易采用高低價差對匹配規則，每個用戶只能申報一個量價對，售電公司代理用戶則分別代替用戶申報相應的量價對，也就是售電公司相當于多個用戶的組合體，但不具備量價及偏差的內部平衡能力。

4.相比于其他省份，山西目前交易方式比較單一。山西2017全年電力交易規模約500億千瓦時，采用月度競價方式的電量就有231億千瓦時左右，月度競價方式占電力交易的比例非常高，而廣東2017年電力交易總量規模預計1000億千瓦時，但4月集中競價電量僅20.27億千瓦時，比山西26.26億千瓦時的規模還要小。

5.安全校核范圍較廣。山西4月競價交易先后有兩個安全校核報告，嚴格來說是校核報告，文頭也確實是這么寫的-《山西電網交易校核報告》，最后一版校核報告中提到“4月份進入供熱末期，機組調峰能力增強，接納風電能力增加，按照負荷預測和電網設備檢修情況，預計限風概率不大” ，但報告對風電交易電量0.101億千瓦時全部未通過校核。這是一個令人糾結的結果。無論是售電公司還是用戶，被校核掉的電量雖然可以滾動到后期交易，但因17年普通交易從4月才開始，并且這次交易風電大都和高新企業配對(高新企業年度交易電量額度為上年度用電量的80%)成功，這些企業都面臨全年電力交易電量額度無法用完的情況，造成結果的不公平和企業的潛在損失。

6.時間緊任務重。從交易安排發布到交易組織之間的時間非常短，交易各參與方基本都是連軸轉，但相信隨著市場不斷完善，會逐步好轉。

原標題:山西省首次月度競價電力直接交易情況