大數(shù)據(jù)+云計(jì)算使個(gè)人隱私四面楚歌

2013-10-15 15:11:42 EP電力信息化網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

斯諾登事件一方面讓一貫熱衷自我標(biāo)榜的美國(guó)政府陷入了前所未有的尷尬境地，另一方面也讓民眾對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息通訊安全和個(gè)人隱私保護(hù)的話題再度升溫。我們無力對(duì)國(guó)家的安全問題去做討論，這似乎更像外交事件，是各國(guó)

斯諾登事件一方面讓一貫熱衷自我標(biāo)榜的美國(guó)政府陷入了前所未有的尷尬境地，另一方面也讓民眾對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息通訊安全和個(gè)人隱私保護(hù)的話題再度升溫。

我們無力對(duì)國(guó)家的安全問題去做討論，這似乎更像外交事件，是各國(guó)政治家們相互博弈的過程。就連華為CEO任正非在表示不再主動(dòng)拓展美國(guó)市場(chǎng)時(shí)也顯示出了無奈——他暗示：水很深，不是我們一家民營(yíng)企業(yè)可以駕馭的。

安全、隱私和便利似乎是悖論。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬表示，“你不能在擁有100%安全的情況下，同時(shí)擁有100%隱私和100%便利。”(You can not have 100% security in the case, also has 100% privacyand 100% convenience.)邏輯上來說，奧巴馬說的沒錯(cuò)。當(dāng)然，這也成了美國(guó)政府為自己開脫的最好借口。

但重要的是，是否我們?cè)谙硎芫W(wǎng)絡(luò)便利的同時(shí)，一定要以安全和隱私為代價(jià)？

“安全和隱私都是相對(duì)的，需要由具體的標(biāo)準(zhǔn)來定義，”一位不愿透露姓名的網(wǎng)絡(luò)安全人事對(duì)我說，“對(duì)大眾來說，不要隨意讓自己成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)才是保護(hù)安全的最佳選擇，如果是單純的攻擊和防御，那就成了矛和盾的游戲。”“人們喜歡免費(fèi)，但免費(fèi)是要付出代價(jià)的，毫無疑問，最大的代價(jià)就是個(gè)人信息。”

與其說安全和隱私問題是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的問題，不如說是道德和法律問題。從技術(shù)的角度來說，當(dāng)你的信息脫離你的視野，被置于第三方服務(wù)器上時(shí)，你就難以掌控它暴露于誰的眼球之下，并被如何使用了。

事實(shí)上，無論是黑客，還是網(wǎng)絡(luò)安全人士，乃至各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件的締造者——軟件工程師，他們大多是名副其實(shí)的“互聯(lián)網(wǎng)隱士”。是的，他們締造了互聯(lián)網(wǎng)的世界，也幫助從商者創(chuàng)造了數(shù)不盡的商業(yè)價(jià)值，但卻成為互聯(lián)網(wǎng)邊緣逍遙的“旁觀者”。

大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們的分享欲被提升到了極致。過去，你還只是把一些無關(guān)緊要的碎片信息放到網(wǎng)上，現(xiàn)在你恨不得把整個(gè)電腦的硬盤都搬到公共網(wǎng)絡(luò)上。“目前對(duì)大多數(shù)用戶來說，當(dāng)軟件的體驗(yàn)做到極致時(shí)，安全和隱私的問題就會(huì)被拋到九霄云外，”上述安全人事說，“但當(dāng)你醒悟之后，一切就都不在你的控制之下了。”

讓人們重新退回到?jīng)]有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代？那是不可能，也不現(xiàn)實(shí)的。“想要魚和熊掌兼得，私有云未來可能會(huì)是很多人的選擇。”上述安全人士認(rèn)為。

幾年前，亞馬遜副總裁、網(wǎng)頁架構(gòu)師James Hamilton就認(rèn)為：私有云計(jì)算沒有前途，原因在與其無法達(dá)到共有云計(jì)算帶來的規(guī)模效應(yīng)。此后幾年，亞馬遜迅速發(fā)展為全球最大的第三方云平臺(tái)服務(wù)商之一，服務(wù)對(duì)象大多為面相個(gè)人用戶、對(duì)安全和隱私要求不高的商業(yè)網(wǎng)站和用戶。然而，在人們對(duì)安全和隱私逐漸有了更多認(rèn)識(shí)的今天，私有云的僵局可能會(huì)被打破。

首先，多設(shè)備、小范圍的分享需求給個(gè)人私有云提供了發(fā)展的空間?，F(xiàn)在，家庭擁有手機(jī)、平板、兩臺(tái)以上PC的家庭已經(jīng)越來越多。這些設(shè)備之間的數(shù)據(jù)溝通如果通過公有云網(wǎng)絡(luò)將會(huì)是嚴(yán)重的帶寬浪費(fèi)，而事實(shí)上它們之間便捷的溝通需求正在變得越發(fā)強(qiáng)烈。通過公有云傳輸數(shù)據(jù)的方式將被淘汰，取而代之的很可能是個(gè)人多設(shè)備間的私有云聯(lián)通方式。

在信息分享范圍方面，私有云可以滿足大多數(shù)人的需求。多數(shù)人只是希望在個(gè)人可控的范圍內(nèi)分享信息。這個(gè)圈子可大可小，小則幾個(gè)成員，大則上千人，私有云對(duì)于這種小規(guī)模的分享既迅速，又有效。而共有云最適合提供的是幾百萬人，乃至上億人的分享服務(wù)，這種方式在小圈子的分享應(yīng)用中同樣不經(jīng)濟(jì)——要知道，服務(wù)器和帶寬的成本一點(diǎn)也不便宜。對(duì)于私有云分享者來說，唯一的挑戰(zhàn)是在分享圈子中保持一臺(tái)終端在線——在今天，這似乎并不算是難題。

其次，私有云可以極大增強(qiáng)人們?cè)诎踩碗[私方面的保護(hù)。前文我們說過，解決安全問題的最好方案是不要讓自己成為被攻擊的對(duì)象。相比于樹大招風(fēng)的公有云，私有云的隱秘性要高得多。攻擊者沒有時(shí)間，或者也沒有興趣對(duì)于一些價(jià)值不大的私有團(tuán)體發(fā)起進(jìn)攻，更何況他們可能都不知道“你是誰，你在哪里”。但公有云則不同，越是熱門的網(wǎng)站，或聚集數(shù)據(jù)越多的應(yīng)用，就越可能成為黑客的攻擊目標(biāo)——他們想找的可能并不是你，但你卻意外成了他們攻擊成果的副產(chǎn)品。

其三，在技術(shù)層面上，私有云已經(jīng)可以做到跨互聯(lián)網(wǎng)的溝通。私有云已經(jīng)不再是以往的信息孤島，當(dāng)需要時(shí)，通過協(xié)調(diào)服務(wù)器，“私有云”可以與外界發(fā)生溝通。

然而，在商業(yè)模式上，私有云服務(wù)面臨創(chuàng)新。由于不再占有用戶數(shù)據(jù)，私有云服務(wù)商目前仍然以傳統(tǒng)提供服務(wù)收費(fèi)的方式存在。雖然在成本投入上，私有云遠(yuǎn)低于公有云，可以以較低的成本運(yùn)營(yíng)，但讓習(xí)慣了免費(fèi)的用戶選擇付費(fèi)服務(wù)，那可能還有待時(shí)日。能否創(chuàng)新出適合私有云發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)模式，將成為決定私有云應(yīng)用能否被大規(guī)模推廣的核心因素。

對(duì)于個(gè)人來說，未來互聯(lián)網(wǎng)的“云”應(yīng)該是“公私合營(yíng)”的狀態(tài)，而其中80%的信息應(yīng)該存在于私有云中。如果你很關(guān)注你的網(wǎng)絡(luò)安全和個(gè)人隱私，那么從現(xiàn)在開始，就可能不得不考慮稍稍控制一下你的分享欲了!

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊