口令已“死”的困境
當今已經是萬物互聯的社會,身份認證無處不在。無論網站、手機應用、筆記本電腦、汽車、酒店門鎖、零售亭、自助取款機,或者游戲主機,安全對所有聯網系統來說都是最基本的。一個最典型的例子就是個人身份證,它
比如,結構性。共享密鑰體系結構涉及發送令牌或一次性密碼(OTP)給用戶的設備,然后與受保護的應用所產生的令牌進行比對。這一過程倚賴的“對稱密鑰加密體制”是低級的。因為不管是用戶的設備或是應用本身被攻破,共享密鑰都能被攻擊者獲取,也就能產生他自己的正確令牌了。而且,由于用戶令牌必須轉置或交付回應用進行比對,也就引入了令牌被黑客、惡意軟件或中間人攻擊攔截到的風險。
再比如,用戶體驗。更換很快就會過期的令牌是很煩人的用戶體驗,很多用戶都會選擇用更順暢的身份驗證來代替它。而且,依賴短信的OTP也是不可靠的。終端用戶更偏愛方便性而非安全性,這意味著像OTP這種傳統雙因子身份驗證實現手段有可能根本不被使用。對公司和應用而言,傳統雙因子身份驗證等于是將普通用戶推出品牌體驗之外。
另外,傳統雙因子身份驗證方式牽涉到將用戶推向第三方應用。通常,這會是一家公司或是在線服務,將用戶以無關品牌和用戶體驗的方式推送至移動應用或硬件。
還有應用場景限制。相對登錄表單,身份驗證的應用更廣。無論用戶是想授權實時付款、簽收包裹、核實身份,或是進入公司管制區域,身份驗證都扮演著極為關鍵的角色。在很多此類場景中,沒有表單供你提交類似密碼和OTP之類的憑證,因此,也就將此類場景摒除在了傳統雙因子身份驗證的應用范疇之外。
最后是成本。很多雙因子身份驗證解決方案表現出的是有形的花費和維護負擔,令只能滿足有限應用場景的雙因子身份驗證解決方案變得不現實。
生物識別的致命弱點
基于生物特征的生物身份識別技術,雖然有著使用方便,認證唯一可靠等優點,但其致命問題在于一旦被盜用將無法注銷。而且,盡管人的生物特征不能改變,但泄露生物特征的途徑卻很多,一旦被偽造將無法吊銷。想象一下,如果一個用戶已經在幾十甚至是上百個系統用他的指紋或聲紋登錄,一旦被盜用,該面臨何種災難?這也是生物識別無法大規模普及的重要原因之一。

責任編輯:大云網
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
發電電力輔助服務營銷決策模型
2019-06-24電力輔助服務營銷 -
繞過安卓SSL驗證證書的四種方式
-
網絡何以可能
2017-02-24網絡