安徽盛運環(huán)保(集團(tuán))股份有限公司(簡稱“盛運環(huán)保”)12日晚間公告稱，該公司于近日收到上海市第一中級人民法院傳票。因合同糾紛，原告長江聯(lián)合金融租賃有限公司，將濟(jì)寧中科環(huán)保電力有限公司(簡稱“濟(jì)寧中科”)、盛運環(huán)保、北京中科通用能源環(huán)保有限責(zé)任公司(簡稱“北京中科”)、阜新中科熱力有限公司、宣城中科生物質(zhì)熱電有限公司、開曉勝告上法庭，上海市第一中級人民法院于2018年6月6日受理。

據(jù)悉，2017年1月17日，原告與濟(jì)寧中科簽訂了《融資租賃合同(售后回租)》。根據(jù)合同約定，濟(jì)寧中科將其所有的設(shè)備出讓給原告，租賃物購買價款為人民幣20,0000,000元，原告取得該設(shè)備所有權(quán)，并將設(shè)備作為租賃物出租給濟(jì)寧中科使用。濟(jì)寧中科應(yīng)向原告支付租金，租金總額為239,800,000元，租金分10期，每6個月一期、期末支付，每期租金23,980,000元，保證金10,000,000元，留購價款1.00元。

為擔(dān)保濟(jì)寧中科履行租賃合同，盛運環(huán)保、北京中科、阜新中科熱力有限公司、宣城中科生物質(zhì)熱電有限公司、開曉勝同意為上述融資產(chǎn)生的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。

除前述保證形式的擔(dān)保外，原告還與盛運環(huán)保簽署了《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定以其所享有的對宣城中科的全部股權(quán)(出資額10600萬，持股比例為98.15%)為擔(dān)保物，與北京中科簽署了《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定以其所享有的對濟(jì)寧中科的全部股權(quán)(出資額3630萬，持股比例30%)以及對阜新中科全部股權(quán)(出資額1050萬，持股比例為100%)為擔(dān)保物，為濟(jì)寧中科依租賃合同所形成的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。

合同簽訂后，原告按約履行了全部義務(wù)，由于2018年4月至今，盛運環(huán)保連續(xù)就董事長辭職、對外不規(guī)范擔(dān)保、重大訴訟、資產(chǎn)被保全、到期債務(wù)未清償?shù)鹊劝窗l(fā)布了公告。濟(jì)寧中科、盛運環(huán)保、開曉勝因多項債務(wù)涉訟，導(dǎo)致濟(jì)寧中科的股權(quán)及相關(guān)有效資產(chǎn)已被司法機(jī)關(guān)采取了司法保全措施，濟(jì)寧中科支付剩余租金的能力嚴(yán)重不足。根據(jù)租賃合同約定，濟(jì)寧中科構(gòu)成違約。

綜上，原告提起訴訟，請求法院判令原告與濟(jì)寧中科簽訂的《融資租賃合同(售后回租)》于起訴之日起加速到期，由濟(jì)寧中科支付全部未付租金及留購價款共計人民幣181,840,001元及相應(yīng)違約金;

判令濟(jì)寧中科向原告支付全部到期未付租金自起訴之日起至清償之日止的逾期利息;

判令在上述債務(wù)全額清償之前，《融資租賃合同》項下租賃物所有權(quán)歸原告所有，原告可以就租賃物與濟(jì)寧中科協(xié)議折價，或者將該租賃物拍賣、變賣，所得價款用于清償上述債務(wù);如所得價款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由濟(jì)寧中科繼續(xù)清償;

判令原告可拍賣、變賣相關(guān)質(zhì)押股權(quán)，所得價款用于清償上述債務(wù)。質(zhì)押股權(quán)包括：盛運環(huán)保持有的宣城中科熱力有限公司10600萬股股權(quán)、北京中科持有的濟(jì)寧中科3630萬股股權(quán)，北京中科持有的阜新熱力有限公司1050萬股股權(quán);

判令濟(jì)寧中科承擔(dān)該案的訴訟費、保全費、保全擔(dān)保費、律師費等原告為實現(xiàn)權(quán)利而產(chǎn)生的費用;

判令盛運環(huán)保、北京中科、阜新中科熱力有限公司、宣城中科生物質(zhì)熱電有限公司、開曉勝對濟(jì)寧中科上述1-5項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

資料顯示，上述盛運環(huán)保為控股公司濟(jì)寧中科提供擔(dān)保已經(jīng)提交該公司第五屆董事會第二十二次會議審議通過，并經(jīng)該公司2017年年度股東大會審議通過。上述訴訟金額占盛運環(huán)保最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的4.7522%。