隨著水生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)，曾經(jīng)立過(guò)大功的小水電如今正遭受著前所未有的質(zhì)疑。我國(guó)小水電事業(yè)起步較早，至今已有60多年歷史，若將這段歷史分為兩個(gè)歷史時(shí)期。那么當(dāng)下，因?yàn)樾∷娫馐苜|(zhì)疑，不少人就想用后一個(gè)歷史時(shí)期全面否定前一個(gè)歷史時(shí)期。這種觀點(diǎn)顯然沒(méi)有正確把握小水電開發(fā)前后兩個(gè)歷史時(shí)期的相互關(guān)系。

那么，應(yīng)當(dāng)如何看待小水電開發(fā)前后兩個(gè)歷史時(shí)期的相互關(guān)系呢?在此，能答君想引用水利部副部長(zhǎng)陸桂華的一段話，他說(shuō)道：開發(fā)利用小水電會(huì)不可避免地改變局地生態(tài)，我們要按照新發(fā)展理念的要求，抓緊處理好現(xiàn)實(shí)與群眾迫切需要解決的問(wèn)題，采取多種技術(shù)經(jīng)濟(jì)手段，將生態(tài)改變的影響降至最低程度，但不能因此否定小水電的歷史貢獻(xiàn)，更不能錯(cuò)誤地將小水電定性為生態(tài)禍害。正如習(xí)近平總書記指出的“不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期，這是兩個(gè)相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時(shí)期，但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索”。

陸桂華副部長(zhǎng)的這段話無(wú)非是說(shuō)，不能因?yàn)樾∷姮F(xiàn)在有問(wèn)題了，就否定過(guò)去。誠(chéng)然，“過(guò)河拆橋”并不唯物辯證。而且，在能答君看來(lái)，我國(guó)小水電發(fā)展到這一階段有問(wèn)題是正常的。重點(diǎn)以及難點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在于，如何面對(duì)以及解決這些“歷史遺留問(wèn)題”?陸桂華副部長(zhǎng)表示，“要有逢山開路、遇水架橋的精神，不斷開拓創(chuàng)新，銳意進(jìn)取，推動(dòng)小水電加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展”。

能答君以為，誠(chéng)如陸桂華副部長(zhǎng)所說(shuō)，轉(zhuǎn)型升級(jí)是小水電唯一的出路，綠色發(fā)展是小水電唯一的前途。

來(lái)源：能答圈