在國(guó)內(nèi)光伏不斷的利好政策刺激下，光伏電站的建設(shè)地點(diǎn)慢慢地向相對(duì)光照較弱的II類和III類地區(qū)蔓延。幾個(gè)省份如山東、山西、河北，云南等相繼大規(guī)模的上馬了光伏電站發(fā)電項(xiàng)目，成為新的光伏“新貴”省。

出于綜合投資成本考慮，大多數(shù)光伏電站的項(xiàng)目都是在山上。山地地形不平整，土地硬層深淺不一，導(dǎo)致光伏電池板的朝向很難保持一致。(如下面現(xiàn)場(chǎng)圖片)

地形復(fù)雜一方面導(dǎo)致施工的難度，但更重要的是光伏電池板朝向不一致導(dǎo)致的光伏組串并聯(lián)失配的問題，從而不能充分發(fā)揮光伏組件的發(fā)電能力，損失發(fā)電量。

禾望在幾年前就已經(jīng)洞悉此問題，一直在尋找解決此道的方案。在2013年，禾望率先推出集散式方案，很好的解決了這個(gè)問題。

集散式方案即在傳統(tǒng)的匯流箱的基礎(chǔ)上增加了MPPT功能和DC/DC升壓，一方面做到了每2個(gè)組串對(duì)應(yīng)1個(gè)MPPT跟蹤，另一方面，匯流箱的輸出經(jīng)過升壓后接入逆變器，減少了匯流箱到逆變器的長(zhǎng)距離的傳輸損耗。

由于光伏組件的PV特性，組件朝向不一致導(dǎo)致的MPPT曲線形變(出現(xiàn)多個(gè)波峰)，對(duì)發(fā)電量的影響巨大。

(下圖為單路MPPT導(dǎo)致2個(gè)波峰，無論跟蹤哪個(gè)最高點(diǎn)都會(huì)損失發(fā)電量，而如上圖如果2個(gè)MPPT跟蹤的話，則避免了這個(gè)問題)

集散式方案實(shí)現(xiàn)了每2個(gè)組串對(duì)應(yīng)1個(gè)MPPT，實(shí)現(xiàn)對(duì)光伏組件最大功率點(diǎn)的精細(xì)化跟蹤。從現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的實(shí)踐統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，每個(gè)方陣能比集中式方案多發(fā)3%的發(fā)電量。

(圖：某光伏電站現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際監(jiān)測(cè)當(dāng)年9月到次年6月的發(fā)電量數(shù)據(jù)，集散式方案比集中式方案能多發(fā)3%左右的發(fā)電量)

目前禾望集散式逆變方案已經(jīng)得到了市場(chǎng)的普遍認(rèn)可，其在山地光伏項(xiàng)目更是受到了普遍的歡迎。已經(jīng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)多個(gè)大發(fā)電集團(tuán)，在云南、遼寧、山東、山西、陜西、江蘇、浙江、湖南、湖北、河北、河南等省都有禾望集散式方案的影子，在可靠性方面也得到了市場(chǎng)的充分驗(yàn)證，且多個(gè)電站監(jiān)測(cè)發(fā)電量數(shù)據(jù)顯示，比集中式方案至少提升3%的發(fā)電量。

小結(jié)

中國(guó)光照資源好的地區(qū)基本分布在我國(guó)西北地區(qū)。早期聞風(fēng)而起的投資者，對(duì)光照資源好的地區(qū)的資源已經(jīng)占得差不多了加上西北地區(qū)限電嚴(yán)重，極大的影響了投資方的投資收益，雖然西北地區(qū)光照條件好，但仍然有很多投資方在那投資光伏電站的意愿并不強(qiáng)烈。由于目前國(guó)內(nèi)光伏政策的大力支持，在光照資源沒那么好的II類、III類地區(qū)，也紛紛上馬光伏電站項(xiàng)目。但I(xiàn)I類、III類光照好而且各方面投入性價(jià)比高的項(xiàng)目地點(diǎn)，尤以山地居多。

山地地形的特點(diǎn)是地面不平整，在工程施工中很難做到光伏陣列電池板朝向角一致，這導(dǎo)致光伏組串并聯(lián)失配的問題愈發(fā)的突出。集散式逆變方案實(shí)現(xiàn)了多路MPPT(禾望實(shí)現(xiàn)每2個(gè)組串對(duì)應(yīng)1個(gè)MPPT)，很好的解決了因山地項(xiàng)目特征導(dǎo)致的嚴(yán)重的并聯(lián)失配問題。