高達(dá)53GW的新增裝機，讓2017年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展再攀高峰。一片欣欣向榮的盛況之下，瘋狂擴產(chǎn)似乎在所難免，但是面對2018年可能會收縮的國內(nèi)市場以及已然顯現(xiàn)的國際市場貿(mào)易風(fēng)險，降價也已開始，產(chǎn)能過剩還會只是“狼來了”？

　　“我們要特別警惕產(chǎn)業(yè)過熱問題，不管是在上游多晶硅，還是在下游的電池片等環(huán)節(jié)，目前擴產(chǎn)都很厲害。我們的市場跟不跟得上這種擴張，我希望我們的企業(yè)在擴產(chǎn)時要考慮全面，并且做好技術(shù)儲備，分步邁進。我們非常不愿意2011年左右的時候光伏制造業(yè)過剩的情況再次發(fā)生。”一年一度的光伏回顧和展望會上，最為重磅的回顧展望之后，中國光伏行業(yè)協(xié)會秘書長王勃華說出了自己對于這一行業(yè)的擔(dān)憂。

　　產(chǎn)能過剩，這似乎是大家公認(rèn)的觀點，但是從近幾年國內(nèi)光伏的發(fā)展?fàn)顩r來看，每一次的產(chǎn)能過剩危機似乎都只是“狼來了”而已，市場最終還是完成了絕大部分產(chǎn)能的吸收。

　　“產(chǎn)能過剩確實比較明顯。2016年和2017年這兩年組件供應(yīng)趨緊，因此企業(yè)規(guī)劃了大量新增產(chǎn)能，這一方面會造成供應(yīng)上產(chǎn)能的增加，另一方面單位成本也會下降。”中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎認(rèn)為，“未來整個市場能否吸收國內(nèi)的光伏產(chǎn)能關(guān)鍵還是要看2018年的裝機市場有多大，如果能維持在50~60GW，問題就不會太大。”

　　無論光伏新增裝機是否到達(dá)了峰值，毋庸置疑的是，光伏的市場需求確實呈現(xiàn)出此消彼長，不斷增加的趨勢。

　　那么，我們該怎么看待光伏產(chǎn)能的過剩？是優(yōu)勝劣汰，淘汰落后，還是緊跟市場的步伐？

　　「市場變數(shù)」

　　“光伏產(chǎn)業(yè)不是一個完全市場化的產(chǎn)業(yè)，不是簡單以供求市場的供求關(guān)系決定實際結(jié)果，其中很大一部分受國內(nèi)補貼政策影響，同樣受國外各國的補貼政策的影響。目前產(chǎn)能足夠，但是國內(nèi)政策和國際市場的變化很難預(yù)測，產(chǎn)能過剩或者供大于求并不能簡單地一概而論。”中國能源經(jīng)濟研究院院長紅煒對《能源》記者說。

　　從光伏產(chǎn)能過剩最為嚴(yán)重的2011年來看，彼時光伏全球供應(yīng)量為70GW，但是需求只有27.5GW，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，但是隨著之后國內(nèi)補貼政策的出臺，以及美國、日本等市場的興起，供求關(guān)系逐漸得到扭轉(zhuǎn)。國內(nèi)國際政策無疑是影響光伏供求的一大變數(shù)。

　　而對于預(yù)測的2017年光伏新增裝機規(guī)模出入較大的問題，彭博新能源財經(jīng)亞太區(qū)總經(jīng)理Justin Wu曾表示:“中國2017年的光伏裝機規(guī)模比我們年初的預(yù)測高20GW。主要原因有兩方面：首先，盡管補貼負(fù)擔(dān)日益嚴(yán)重、限電問題持續(xù)蔓延，但受行業(yè)發(fā)展的壓力驅(qū)動，中國監(jiān)管機構(gòu)并未嚴(yán)格限制地面電站的新建指標(biāo)規(guī)模。開發(fā)商幾乎全部默認(rèn)將在未來幾年中拿到補貼。”

　　與此同時，雖然國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)面臨海外市場的種種貿(mào)易保護，比如最近的美國和印度的貿(mào)易保護措施。但是從全球范圍來看，也可以看到中東、北非、墨西哥等市場的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　“除了歐洲、日本、美國、中國、印度和其他市場，今年彭博把中東、北非、土耳其、拉美、東南亞單獨列了出來，也就是說這些市場的份額是越來越大的，在五大市場之外，其他市場可以占到32%。”彭博新能源財經(jīng)分析師劉雨菁在光伏回顧和展望會上表示。

　　除了政策是光伏市場的一大變數(shù)，技術(shù)的快速進步也影響著行業(yè)供需的變化，尤其是隨著光伏技術(shù)的不斷成熟，越來越多的技術(shù)走向產(chǎn)業(yè)化，新技術(shù)產(chǎn)能和舊技術(shù)產(chǎn)能之間的轉(zhuǎn)換顯得尤為重要。

　　「擴產(chǎn)的邏輯」

　　擴產(chǎn)儼然成為2017年光伏全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律。

　　賽迪智庫發(fā)布的《2018年中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢展望》顯示，在供給側(cè)，各環(huán)節(jié)新增及技改產(chǎn)能在2018年逐步釋放。多晶硅原有企業(yè)技改產(chǎn)能投產(chǎn)、部分企業(yè)也在重新進入多晶硅領(lǐng)域，產(chǎn)能在逐步增大，至2018年底，國內(nèi)多晶硅產(chǎn)能可能達(dá)到39.4萬噸；硅片企業(yè)單晶硅片擴產(chǎn)產(chǎn)能釋放，多晶硅片通過金剛線技改也陸續(xù)增大產(chǎn)能；電池片企業(yè)紛紛通過黑硅技術(shù)、PERC技術(shù)、N型電池技術(shù)等進行技改，提升電池產(chǎn)能，高效電池產(chǎn)能在增大；組件企業(yè)加速對生產(chǎn)線自動化、智能化改造，生產(chǎn)能力不斷提升，有效產(chǎn)能逐步擴大。

　　據(jù)悉，保利協(xié)鑫在新疆建設(shè)總產(chǎn)能為6萬噸的多晶硅生產(chǎn)基地，2018年將完成前兩期4萬噸的投產(chǎn)；通威股份規(guī)劃的包頭5萬噸以及樂山5萬噸產(chǎn)能將在2018年各完成一期2.5萬噸的投產(chǎn)，也就是共計5萬噸投產(chǎn)；東方希望12萬噸多晶硅規(guī)劃，一期3萬噸將于2018年投產(chǎn)；天宏瑞科1.9萬噸多晶硅項目將在2018年投產(chǎn)。

　　2018年1月20日，全球最大單晶硅制造商隆基股份發(fā)布《單晶硅片業(yè)務(wù)三年（2018-2020）戰(zhàn)略規(guī)劃》。規(guī)劃中提出隆基股份要在2017年底硅片產(chǎn)能15GW的基礎(chǔ)上，力爭在今年將單晶硅片產(chǎn)能提升至28GW；中環(huán)股份在2017年底單晶硅片的產(chǎn)能有望達(dá)到12GW，在2018年底單晶產(chǎn)能將達(dá)到23GW。

　　而在此前，通威股份也發(fā)布了20GW的高效晶硅電池生產(chǎn)項目規(guī)劃，預(yù)計未來3~5年投產(chǎn)；阿特斯在2017年12月31日之前電池片總產(chǎn)能達(dá)到5.45GW，計劃在2018年底電池片產(chǎn)能達(dá)到約7GW。

　　毋庸置疑，光伏產(chǎn)業(yè)因為技術(shù)進步突飛猛進，需求更多的是迅速地提高某種技術(shù)和設(shè)備的產(chǎn)能來增加市場上的競爭力。

　　“光伏行業(yè)是一個高技術(shù)行業(yè)，技術(shù)迭代特別快。之前，我做了一個調(diào)研，企業(yè)從硅片到組件，全產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)1GW組件大概需要多少生產(chǎn)人員、銷售人員、管理人員，有的企業(yè)是8000多人，有的則是2000多人，有的企業(yè)是500人，根本的區(qū)別在于一個是老產(chǎn)能，一個是全新的產(chǎn)能。可見，企業(yè)如果不上新產(chǎn)能，產(chǎn)品就不具備市場競爭力，就會被淘汰。”資深光伏行業(yè)研究員、北京先見能源咨詢有限公司技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)部副總經(jīng)理王淑娟對《能源》記者說，“因此，我支持?jǐn)U產(chǎn)，但不支持大規(guī)模擴產(chǎn)。同樣因為技術(shù)進步快，如果目前產(chǎn)能擴張?zhí)螅瑒t將來大量舊產(chǎn)能有可能就會變成企業(yè)包袱。然而，與之相悖的是，企業(yè)都希望通過擴產(chǎn)能來攤低成本。”

　　事實上，在新的技術(shù)擴起來之后，舊的技術(shù)產(chǎn)能并不會立馬被淘汰掉，會持續(xù)占領(lǐng)一些低端市場。因此，即便總體的光伏產(chǎn)能過剩，但對于市場需求旺盛的高效或者是滿足光伏領(lǐng)跑者的產(chǎn)品產(chǎn)能而言，集中供應(yīng)的能力可能仍然受限。與此同時，隨著高效產(chǎn)能的不斷投產(chǎn)，沒有資金能力進行技術(shù)產(chǎn)能更迭的中小企業(yè)生存空間，或?qū)⑦M一步被壓縮。

　　「中小企業(yè)承壓」

　　如果把光伏企業(yè)分成不同的陣線，如第一、第二、第三集團等，那么目前第一、第二集團的領(lǐng)先企業(yè)產(chǎn)能利用率非常的高，幾乎都是滿產(chǎn)狀態(tài)。而第三集團則是一些中小品牌，采取的往往是一種機會主義的策略，在前兩個集團生產(chǎn)不能滿足市場要求時進入來供給市場，這一部分企業(yè)存在的相對產(chǎn)能過剩比較嚴(yán)重。

　　在被問及產(chǎn)能過剩問題時，亞洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會副主席、賀利氏光伏總裁李海德對記者做了如上比喻。

　　“這些中小企業(yè)往往沒有足夠資金去購買原材料，供給也是波動性的，有些時間會是產(chǎn)能過剩的清況。”李海德說。

　　據(jù)悉，國內(nèi)部分中小型光伏企業(yè)正加速IPO，募集資金繼續(xù)投資光伏產(chǎn)業(yè)，部分外圍企業(yè)也開始布局光伏產(chǎn)品制造。但是，對于中小企業(yè)來說，想要跟上技術(shù)更新的速度還需要很強的資金實力。

　　記者在采訪中了解到這樣一個案例。有一家光伏小企業(yè)，2017年效益很好，盈利達(dá)到800多萬。但到2017年底時,行業(yè)普遍更換了新的產(chǎn)線時，這家企業(yè)選擇了賣掉原來的設(shè)備退出。

　　“如果此時不更換生產(chǎn)線，那么其產(chǎn)品就會失去競爭力。但是,如果要把原來的設(shè)備全部更換為新產(chǎn)線,大概需要1000萬才能把產(chǎn)能全部改造完成，所以只好賣掉。”該企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者坦言。

　　「單晶or多晶」

　　不難看出，由于對高效光伏產(chǎn)品的需求旺盛，這一輪的擴產(chǎn)主要以單晶為主。

　　的確，從未來的市場來看，隨著分布式光伏占比的不斷提高，用地或者屋頂方面的價格也會水漲船高，對于單位面積發(fā)更多電量的高效組件的需求就會激增，單晶和多晶的高效產(chǎn)品并存，并不完全是單晶市場這樣一個大的區(qū)分，主要還是高效組件和普通組件拉開檔次，高效組件的占比逐年提高。

　　但就目前的性價比來講，單晶的性價比較高，現(xiàn)在單多晶的主流產(chǎn)品差相差10W，至少也保持7、8分錢的價差，才是一個合理價差。如果是特別復(fù)雜的應(yīng)用場景，比如水上光伏，可能要保持一毛多的價差才是合理價差。

　　“如今價差已經(jīng)是2、3分錢，在這種情況下，單晶的優(yōu)勢比較明顯，如果單晶產(chǎn)能又足夠，單晶還是會有向上漲的趨勢的。這也是為什么目前光伏的擴產(chǎn)主要以單晶為主。”王淑娟分析。

　　彭博新能源財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示，2017年的全球單多晶組件市場份額為28%和72%，2018年預(yù)計將會為39%和61%，而2019年將會分別達(dá)到50%。

　　“對于單晶和多晶，未來市場單晶比例會稍多一些達(dá)到60%，但我認(rèn)為多晶產(chǎn)品不會消失，因為它的價格比較經(jīng)濟。”李海德預(yù)測。