光伏行業(yè)競爭到現(xiàn)在實際上是搭載著幾條相同或不同技術(shù)路線的產(chǎn)業(yè)鏈且之間的競爭。

即使2018年光伏市場面臨著過剩的危險，巨頭們擴(kuò)產(chǎn)熱情不減反增。4月10日，保利協(xié)鑫宣布投資90億在云南曲靖成立20GW單晶硅基地，應(yīng)用從Sunedison收購的CCz連續(xù)直拉單晶技術(shù)進(jìn)行單晶產(chǎn)品的研發(fā);而目前協(xié)鑫最大的競爭對手隆基則在5天后宣布：繼續(xù)投資12億，加碼10GW單晶硅片。

這在業(yè)內(nèi)掀起了協(xié)鑫CCZ與隆基RCz工藝優(yōu)劣的熱議。但在筆者看來，這只是創(chuàng)新型破壞螺旋的一環(huán)，資產(chǎn)總額近2000億的協(xié)鑫，市值一度沖到近千億的隆基，氣候已成，短期內(nèi)的技術(shù)細(xì)微差別影響的只是股市上的小幅波動而已。在筆者對二者接觸的印象中，協(xié)鑫更注重價值與價格，保利協(xié)鑫連年成為盈利最佳的光伏企業(yè)，此次繼寧夏單晶工廠后如此大規(guī)模切入單晶也是其務(wù)實的體現(xiàn);而隆基則更具備堅持匠人精神，堅持多年曾不被看好的單晶路線，終于獲得奇跡般的增長。

同時協(xié)鑫切入單晶，并非代表多晶時代結(jié)束。對于單多晶之爭，筆者認(rèn)為在原料獲取價格一致的條件下：

1、單晶的核心優(yōu)勢在于圍繞著高效產(chǎn)品建立的搭載了整套高效技術(shù)的平臺，同樣的高效技術(shù)，在單晶組件上提升有10W的話，在多晶組件上可能只有8W，加上跟蹤系統(tǒng)等技術(shù)，通過放大效應(yīng)拉平原本較高的成本甚至超出。

2、而多晶的發(fā)展方向是如何用更節(jié)能更經(jīng)濟(jì)的鑄錠手段獲得更高質(zhì)量的產(chǎn)品，使多晶材料性能進(jìn)一步提升甚至和單晶相同。在這方面，多晶有著比單晶更高的天花板。

真正值得注意的是，如果說以前企業(yè)之間還是差異化競爭的話，那么現(xiàn)在兩條產(chǎn)業(yè)鏈的巨頭終于正面碰撞。

天下英雄誰敵手，曹劉。

朱共山，氣魄宏大，不拘一格，有在任何領(lǐng)域都做到第一的“野望”，有讓利百億助合作企業(yè)渡過難關(guān)的心胸，也有在創(chuàng)業(yè)初期員工從家里拿出資金助其渡過難關(guān)的個人魅力。

而有著“三劍客”之別稱的隆基李振國、鐘寶申和李文學(xué)，則更像是劉關(guān)張三兄弟。

十年前，李振國寫了一篇文章，叫《中國硅》，在里面描述了單晶的未來發(fā)展，還說隆基要做到中國第一的單晶硅企業(yè)。現(xiàn)在看來，唯一不一樣的，不是中國，而是全球。

吾為天子，當(dāng)乘此華蓋。

中環(huán)股份則像是吳國，董事長沈浩平既與隆基三劍客有同門之誼，也和協(xié)鑫集團(tuán)有深入合作，更與吳國相像的是，中環(huán)有很多賺快錢的機(jī)會，卻一直堅守著單晶環(huán)節(jié)，自己只賺那一個環(huán)節(jié)的錢，并只拿適當(dāng)?shù)睦麧櫋?/p>

在市場上，你看到的樂葉、晶科、天合、協(xié)鑫集成等組件企業(yè)的競爭，實際上背后大多是圍繞這幾家原材料巨頭展開的。

在未來，或許行業(yè)變得更加融合開放，但現(xiàn)在，你不得不站隊。