國家能源局近日明確，不區(qū)分存量、增量資產(chǎn)，可再生能源補(bǔ)貼強(qiáng)度維持20年不變。

此前，業(yè)界對補(bǔ)貼下調(diào)憂心忡忡。

今年3月，國家能源局向社會公布了《可再生電力能源電力配額考核辦法(征求意見稿)》，根據(jù)該文件，未來國家將對各省級行政區(qū)規(guī)定最低的可再生能源電力消費(fèi)比重，能源主管部門按年度制定各省可再生能源電力配額指標(biāo)，不達(dá)標(biāo)的相關(guān)行政區(qū)域和市場主體將受到懲罰。

國家能源局分管領(lǐng)導(dǎo)是在征求意見期間作出上述表態(tài)的。記者獲悉，該文件有望將在2018年年內(nèi)出臺。

與配額制一同引入的，還有可再生能源電力證書制度，該證書一般被稱作“綠證”。對可再生電力的生產(chǎn)者，每一兆瓦時(shí)(一千度)交易結(jié)算電量可以獲得一個(gè)綠證，綠證分為常規(guī)水電證書和非水電證書。

配額制與綠證結(jié)合，對配額不達(dá)標(biāo)的市場主體來說，意味著可以通過購買綠證來完成配額。未來，綠證制度將與可再生能源基金相結(jié)合，共同支持新能源電力。2018年-2020年為過渡期，綠證的引入將一定程度上緩解可再生能源補(bǔ)貼壓力，2020年之后，新能源將迎來平價(jià)時(shí)代，強(qiáng)制配額與綠證將共同保障中國可再生能源的使用比例。

在3月的征求意見稿公開發(fā)布后，，國家能源局原計(jì)劃在6月底公開發(fā)布第二次征求意見稿，但最終取消。其原因在于第二版征求意見稿中，關(guān)于可再生能源補(bǔ)貼強(qiáng)度的新增內(nèi)容在業(yè)內(nèi)傳播開來，而引起了行業(yè)巨大反響。

第二版征求意見稿要求將可再生能源強(qiáng)制配額與綠色證書相結(jié)合，并且按省份劃定了風(fēng)電和光伏的最低保障利用小時(shí)數(shù)，在保障利用小時(shí)數(shù)之內(nèi)國家可再生能源基金給予全額補(bǔ)貼，保障利用小時(shí)數(shù)之外的發(fā)電量不再獲得補(bǔ)貼支持，但發(fā)電企業(yè)可以獲得綠證并且出售獲得增量收益，但金額不得超過原先的補(bǔ)貼數(shù)額。

這一新增規(guī)定，意味著在保障利用小時(shí)數(shù)之外，新能源企業(yè)的發(fā)電量能夠獲得的補(bǔ)貼將只能依靠出售綠證來換取，且金額不超過原來的補(bǔ)貼數(shù)額，意味著該部分收益將受損且面臨不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

這一信息一經(jīng)傳出，引發(fā)市場強(qiáng)烈波動，A股金風(fēng)科技、港股大唐新能源、龍?jiān)措娏Φ三堫^風(fēng)電標(biāo)的股價(jià)一度累計(jì)大幅度調(diào)整30%。一位資本市場人士分析，如果就此執(zhí)行，新能源運(yùn)營企業(yè)存量資產(chǎn)的財(cái)務(wù)模型面臨崩潰——在投資建設(shè)新能源運(yùn)營資產(chǎn)之初，所有運(yùn)營商均按照20年國家補(bǔ)貼強(qiáng)度不變的前提搭建財(cái)務(wù)模型，并作出投資決策。更為重要的是目前不限電的中東部區(qū)域，新能源消納情況良好，電網(wǎng)全額消納，對這些地區(qū)劃定最低保障利用小數(shù)并削減補(bǔ)貼的做法，將讓引發(fā)投資者全面重估資產(chǎn)價(jià)值。

2006年頒布的《可再生能源法》第二十條規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)依照本法第十九條規(guī)定確定的上網(wǎng)電價(jià)收購可再生能源電量所發(fā)生的費(fèi)用，高于常規(guī)能源發(fā)電平均上網(wǎng)電價(jià)計(jì)算所發(fā)生費(fèi)用之間的差額，由在全國范圍對銷售電量征收的可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)償。

根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》(國發(fā)[2013]24號)，享受國家電價(jià)補(bǔ)貼的光伏發(fā)電項(xiàng)目，應(yīng)符合可再生能源發(fā)展規(guī)劃，符合固定資產(chǎn)投資審批程序和有關(guān)管理規(guī)定。光伏發(fā)電項(xiàng)目自投入運(yùn)營起執(zhí)行標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)或電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，期限原則上為20年。

一位新能源發(fā)電企業(yè)人士稱，運(yùn)營商通常是用投產(chǎn)后的電費(fèi)收入作為抵押物去銀行融資，如果補(bǔ)貼削減，可能會引發(fā)銀行抽貸，或要求增加抵押物，給新能源企業(yè)的發(fā)展帶來重大挑戰(zhàn)。同時(shí)這也是國家政策重大轉(zhuǎn)向，將對政府信譽(yù)造成沖擊。

根據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，7月初，國家能源局先后召開兩次閉門座談會，重新確定了配額制的思路和與綠證制度相結(jié)合的方式。目前削減存量補(bǔ)貼的想法已經(jīng)被推翻，在會上，能源局分管業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)明確，保持新能源補(bǔ)貼強(qiáng)度不變，同時(shí)引入綠證交易制度。

能源局同時(shí)要求，此前劃定的西北限電區(qū)域的保障利用小時(shí)數(shù)各地方政府要嚴(yán)格執(zhí)行，保障利用小時(shí)之內(nèi)的國家補(bǔ)貼20年不變，保障利用小時(shí)數(shù)之外基礎(chǔ)電價(jià)部分鼓勵市場化交易，補(bǔ)貼強(qiáng)度同樣保持20年不變，新能源運(yùn)營商可以先通過出售綠證獲得收益，收益與原補(bǔ)貼總額之間的差額由可再生能源基金補(bǔ)足。

這種做法一方面緩解了新能源補(bǔ)貼缺口壓力，另一方面綠證收入回款速度較快也能夠一定程度上緩解企業(yè)因補(bǔ)貼拖欠形成的現(xiàn)金流壓力，同時(shí)能源局方面也強(qiáng)調(diào)中東部不限電區(qū)域?qū)⒉辉O(shè)最低保障利用小時(shí)數(shù)，新能源電力全額收購，補(bǔ)貼強(qiáng)度維持20年不變。

上述思路獲得了角度參與討論的專家和業(yè)內(nèi)人士的贊同，為配額制最終落地明確了思路，目前第三版的征求意見稿正在制定中。