1電力通信網絡管理的設計原則

1.1全面采用TMN的體系結構 TMN是國際電信聯盟ITU—T專門為電信網絡管理而制定的若干建議書[1]，主要是為了適應通信網多廠商、多協(xié)議的環(huán)境，解決網管系統(tǒng)可持續(xù)建設的問題。TMN包括功能體系結構、信息體系結構、物理體系結構及Q3標準的互聯接口等項內容。通過多年來的不斷完善和發(fā)展，TMN已走向成熟。國際上的許多大的公司(例如SUN,HP等)都開發(fā)出TMN的應用開發(fā)平臺，以支持TMN的標準;越來越多國際、國內的通信設備制造廠商也宣布接受Q3接口標準，并在他們的設備上配置Q3接口。國內的公用網、部分專用通信網都有利用TMN來建設網管系統(tǒng)的成功范例，例如：全國長途電信局利用HP的TMN平臺OVDM建設全國長途電信三期網管;無線通信局利用SUN的SEM平臺建設TMN網絡管理系統(tǒng)[2]。TMN的優(yōu)點在于其成熟和完整性，是目前國際上被廣泛接受的體系中最為完整的通信網管標準體系;TMN的不足在于其復雜性和單一化的接口。這些問題在網管系統(tǒng)建設中應該加以考慮。

1.2兼容其他網管系統(tǒng)標準 在接受TMN的同時，兼容其他流行的網管系統(tǒng)的標準以解決TMN接口單一的問題，對電力通信網管系統(tǒng)的建設十分有好處，尤其在強調技術經濟效益的今天，這一點更為重要。 SNMP簡單網路管理協(xié)議所構成的網絡管理是目前應用最為廣泛的TCP/IP網絡的管理標準，SNMP網絡管理系統(tǒng)實際上也是目前世界上應用最為廣泛的網絡管理系統(tǒng)。不僅計算機網絡產品的廠商，目前越來越多的通信設備制造廠商都支持SNMP的標準。因此電力通信網管系統(tǒng)應該將SNMP簡單網路管理協(xié)議作為網絡管理的標準之一，尤其在通信網與計算機網的界限越來越模糊的今天，其效益是顯而易見的。 另外，目前出現了新發(fā)展的網管體系和標準，例如對象管理組織OMG的CORBA體系、基于Web的網管體系、分布式網絡管理技術等，這些新的技術都應當引起我們的重視。總之，對于電力通信網這種組織結構分散的網絡來說，網管系統(tǒng)對各種體系的兼容性很有必要。

1.3采用高水平的商用TMN網管開發(fā)平臺作為開發(fā)基礎 網絡管理是一個巨大、復雜的工程，涉及面廣，難度大，特別是像TMN這樣的系統(tǒng)，而綜合業(yè)務及綜合接入功能的要求又增加了系統(tǒng)的難度。依照標準的建議書從基礎開發(fā)做起的方法無論從時間、經濟的角度來說都是不可取的。高層網管應用開發(fā)平臺是世界上具有相當實力的廠商，投巨資歷時多年開發(fā)出來的商用系統(tǒng)，目前比較成熟的有SUN公司的SEM、HP公司的OPEN View、IMB的NetView等[3]。每一種商用系統(tǒng)都為建設通信網絡管理系統(tǒng)提供了一整套管理、代理、協(xié)議接口及信息數據庫開發(fā)的工具和方法。利用商用TMN網管平臺作為核心來構筑電力通信網管系統(tǒng)，屏蔽了TMN網管系統(tǒng)的復雜性，可大大降低開發(fā)難度，縮短開發(fā)時間，提高分開的成功率。對電力通信網管系統(tǒng)的建設來說不失為一種經濟有效的方法。 當然，商用化高層網管應用開發(fā)平臺的成本相對比較高，因此對于規(guī)模小、層次低的通信網，采用一些專用的自行開發(fā)的網絡管理系統(tǒng)平臺可能更為實際。

1.4網管系統(tǒng)的網絡化 網管系統(tǒng)互聯組成網管網絡這一點是不言而喻的。從長遠的觀點來講，電力通信網管應接受異構網互聯的觀念，即不同層次、不同廠商甚至不同體系結構的系統(tǒng)之間應不受阻礙的互聯，組成一個具有廣泛容納性的網管網絡。 規(guī)定一種或幾種統(tǒng)一的標準互聯接口作為系統(tǒng)互聯的限制約定是目前網管系統(tǒng)之間互聯的最可行的方法，如采用CMIP的Q3接口、SNMP的簡單網絡管理協(xié)議作為網管之間互聯的標準協(xié)議接口。當然隨著技術的發(fā)展這種限制可能會有所改變，例如：CORBA技術的應用會對目前的狀況產生影響。雖然統(tǒng)一接口有系統(tǒng)花費大的不足，但是統(tǒng)一接口在數據互聯中的優(yōu)點是顯而易見的。 網管系統(tǒng)的數據共享和可互操作性機制是網管系統(tǒng)互聯的基礎。完善的安全機制是網管系統(tǒng)互聯成功的保障。網管系統(tǒng)還應支持與網管系統(tǒng)以外的信息管理系統(tǒng)的互聯，實現數據共享。

1.5綜合接入性 網管必須滿足各種通信網絡、通信設備的接入要求，兼容各種制式、各個廠商的產品。 TMN網管系統(tǒng)本身支持的標準接口有限，能夠直接接入TMN網管系統(tǒng)的通信系統(tǒng)、通信設備并不多，大量通信設備的接入依靠網管系統(tǒng)提供的代理轉換機制，網管系統(tǒng)通過協(xié)議適配器這樣的網管部件，將通信設備上的五花八門的管理數據接口轉換成統(tǒng)一的網管系統(tǒng)支持的標準接口(例如Q3適配器，SNMP PROX等)，實現網管對通信設備的接入。對于設備種類繁多的電力通信網，這個環(huán)節(jié)尤為重要。 對于網絡層次多、設備分布廣、智能水平低的電力通信網，如果全盤依照TMN的代理方案，勢必造成代理系統(tǒng)十分龐大，整個網管系統(tǒng)變得很不經濟。因此，選用一種綜合接入能力強、成本低的網管系統(tǒng)直接面向大量的通信設備，將通信設備集中轉換，再通過標準接口送入TMN高層次網管。建立綜合接入網管系統(tǒng)來完成接入的任務對電力通信網不失為一種經濟可行的方案。 對于大量中等以下規(guī)模的網絡完全可以依靠綜合接入網管系統(tǒng)的功能來管理網絡，既可實現通信設備的綜合接入，又建立了網絡的分層管理，一舉兩得，而且這種方案的經濟效益十分可觀。對于系統(tǒng)已經在建的大量的監(jiān)控、網元管理系統(tǒng)來說，也可以采用先將其改造成綜合接入網管系統(tǒng)再接入高層TMN網管的方案。

1.6完善的應用功能及客戶應用接口的開放性 在今天這樣的市場競爭環(huán)境下，網管系統(tǒng)的應用功能是否完善、豐富，能否滿足用戶的要求、適應網絡的變化，總之網管系統(tǒng)的應用功能是否能得到用戶的認可，是網管系統(tǒng)成敗的關鍵。 應用功能的設置應該能由用戶來選擇，用戶的應用界面應該滿足用戶的要求。這要求網管系統(tǒng)除了具有根據用戶要求定制的能力外，重要的一點是網管系統(tǒng)的應用功能接口應具有開放性，應能支持滿足應用功能接口的第三方應用程序，在不改變基礎系統(tǒng)的情況下不斷推出新的應用功能、用戶界面，滿足用戶的要求。由于電力通信網采用行政劃分的管理方式，各級用戶的管理功能要求的不一致性更大，應用功能開放性的要求顯得更為重要。

1.7網管系統(tǒng)的一體化和獨立性 網管系統(tǒng)應實現電力通信網的一體化管理，即各種功能網絡管理系統(tǒng)的應用程序統(tǒng)一設計，采用統(tǒng)一的界面風格，采用一致的名詞術語。用統(tǒng)一的管理操作界面去操作控制不同型號、廠家的同類功能設備。在同一個平臺、界面上監(jiān)視、處理網絡告警，控制網絡運行。 真正的網絡管理系統(tǒng)應具有獨立性，系統(tǒng)不應依賴于某個設備制造廠商;網管系統(tǒng)應能保證所有的廠商都得到同樣公平和有效的支持。這樣做的目的是為了保證通信系統(tǒng)本身的發(fā)展，確保不會因網管系統(tǒng)方案選擇限制通信系統(tǒng)本身。這一點對于多樣化特點十分明顯的電力通信網尤為重要。

1.8網管系統(tǒng)的人機界面 首先，對象化的思想應該貫穿在網管界面的設計中。將圖形上的元素及元素的組合定義成圖形對象，將圖形對象與它所表示的數據對象、實際的通信設備串聯起來，實現實物、數據、表示界面的統(tǒng)一。這種對象化的設計方法保證了網管系統(tǒng)數據和界面的統(tǒng)一，保證了網管系統(tǒng)對被管理系統(tǒng)的變化的適應能力。對象化的設計觀念應推廣到網管系統(tǒng)人機界面的各個方面，例如：語音申告、媒體管理等。 其次，網管系統(tǒng)的界面應不斷采用新技術加以更新、改造。界面是表示一個系統(tǒng)的窗口，界面的優(yōu)劣直接影響人們對系統(tǒng)的第一印象，影響人們對系統(tǒng)的使用。引入新的技術，提高系統(tǒng)界面的功能、界面的可觀賞性、系統(tǒng)的易使用程度是網管系統(tǒng)成敗的又一關鍵因素。 GIS是目前實用化和技術經濟性能都比較高的一項可視化信息技術，GIS采用對象化設計思想，支持地理信息數據，支持多圖層控制，采用矢量化圖形方式。GIS在信息管理系統(tǒng)的數據表示界面方面應用廣泛，在表示與地理信息有關的數據界面時尤其優(yōu)秀，電力通信網管系統(tǒng)可以采用GIS技術開發(fā)基于地理信息系統(tǒng)的網管應用界面。 Web是一種影響非常廣的、為人們廣泛接受的、使用方便的數據瀏覽界面，Web支持的數據包括文本、圖形、圖片、視頻等，支持數據庫的瀏覽，而且支持的數據種類和數據格式還在不斷豐富。利用Web的優(yōu)勢作為網管系統(tǒng)的信息發(fā)布媒介是一種非常明智的選擇。