2特高壓換渡站設(shè)備降噪措施

2.1換流變壓器的降噪方法

根據(jù)噪聲傳播機(jī)理和以往對(duì)換流變壓器噪聲控制的經(jīng)驗(yàn)，并分析噪聲源的聲頻譜資料，在特高壓換流站降噪控制方面進(jìn)行了多方案硏究，通過采用 SoundPLAN軟件進(jìn)行了預(yù)測計(jì)算，除了考慮降噪效果外，還重點(diǎn)考慮降噪措施對(duì)設(shè)備運(yùn)行、設(shè)備制造、檢修維護(hù)的便利性及投資等諸方面因素，經(jīng)過全面、綜合的技術(shù)方案比較后，提出了一種既方便運(yùn)行維護(hù)和快速更換變壓器又滿足降噪要求的隔聲降噪方案——全封閉隔聲罩方案。通過該方案的實(shí)施，可使換流變壓器噪聲的影響大大降低。通過該方案的實(shí)施，可使換流變壓器噪聲的影響大大降低。

2.2交流濾波器場降噪方法

交流濾波器的噪聲是特高壓換流站中另一個(gè)主要噪聲源，噪聲控制需從交流濾波器的運(yùn)行、維護(hù)檢修、占地、投資和降噪要求綜合考慮。在特高壓換流站中對(duì)交流濾波器場設(shè)備的降噪方案考慮了整個(gè)交流濾波器場下沉式加隔聲屏障方案、交流濾波器的電容器塔下沉式并四周加隔聲屏障方案、交流濾波器場加隔聲屏障方案、交流濾波器場優(yōu)化布置(將濾波器組設(shè)備設(shè)置在兩側(cè)，電容器設(shè)備設(shè)置在場地中間)加隔聲屏障等方案。通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較，采用了交流濾波器場的優(yōu)化布置加隔聲屏障的方案。

2.3直流場降噪方法

直流場的噪聲與直流場布置方式有關(guān)，如采用戶內(nèi)直流場，由于高壓平波電抗器、直流濾波器高壓電容器塔等設(shè)備均采用戶內(nèi)布置，直流場的噪聲水平和噪聲源的高度均較低，噪聲對(duì)直流場場界的影響相較直流戶外場布置要低。如采用戶外型布置，平波電抗器的噪聲將對(duì)直流場附近的場界影響較大。在戶外直波場中，由于平波電抗器安裝高度約16m且直流場布置在換流站的西側(cè)和南側(cè)，造成這兩側(cè)場界的噪聲水平高出50dB(A)。為了控制場界的噪聲水平，一般可采取以下措施：

(1)對(duì)平波電抗器設(shè)備的噪聲水平應(yīng)予以限制，由于平抗中通過的基本上是直流電流，諧波分量相對(duì)較小，在設(shè)備制造上對(duì)噪聲水平的限制較容易。

(2)直流濾波電抗器采用低噪聲電抗器。

(3)在嗓聲源水平較高條件下，可在直流場周圍的相應(yīng)位置或設(shè)備附近設(shè)置隔聲屏障，可使場界達(dá)標(biāo)滿足要求，但該方法受聲源高度影響和站外敏感點(diǎn)距離的影響，將使屏障較高。

(4)對(duì)直流場內(nèi)的平抗安裝高度予以降低，降低的幅度如果較小，降噪的效果不太理想，降低的幅度較大(5m以上)將造成工程量增大較多，這需要作技術(shù)經(jīng)濟(jì)上的綜合分析，但對(duì)于平原地區(qū)地下水位較高區(qū)域，該方法不合適。

(5)對(duì)平波電抗器的布置進(jìn)行優(yōu)化，將2個(gè)串聯(lián)的平抗垂直于較近的圍墻布置，可降低2～3dB(A)。

3結(jié)論

特高壓換流站設(shè)備存在很多種，不同設(shè)備的噪聲來源不同，降噪也應(yīng)采取不同的措拖。傳統(tǒng)的加裝降噪設(shè)備以及設(shè)置隔聲屏障與通風(fēng)系統(tǒng)的方法，能夠達(dá)到一定的降噪目的，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，box-in等技術(shù)逐漸出現(xiàn)，并成為了新型的降噪技術(shù)，從長遠(yuǎn)的角度看，新技術(shù)的使用必定能夠達(dá)到更好的降噪效果。

參考文獻(xiàn)

[1]±800kV特高壓直流工程電力電容器噪聲現(xiàn)狀與降噪措施[J].郝致遠(yuǎn)，吳方劼，肖鯤.電力電容器與無功補(bǔ)償.2017(04)

[2]1000kV特高壓變電站聲環(huán)境影響仿真研究[J].李雪亮，徐振，周英，王飛，朱庚富，趙剛.環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào).2012(03)

作者簡介：

齊建偉(1979.10-)，男，山西興縣人，太遠(yuǎn)理工大學(xué)碩士，單位：國網(wǎng)山西省電力公司檢修分公司，研究方向：變電站運(yùn)行檢修。