摘 要:分析了中國電力監(jiān)管的措施現(xiàn)狀及問題，將環(huán)境保護融入到統(tǒng)一的電力監(jiān)管框架中來，實現(xiàn)電力產(chǎn)業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，結(jié)合中國國情，提出了計及環(huán)境的中國電力協(xié)調(diào)監(jiān)管組織框架及各機構(gòu)間的溝通和協(xié)調(diào)機制。

　　關鍵詞:電力監(jiān)管 協(xié)調(diào)監(jiān)管 環(huán)境監(jiān)管

　
　　電力市場化改革的目的在于引入競爭，以提高資源配置水平和效率。因此，在電力市場條件下，電力企業(yè)的主要目的就是利潤最大化。在沒有人對電力 企業(yè)污染排放進行監(jiān)管的情況下，它是不會考慮自身生產(chǎn)對環(huán)境的負面影響的，這樣，在對環(huán)境的使用問題上就產(chǎn)生了Hardin(1968)所提出的“公共地 悲劇”，即對環(huán)境的使用水平，超過了社會最優(yōu)的水平。為了控制污染、保護環(huán)境，我國出臺了一系列的相關法律、法規(guī)和政策，對包括火電廠在內(nèi)的工業(yè)污染源提 出了更嚴格的要求。環(huán)保標準的規(guī)定，對控制電力行業(yè)的環(huán)境污染起到了很大的作用。

但是，目前這些手段基本上還是停留在傳統(tǒng)的命令—— 控制階段，而基于市場經(jīng)濟的污染控制手段，如排污稅和排污權(quán)交易的進展并不理想。一方面，中國目前的排污稅征收標準過低，如排放每公斤的收費標準為0.6 元，遠低于其所造成的環(huán)境損害成本，也低于電廠的脫硫成本，嚴重影響了電廠治污的積極性;另一方面，在國外被廣泛采用的排污權(quán)交易手段一直還處在試點階 段，沒有得到大范圍的推廣實施。另外，電力產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟性監(jiān)管措施中也缺乏對環(huán)境因素的統(tǒng)一考慮。主要表現(xiàn)在電力定價機制沒有完全考慮污染損害和治理的成 本，這不僅影響了電力市場的公平競爭，更不利于電力產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護。

　　
　　1 考慮環(huán)境因素的必要性

　　(1)實現(xiàn)經(jīng)濟利益與環(huán)境利益的均衡。環(huán)境利益是指在滿足大多數(shù)人需要的同時保護和優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)，保持生態(tài)生產(chǎn)力可持續(xù)運行的能力，以滿足全 人類整體和長遠需要的效益。環(huán)境利益與經(jīng)濟利益均為同質(zhì)同源正當利益，不能輕言環(huán)境利益優(yōu)先或經(jīng)濟利益優(yōu)先，應當強調(diào)兩種利益的共生協(xié)調(diào)。環(huán)境監(jiān)管正是注 意到環(huán)境利益與經(jīng)濟利益沖突的特殊性，通過對環(huán)境具有的多樣性利益予以確認和平衡，立足于環(huán)境利益的維護和增進，成為一個獨立的管理機構(gòu)。

　　(2)環(huán)境改善。通過加強電力監(jiān)管中的環(huán)境監(jiān)管力度，在追求社會經(jīng)濟發(fā)展目標的同時考慮環(huán)境因素，即環(huán)境監(jiān)管部門參與制定經(jīng)濟規(guī)劃目標，能夠 對環(huán)境進行事前控制，而不是“先污染后治理”。在近30年的環(huán)境管理和污染防治實踐中，電力行業(yè)的環(huán)境保護已經(jīng)形成了由政策法規(guī)、排放標準、管理辦法和若 干規(guī)定組成的環(huán)境管理體系，形成了一套相對完善的管理體制。同時，電力行業(yè)的污染防治技術也得到了發(fā)展，特別是火電廠煙塵和二氧化硫的治理技術已經(jīng)逐步成 熟和完善。

(3)實現(xiàn)電力行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。電力行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅關系到電力部門本身，而且涉及到能源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，加強電力行業(yè)的環(huán)境監(jiān)管是 協(xié)調(diào)中國經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護所必須的。

　　
　　2 計及環(huán)境的中國電力協(xié)調(diào)監(jiān)管

　　從前面的分析可以看出，中國電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨著嚴峻的環(huán)境約束，因此，在電力市場化改革的過程，要充分重視電力產(chǎn)業(yè)的政府監(jiān)管體系建設，在 對電力產(chǎn)業(yè)中的壟斷行為進行監(jiān)管、保證電力市場公平競爭的同時，還要加強對電力產(chǎn)業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，以保證電力產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。當然，監(jiān)管的思路要符合中國的 國情和電力產(chǎn)業(yè)改革的實際。

　　2002年，國務院關于電力工業(yè)體制改革的5號文件提出了電力工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性目標:就是通過建立競爭性的電力市場來提高電力工業(yè)的效率，為國民經(jīng)濟提供經(jīng)濟、可靠的能源供應，并加強環(huán)境保護。具體來說，中國電力監(jiān)管的目標主要可以分為以下兩大方面。

　　經(jīng)濟性目標:促進競爭、提高效率。通過建立一個高效的、競爭的電力市場，來促進電力企業(yè)提高效率，為經(jīng)濟發(fā)展提供高效的能源保障。環(huán)境目標:加強環(huán)境保護。電力行業(yè)作為中國最大的污染行業(yè)，應該為加強環(huán)境保護作出更大的貢獻。

　　從國務院關于電力體制改革的5號文件出發(fā)，計及環(huán)境的中國電力協(xié)調(diào)監(jiān)管應該遵循以下一個基本思路。

　　(1)通過加強經(jīng)濟性監(jiān)管來保證電力市場的公平競爭、促進電力企業(yè)提高效率，以增加整個社會的福利水平。市場化是包括中國在內(nèi)的世界多數(shù)國家 的電力產(chǎn)業(yè)改革的基本方向。因此，中國應該構(gòu)建與電力市場條件相適應的電力監(jiān)管體系，以保證電力市場的公平競爭。這主要包括兩個方面:一是對發(fā)電商市場力 的監(jiān)管;二是對電網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)絡接入和普遍服務的監(jiān)管。

　　(2)設計與電力市場條件相適應的監(jiān)管措施，加強電力產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護，以保證電力產(chǎn)業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。需要注意的是，市場化是今后電力產(chǎn)業(yè) 發(fā)展的方向，加強環(huán)境保護應以電力市場競爭為基礎，監(jiān)管措施也應該更多地考慮市場競爭的需要，不應損害電力產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟性。

從前面的分析可以看出，為了實現(xiàn) 電力產(chǎn)業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，中國需要從兩個方面進行努力:一是加強對燃煤火電廠的環(huán)境監(jiān)管，控制其和煙塵等污染物的排放;另一方面，通過政府監(jiān)管來降低燃 煤火電在整個發(fā)電組合中的比例，優(yōu)化發(fā)電結(jié)構(gòu)。當然，這些監(jiān)管措施應該與電力市場條件相適應，不要影響市場的公平競爭。另外，經(jīng)濟性監(jiān)管措施的實施也應該 考慮環(huán)境保護的需要，特別是在對發(fā)電商的市場準入和電網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)絡接入服務進行監(jiān)管的過程中，需要考慮鼓勵清潔能源發(fā)展的相關措施。

　　(3)構(gòu)建與中國國情相適應的、協(xié)調(diào)的電力監(jiān)管組織框架，以保證電力產(chǎn)業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?？紤]到工作的復雜性，電力監(jiān)管需要有多個不同的監(jiān) 管機構(gòu)共同參與。從前面協(xié)調(diào)理論的觀點來看，為了提高電力監(jiān)管的整體效果，政府不但需要建立起不同監(jiān)管機構(gòu)間的信息共享和自我協(xié)調(diào)機制，還應該建立一個強 有力的協(xié)調(diào)委員會對各監(jiān)管機構(gòu)無法自我協(xié)調(diào)的問題進行第三方協(xié)調(diào)。

　　
　　3 結(jié)語

　　通過對電力行業(yè)經(jīng)濟和環(huán)境的協(xié)調(diào)監(jiān)管，可以有效避免以往的一味追求經(jīng)濟利益，使環(huán)境利益與經(jīng)濟利益均衡發(fā)展。電力行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅關系到 電力部門本身，而且涉及到能源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，加強電力行業(yè)的環(huán)境監(jiān)管是協(xié)調(diào)中國經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護所必須的。通過加強對電力行業(yè)的污染控制，減小和 弱化電力行業(yè)對環(huán)境的影響，內(nèi)部化電力生產(chǎn)和輸配的環(huán)境成本，實現(xiàn)電力行業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的雙贏。
　　
　　

       參考文獻

　　[1] 任玉瓏，甘文媛，唐松林.現(xiàn)代電力監(jiān)管新視角—— 協(xié)調(diào)監(jiān)管[J].科技管理研究，2007(7):54～56.
　　[2] OECD.Recommendation on Improving the Quality of Government Regulation[Z].OECD，1995，Paris.
　　[3] OECD.Guiding principles for regulatory quality and performance[Z].OECD，2005，Paris.
　　[4] 趙會茹，陳志莉.政府對電力產(chǎn)業(yè)管制動態(tài)演變及其經(jīng)濟性分析[J].華北電力大學學報(社會科學版)，2004(1):29～33.