大數(shù)據(jù)時代的來臨，賦予了“數(shù)據(jù)”更實質(zhì)的意義，但也有專家質(zhì)疑，其帶來的是創(chuàng)造還是創(chuàng)傷還尚未可知。清華同方表示，我國一些掌握著“核心信息”的部門和企業(yè)，應(yīng)該適時打破陳舊的信息安全認(rèn)知，建立全新的數(shù)據(jù)安全模式，只有這樣，才能趨利避害，發(fā)揮出數(shù)據(jù)的正能量。

　　據(jù)悉，目前互聯(lián)網(wǎng)全球共有13臺根域名服務(wù)器，在這13個根服務(wù)器中，1個為主根服務(wù)器，放在美國。其余12個為輔根服務(wù)器，有9個放置在美國，2個放在歐洲，分別位于英國和瑞典，亞洲有1個位于日本。從信息安全的角度看，由于最終的數(shù)據(jù)仍然會被傳送到位于美國的主根域名服務(wù)器上。所以，美國還可以對其他國家的網(wǎng)絡(luò)使用情況進(jìn)行監(jiān)控。

　　清華同方認(rèn)為，雖然目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境令人堪憂，但卻大可不必因噎廢食，盡早筑起可靠地“籬笆”才是最重要的。而同方TST安全技術(shù)平臺獨有的授權(quán)密網(wǎng)，正是一款最理想的“籬笆”。

　　授權(quán)密網(wǎng)的概念并不深奧，基于管理員和普通用戶構(gòu)建了兩級授權(quán)機(jī)制：管理員能夠自由地訪問授權(quán)密網(wǎng)或者將密網(wǎng)內(nèi)的敏感數(shù)據(jù)移出網(wǎng)外；而普通用戶對密網(wǎng)的操作權(quán)限則由授權(quán)密網(wǎng)管理員進(jìn)行管理控制，在管理員的授權(quán)下，普通用戶可以訪問授權(quán)密網(wǎng)，并在密網(wǎng)內(nèi)對數(shù)據(jù)進(jìn)行操作，數(shù)據(jù)文件離開密網(wǎng)，自動加密，進(jìn)入密網(wǎng)，自動解密。對于同一授權(quán)密網(wǎng)內(nèi)的用戶而言，數(shù)據(jù)文件可以自由地在相互間流轉(zhuǎn)，不受任何限制。當(dāng)普通用戶將密網(wǎng)內(nèi)的涉密數(shù)據(jù)發(fā)送到授權(quán)密網(wǎng)外之后，數(shù)據(jù)文件被自動加密，無法正常識別;只有密網(wǎng)管理員才可以將數(shù)據(jù)不受限制的明文發(fā)送。通過TST安全技術(shù)平臺的授權(quán)密網(wǎng)，清華同方可以為企業(yè)數(shù)據(jù)提供全方位的加密服務(wù)，而加密關(guān)鍵數(shù)據(jù)意味著一旦數(shù)據(jù)被泄漏，數(shù)據(jù)的盜取者也不會從中獲得任何有價值的信息。

　　其實對中國來說，采用更完善的信息安全產(chǎn)品只是維系數(shù)據(jù)安全的第一步，擁有更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋Ｃ芤庾R才是保證數(shù)據(jù)不受侵害的根本。未來我們要面對的，并不是簡單的殺毒軟件、病毒層面的問題，而是對整體數(shù)據(jù)的加密、自主保護(hù)問題。

　　IT界曾有一種觀點：IT技術(shù)的變革某種程度上讓各國又回到了同一個起跑線上。誠然，大數(shù)據(jù)時代的到來，一方面讓“數(shù)據(jù)”可以創(chuàng)造無限的可能，但它也是把能夠來來“創(chuàng)傷”的雙刃劍。對于中國，我們不但需要用“數(shù)據(jù)”創(chuàng)造機(jī)遇，同時還要學(xué)會鎖住“數(shù)據(jù)”的正能量。