據生產實踐經驗和自然科學原理而發(fā)展成的各種工藝操作方法與技能。

很顯然，在這個定義里，技術是通過邏輯過程來體現的，也就是說，技術的效果是通過不同階段的構件（采用軟件的術語）來顯示的，構件出現的順序不同，其產生的結果也會不同。這個特征導致了技術工人之間能力的差異，但是對于機器來說，是不會存在能力差異的。

由此可見，每個人的行為模式都包含技術的特征，能力強的人是因為他們選擇了更加有效的邏輯處理順序，并非他們可以對構件本身產生影響。

所以技術的本質是不同尺度物質的組織形式的改變，而不是物質本身的特殊屬性。

最小尺度的物質應該是兩種，中國古人稱它們?yōu)殛帯㈥枺F代物理學家稱它們?yōu)殚_弦、閉弦。所謂技術創(chuàng)新，實際上是尋找新的邏輯過程，讓構件產生更好的技術效果。比如車的性能改變，其技術形式就是組件的連接形式的改變。

二、云計算是什么

早期人們提出云計算，或許只是表達一種美好的愿望：希望象云一樣聚集分布在各地的計算資源，通過云的整體搬運特性，把資源重新分布到各地有需要的地方。如果把這個描述從哲學層面進行抽象，其本質特征符合《道德經》里描述的天之道，“損有余而補不足”，科學家們希望把多余的計算資源收集起來，分配到計算資源缺少的地方。

在自然界，云把來自大海、湖泊、江河以及很多地方的水聚集起來，重新分配到不同的地方。盡管這個過程很復雜，但是并沒有創(chuàng)造新的物質形態(tài)。一個完善的云計算體系的特性和自然界云的特性類似，只是把現有的功能重新組織，本身并沒有創(chuàng)造新的功能形態(tài)。

文化的影響可能會導致人們在定義云計算的方式上存在差異，受還原論影響的企業(yè)和專家喜歡從具體的組成部件上來定義云計算，強調具體的局部功能和特性，比如服務器的虛擬化，存儲能力的集中，以及一些端設備等；受整體論思想影響的企業(yè)和專家會從組成部件的組織連接形式來定義云計算，強調組織形式帶來的整體技術效果，而把局部部件性能的改善理解為更小尺度里的部件的組織形式的改變所帶來的技術效果。

如果用多項式形式來描述這兩類定義，基于還原論的是一個很復雜的單一表達式，而基于整體論的是多個簡單表達式構成的復合表達式。

云計算目前并沒有明確、統一的定義，人們根據自己的需要和觀察角度提出不同的定義，這些定義本身并不存在對與錯的界限，只存在使用范圍和尺度的界限。

中國電子學會云計算專家委員會委員趙文銀認為，云計算是以應用為目的，通過互聯網將大量必要的硬件和軟件