概念被濫用你真的了解云計算嗎？

2013-10-29 14:40:13 中計報　點擊量：評論 (0)

在Amazon、Google和IBM這些公司推出云計算的概念之后，其他一些公司也開始跟進了。但遺憾的是，其中一部分只是打著云計算的旗號，實際所做的卻不值得稱為云。　　云計算的概念越來越流行，但這個概念也有

在Amazon、Google和IBM這些公司推出云計算的概念之后，其他一些公司也開始跟進了。但遺憾的是，其中一部分只是打著云計算的旗號，實際所做的卻不值得稱為云。

　　云計算的概念越來越流行，但這個概念也有被人濫用的趨勢。Amazon、Google和IBM是第一批將云計算引入公眾視線的公司。Amazon使用S3和EC2為小型企業(yè)提供計算和存儲服務(wù);Google允許第三方在Google的云計算中運行大型并行應(yīng)用程序;IBM則推出了藍云計劃，讓人們創(chuàng)建的新型應(yīng)用程序能夠訪問大型共享的計算節(jié)點網(wǎng)格。它們的做法讓技術(shù)更加民主，因此，它們應(yīng)該使用云這個詞。

　　現(xiàn)在，有一些人將云計算、Web 2.0、軟件即服務(wù)(SaaS)、在線備份和企業(yè)網(wǎng)格等概念混為一談。盡管人們還無法明確定義云計算，但我認為有些東西肯定不應(yīng)被稱為云。

　　SaaS是運行在服務(wù)提供商共享的基礎(chǔ)架構(gòu)上的應(yīng)用軟件，人們可以通過網(wǎng)絡(luò)接口訪問使用，Google的一些應(yīng)用就是典型的例子。這和Oracle和SAP等公司多年來一直提供的大型企業(yè)級應(yīng)用程序托管服務(wù)是不一樣的，這種應(yīng)用程序是它們客戶專用的。SaaS是一種新的軟件提供模式，但由于應(yīng)用程序是由服務(wù)提供商而非客戶端用戶所建立的，所以它并不是云。

　　企業(yè)云是一些人對他們公司計算網(wǎng)格的叫法。但既然是網(wǎng)格，為什么又要將它稱為云，而混淆視聽呢?托管備份服務(wù)，也就是很多公司提供的在線存儲，大部分是針對個人或者中小企業(yè)用戶的。這并不是一個新的概念，也絕不是云。存儲即服務(wù)，這個概念是伴隨著存儲網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)級市場的失敗而產(chǎn)生的。它將數(shù)據(jù)放到網(wǎng)絡(luò)中，然后通過預(yù)先指定的應(yīng)用程序進行訪問，這似乎增加了不必要的復(fù)雜性。Amazon的S3可以說也是這樣的服務(wù)，但是，它只將應(yīng)用程序放在服務(wù)層，而執(zhí)行過程則使用S3。可以說，S3的客戶大部分也都使用EC2進行計算。所以，S3加上EC2才能稱得上云計算。

　　Web 2.0這個概念很大，很多人喜歡把什么都往里面放。對于大多數(shù)人來說，Web 2.0就是支持通過互聯(lián)網(wǎng)進行交互和協(xié)作的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。Facebook、MySpace、照片共享、即時通信甚至電子郵件都可以說是其中的一部分。也許，最終Web 2.0和云計算會走在一起，不過那需要一種新的、基于云的社會網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類型出現(xiàn)，至少現(xiàn)在二者還應(yīng)該加以區(qū)分。

　　我認為，導(dǎo)致這些混淆的一個原因是，這些概念都同樣需要公共的基礎(chǔ)架構(gòu)技術(shù)，都需要可擴展的計算和存儲。這就讓一些基礎(chǔ)架構(gòu)廠商能夠套用云計算這一熱門詞匯，對于它們來說，區(qū)分也許并不明顯;但對于提供商和用戶，和云計算的區(qū)別卻無處不在。云計算這樣的新概念還需要一定的發(fā)展空間，但一切都需要由用戶而不是提供支持的廠商來決定。

責(zé)任編輯：廖生玨

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊