每一項科技都具有炒作與真實的兩面性。Binary District Journal嘗試去蕪存菁，從中挑選出了13個最常見的關于區塊鏈的誤解。

現在每個人甚至街頭大媽都對區塊鏈科技有所耳聞——除非你的生活與世隔絕。理解區塊鏈的最佳方法是將其當成一批記錄數據，或者是記載了金融或其他交易的賬本。

目前出現的轉折點在于：這個賬本被放在網絡上與其他計算機共享，且定期更新并協調。換句話說，這是個分布式的賬本，即為區塊鏈的本質。

隨著2008年比特幣的出現，區塊鏈技術越來越引人注目，而加密貨幣技術則歸功于神秘莫測的中本聰先生。區塊鏈的潛在應用方式很多，從轉移資金到安排音樂家的演奏會，再到與世界范圍的饑荒作斗爭，區塊鏈無處不在。

誤解1. 單一的區塊鏈

人們談論區塊鏈的時候，都會以為區塊鏈只有一個。本文讀到這里，你可能也有同樣的印象。

但是，現實生活中存在著大量的區塊鏈，每個區塊鏈都有不同的用途。區塊鏈可以對外公開，也可以由企業或個人私下運營。所以區塊鏈有多個而非單一。

這個誤解部分是由媒體引起的，他們口中的區塊鏈宛若是一個人人都用于做同一件事情的計算機程序。

誤解2. 區塊鏈只涉及金錢

對于第一個處理電子貨幣——比特幣的區塊鏈來說，這種看法倒是正確的，但是區塊鏈技術的潛力遠遠超出了金錢以及金融的范圍。

目前區塊鏈被廣泛用于提供智能合約的服務、數字身份、云存儲、投票系統，甚至飛機的安全等等。

之所以有這么多人以為區塊鏈只涉及金錢，可能是因為比特幣是區塊鏈中最火的話題，而且這兩個名詞可以相互緊密結合使用。

誤解3. 區塊鏈和比特幣是一碼事

人們有一種錯覺，以為區塊鏈和比特幣是同一回事。雖然比特幣是基于區塊鏈技術的電子貨幣，但這兩者并不是同一樣東西。

市面上有很多區塊鏈，比如Ethereum、Waves以及Ripple。每個區塊鏈都有不同的使用目的。比特幣雖然是第一個出現的，但它與區塊鏈不是一碼事。把區塊鏈理解為比特幣建立的基礎，才能正確掌握這兩者的區別。

這個誤解被廣泛流傳，是因為很多人以為比特幣區塊鏈是唯一的區塊鏈，并且以為兩者可以互換。

誤解4. 區塊鏈是防欺詐的解決方案

如果有種藥宣稱可以包治百病，那么誰都知道它是假的。區塊鏈自帶光環，被人當成無懈可擊的安全屏障。它被人吹捧成靈丹妙藥，可以抵擋所有的黑客攻擊、身份盜用、詐騙等等。

由于區塊鏈的本質，試圖篡改數據的人必須修改保存在多個計算機上的數據，或者耗費大量計算能力去挖個新的分叉。

話雖如此，但是關于區塊鏈的脆弱性或區塊鏈系統被利用的案例也曾發生過。位于香港的Bitfinex在一次黑客攻擊事件中損失了6500萬美元，以及眾所周知的去中心化自治組織（Decentralized Autonomous Organization：DAO）遭受的那次黑客攻擊，導致了6000萬美元的損失。

臭名昭著的黑客團伙51crew曾攻擊過Shift和Krypton等區塊鏈復制品。

區塊鏈之所以被誤以為可以防欺詐的原因，可能是由于它的很多支持者宣稱它是不可改變的，且百分之百安全。這種想法未免太天真了。

誤解5. 區塊鏈是不可改變的

某種程度上來說區塊鏈是不可改變的。DAO的案例證明，區塊鏈很容易被利用。以太坊在應對黑客攻擊的時候，創建了一個分叉用于逆轉交易；在那之后這個數字貨幣分成了兩個分叉。

比特幣區塊鏈也有其脆弱性。任何可以聚集挖礦資源的人都可以壓倒并控制區塊鏈。他們只需要擁有足夠強大的挖礦能力，超過比特幣網絡中所有人的總和。這種攻擊稱之為51%攻擊。

鑒于收集如此龐大的資源的難度以及所需的資金支持，個人或團體不太可能做到。然而，政府卻有可能做到。對于可改變的區塊鏈，在所有參與者都同意的情況下，交易記錄可以逆轉。私有區塊鏈中共識比較容易達成，所以這種處理方法尤其適用。

這種區塊鏈不可改變的誤解更多是來自于加密社區人士在意識形態上的渴望，而非現實。事實證明，規則畢竟不是法律。

誤解6. 區塊鏈經濟實惠

這要視情況而定。目前區塊鏈仍然需要大量計算機運行，諸如比特幣等區塊鏈的情況下，挖礦的成本是巨大的。計算能力會導致電費、人力以及基礎設施等實際成本的發生。

這就是為什么比特幣挖礦主要集中在低電費、低人力成本、以及環境涼爽的國家。Techonomy.com網站上的一篇文章曾提到“超越加密貨幣應用程序的關鍵是降低工作量證明（proof-of-work）的成本。如果成本足夠低，那么任何人都可以做到，并且超小額的交易也可以進行。例如，高校可以使用區塊鏈追蹤明星的官方時間表。”

然而，在這一切實現之前，很難說區塊鏈是否適用于所有的應用程序以及所有的人。

這個誤解之所以流行，是因為通過比特幣或其他電子貨幣，在世界范圍內轉移資金，相對來說比其他傳統方式更便宜。

誤解7. 只有大公司才可以使用區塊鏈

這似乎與上述觀點相互矛盾，但是沒人可以阻止非企業用戶或小公司使用區塊鏈。

舉例來說，Ascribe在藝術領域使用區塊鏈；UProov則對照片和視頻使用區塊鏈；而Warranteer使用區塊鏈在零售業內認證產品的保證。

還有Genecoin想在區塊鏈上做DNA備份；以及物聯網公司Filament在使用區塊鏈讓家電互相通話。

好消息是區塊鏈可以根據用戶需求進行改變。因此所有個人、團體、商業以及非商業用戶都可以利用區塊鏈。

很多大公司都在積極開展區塊鏈的項目，所以給人造成一種只有大公司才能使用區塊鏈的印象，誤解也因此而生。

誤解8. 可以將Excel文件保存到區塊鏈

區塊鏈不是數據存儲。很多人以為可以將文檔保存到區塊鏈上，但是事實上區塊鏈僅包含具體文檔存在的信息。

文檔、電子表格等數據可以保存在數據湖（data lake）中，只有文檔的主人可以訪問。

這個誤解主要是因為云存儲和區塊鏈一樣的是無形的。云存儲沒有物理的驅動存儲信息，而區塊沒有物理的存儲設備提供區塊鏈發生的交易。但是，文檔不能存儲在區塊鏈上。

誤解9. 所有的區塊鏈都是公開的

大多數知名的區塊鏈都是公開的，這點沒錯。但是，區塊鏈可以是公開的，也可以是半公開或私有的。我們甚至可以在公開的區塊鏈之上建立一個私有區塊鏈。

公有鏈與私有鏈最基本的區別在于哪些用戶可以訪問區塊鏈。舉例來說，比特幣是公有鏈，而Corda則是由R3財團開發的私有鏈。

之所以有這么多的人以為所有區塊鏈都是公有的，原因可能是他們只知道加密貨幣的區塊鏈，而其是大型的公有鏈。

誤解10. 只有犯罪分子才使用區塊鏈

比特幣以及區塊鏈已經淪為部分臭名昭著的毒販的交易貨幣，被人譽為“絲綢之路”。還被一些勒索軟件所利用。

但是，比特幣和其他加密貨幣也完全適用于合法的渠道。比特幣的區塊鏈公開地記錄了每筆交易，所以它可能并不是犯罪活動的最佳貨幣選擇。這些貨幣只是可以很好地用在類似的情況，并不是說我們鼓勵你犯罪。

必須認識到，比特幣與所有其他貨幣一樣，只是價值交換的一種方式。

這個誤解廣泛流傳，是因為關于比特幣被用于“絲綢之路”，以及其他引人注目的案件的媒體炒作。

誤解11. 智能合約等同于法律合約

當條件滿足的時候，智能合約可以履行一定的行為。在互聯網上，智能合約似乎更加方便。

請注意智能合約并不包含法律價值。但是可以利用它們證明某些條件符合法律。智能合約不具備法律約束力。從這個角度說，智能合約只是一個工具，而非真正意義上的合約。

關于智能合約有法定因素的誤解無疑來自于“合約”一詞。

誤解12. 區塊鏈曝光隱私數據

在公有鏈中，常見的誤解是以為所有的交易數據都是公開的，沒有隱私。這種想法與事實相差十萬八千里。

被公開的交易信息只有交易金額以及hash——將交易細節通過一段加密函數得到的一段密碼。

與之相比，本地的金融機構手里可能掌握了用戶此生的所有信息，以及用戶家人的所有信息。他們對用戶的消費習慣、資產和負債的掌握程度可能遠超乎你的想象。

公有鏈中的“公有”一詞導致了這種誤解的蔓延。

誤解13. 區塊鏈言過其實

據Silicon Republic的報道，普華永道的高管Seamus Cushley在2016年11月之前的9個月內，向區塊鏈科技領域投資了將近14億美元。

報道還說，Seamus還斷言“一場巨大的實驗正在進行，但是很多人還在遠遠觀望。等到他們由恐懼轉向試圖理解和尊重這項技術的潛能時，他們已經遠遠落后了。”

認為區塊鏈言過其實或炒作的說法不太公平，也不準確。區塊鏈科技正在發展，它的潛能仍有待于實現，但是目前看來一切順利。

我們很理解區塊鏈言過其實或只是一時的熱潮的看法。從歷史的長河看來，新科技的出現創造了無數的可能性。我們經歷過外太空時期、原子核時期以及互聯網泡沫，現在我們正處于區塊鏈革命的階段。