3月28日消息，國外媒體發(fā)布專欄作家杰夫•里弗斯(Jeff Reeves)的文章稱，對(duì)于云計(jì)算行業(yè)來言，企業(yè)銷售營銷支出都很高，創(chuàng)造高額營收并不難，但要想取得利潤卻絕非易事。他認(rèn)為，云計(jì)算市場(chǎng)難以維系，過分樂觀的投資會(huì)招來麻煩。

　　杰夫•里弗斯認(rèn)為，最近提交IPO申請(qǐng)的云存儲(chǔ)公司Box連年出現(xiàn)巨額虧損，另外兩家已上市的云服務(wù)行業(yè)公司W(wǎng)orkday和NetSuite也還未實(shí)現(xiàn)盈利，虧損也頗為嚴(yán)重。他似乎在標(biāo)明，云計(jì)算行業(yè)或?qū)⒊蔀橄乱粋€(gè)科技泡沫

　　文章稱，Box本周剛剛提交了S-1上市申請(qǐng)文件，成為了最新一家乘上云計(jì)算浪潮的公司，但投資者需要開始看清楚科技股當(dāng)前的泡沫。

　　Box向美國證券交易委員會(huì)(SEC)提交的文件顯示：“我們有著累計(jì)虧損的歷史，預(yù)計(jì)在可預(yù)見的未來都不會(huì)實(shí)現(xiàn)盈利。”

　　“我們自2005年創(chuàng)立以來連年錄得巨額虧損。在截至2011年12月31日的財(cái)年凈虧損5030萬美元，在截至2013年1月31日的財(cái)年凈虧損1.126億美元，在截至2014年1月31日的財(cái)年凈虧損1.686億美元。截至2014年1月31日，我們累計(jì)虧損3.612億美元。”

　　更糟的是，該公司計(jì)劃的IPO融資額只有2.5億美元——該數(shù)額甚至不足以填補(bǔ)按照當(dāng)前燒錢速度會(huì)出現(xiàn)的兩年虧損。

　　不過，Box并不“孤獨(dú)”。對(duì)于云計(jì)算各個(gè)領(lǐng)域而言，取得利潤的難度相當(dāng)大。

　　以Workday為例，該公司與Box有所不同，它提供的是面向會(huì)計(jì)和人力資源經(jīng)理的云端軟件。不過它也算是云服務(wù)行業(yè)的一員。

　　Workday在2月公布的業(yè)績顯示，在截至1月31日的財(cái)年里，它的銷售營銷成本達(dá)到1.97億美元——占同期公司總營收(3.54億美元)的55%以上。Workday 2012年上市時(shí)就處于巨額虧損，預(yù)計(jì)今年和明年都不會(huì)實(shí)現(xiàn)盈利。

　　其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手NetSuite同樣如此。它的最新業(yè)績報(bào)告顯示，它在截至去年12月31日的一年里再一次出現(xiàn)大幅虧損，其中銷售營銷支出達(dá)到2.1億美元，占公司總營收(超過3.33億美元)的63%。

　　2007年年末上市的NetSuite到現(xiàn)在都還沒有實(shí)現(xiàn)過盈利。而對(duì)于它來說，獲得新客戶比取得收支平衡來得更加迫切。

　　云計(jì)算行業(yè)的情況還沒那么簡單：NetSuites和Workdays能夠輕松獲得大筆收入，是因?yàn)槠淠繕?biāo)市場(chǎng)很大，是因?yàn)橄窦坠俏摹AP這樣的大企業(yè)沒它們那么靈活，仍依賴于它們的傳統(tǒng)技術(shù)業(yè)務(wù)。

　　不過，考慮到當(dāng)前的巨大營銷支出，它們?cè)谠朴?jì)算行業(yè)尋求增長顯然沒那么容易——也因此缺乏收益。

　　文章認(rèn)為，云計(jì)算行業(yè)的公司估值太高，完全沒有容錯(cuò)空間。而接受這種故事的投資者可能都過分簡單地看待企業(yè)科技股票現(xiàn)在所面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

　　目前或許還沒出現(xiàn)云計(jì)算股票崩盤的跡象，但泡沫破滅會(huì)致使很多的云計(jì)算公司悲劇收?qǐng)觥?/span>