進(jìn)入2024年以來(lái)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格繼續(xù)下探。

近日，中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)最新公布的消息透露，國(guó)家電力投資集團(tuán)位于新疆裕民鐵列克提的風(fēng)光儲(chǔ)一體化項(xiàng)目，其中涵蓋10萬(wàn)千瓦儲(chǔ)能系統(tǒng)及其配套40萬(wàn)千瓦風(fēng)電項(xiàng)目的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)及其附屬設(shè)備采購(gòu)工作已正式開(kāi)標(biāo)。此次采購(gòu)儲(chǔ)能規(guī)模高達(dá)100MW/400MWh，吸引了行業(yè)內(nèi)28家企業(yè)激烈競(jìng)逐。報(bào)價(jià)區(qū)間鎖定在0.511至0.681元/Wh之間，平均報(bào)價(jià)為0.579元/Wh，尤為值得注意的是，超過(guò)七成的參標(biāo)企業(yè)(共計(jì)21家)的報(bào)價(jià)均低于0.6元/Wh的門檻。

自今年3月起，儲(chǔ)能系統(tǒng)市場(chǎng)報(bào)價(jià)顯著邁入“0.5元/Wh”新紀(jì)元，且近期價(jià)格持續(xù)下探，觸及年內(nèi)最低點(diǎn)。行業(yè)專家在接受采訪時(shí)表示，當(dāng)前儲(chǔ)能市場(chǎng)供需失衡疊加行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，共同推動(dòng)儲(chǔ)能電芯與系統(tǒng)集成價(jià)格步入觸底區(qū)間。盡管市場(chǎng)預(yù)計(jì)后續(xù)仍存降價(jià)空間，但降幅已趨于有限，未來(lái)價(jià)格走勢(shì)將緊密關(guān)聯(lián)上游原材料市場(chǎng)的波動(dòng)。

同時(shí)，受訪專家也警示，隨著儲(chǔ)能行業(yè)步入新一輪洗牌期，行業(yè)內(nèi)卷現(xiàn)象加劇，眾多企業(yè)面臨生存挑戰(zhàn)，“生存之戰(zhàn)”成為首要任務(wù)。然而，在通過(guò)低價(jià)策略搶占市場(chǎng)份額的同時(shí)，企業(yè)務(wù)必重視產(chǎn)品質(zhì)量與安全保障，確保行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

價(jià)格再創(chuàng)新低

隨著上游原材料價(jià)格的持續(xù)下行、市場(chǎng)供給的顯著增加以及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，2023年以來(lái)，儲(chǔ)能電池與系統(tǒng)銷售價(jià)格持續(xù)走低，步入深度調(diào)整期。據(jù)上海有色金屬網(wǎng)(SMM)5月28日最新數(shù)據(jù)，方形磷酸鐵鋰電池(儲(chǔ)能型)價(jià)格顯著下滑，其中280Ah型電池價(jià)格區(qū)間為0.31至0.4元/Wh，日均價(jià)定格在0.36元/Wh;而314Ah型電池價(jià)格范圍則在0.34至0.45元/Wh之間，均價(jià)達(dá)到0.4元/Wh。

值得注意的是，與去年同期相比，280Ah型磷酸鐵鋰電池均價(jià)已大幅下跌約45%，市場(chǎng)進(jìn)入每瓦時(shí)“0.3元時(shí)代”，儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格亦緊隨其后，邁入“0.5元時(shí)代”。CNESA全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫(kù)4月數(shù)據(jù)顯示，儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)降至0.627元/Wh，環(huán)比、同比均出現(xiàn)顯著下滑，價(jià)格區(qū)間擴(kuò)展至0.557至0.864元/Wh，其中2小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)均價(jià)同此，而4小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)則更低至0.586元/Wh，個(gè)別投標(biāo)單價(jià)甚至觸及0.54元/Wh的新低。

進(jìn)入5月，儲(chǔ)能項(xiàng)目集采中的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)未減反增，如國(guó)家電投新疆裕民鐵列克提項(xiàng)目及河北300MW/600MWh獨(dú)立儲(chǔ)能示范項(xiàng)目，均見(jiàn)證了系統(tǒng)報(bào)價(jià)的持續(xù)下探，2小時(shí)與4小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格均創(chuàng)歷史新低。

此輪價(jià)格戰(zhàn)已對(duì)儲(chǔ)能企業(yè)的盈利能力構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。例如，鵬輝能源等代表性企業(yè)在2024年一季度業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑，而海博思創(chuàng)等系統(tǒng)端企業(yè)雖表示市場(chǎng)需求旺盛且碳酸鋰供應(yīng)穩(wěn)定，但毛利率仍同比下降3.03%至20.02%。不過(guò)，海博思創(chuàng)對(duì)未來(lái)持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度，預(yù)計(jì)短期內(nèi)毛利率將維持穩(wěn)定波動(dòng)。

行業(yè)分析師指出，盡管儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格仍有下降空間，但已趨近底部。鑫欏資訊行業(yè)研究員朱志翔認(rèn)為，電池成本下降空間有限，加之PCS等設(shè)備價(jià)格穩(wěn)定，4小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)報(bào)價(jià)或短暫跌破0.5元/Wh，而2小時(shí)系統(tǒng)均價(jià)則有望在0.6至0.7元/Wh區(qū)間波動(dòng)。同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)，廠商間的惡性競(jìng)爭(zhēng)是價(jià)格波動(dòng)的未知變量，需警惕其對(duì)市場(chǎng)的負(fù)面影響。

面對(duì)持續(xù)的價(jià)格戰(zhàn)，鵬輝能源等企業(yè)表示，后市價(jià)格走勢(shì)將更多取決于原材料特別是電池級(jí)碳酸鋰的價(jià)格波動(dòng)。目前，碳酸鋰價(jià)格維持在10萬(wàn)至11萬(wàn)元/噸區(qū)間，相對(duì)穩(wěn)定，為市場(chǎng)提供了一定的價(jià)格支撐。然而，行業(yè)內(nèi)外普遍共識(shí)，儲(chǔ)能市場(chǎng)的“價(jià)格戰(zhàn)”雖已臨近尾聲，但企業(yè)的生存與發(fā)展策略仍需審慎應(yīng)對(duì)。

聲明：轉(zhuǎn)載自中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)