短短一個(gè)月時(shí)間，堅(jiān)瑞沃能(300116，SZ)因電池故障率較高，遭工信部?jī)纱吸c(diǎn)名。“正常判斷的話，肯定是會(huì)對(duì)電池銷售有一定的負(fù)面影響。”堅(jiān)瑞沃能相關(guān)人士對(duì)此表示。

每經(jīng)記者 歐陽(yáng)凱 每經(jīng)編輯 胥帥

因電池故障率較高，堅(jiān)瑞沃能(300116，SZ)遭工信部?jī)纱吸c(diǎn)名。9月29日，堅(jiān)瑞沃能公告稱，在工信部裝備工業(yè)發(fā)展中心下發(fā)的相關(guān)文件中，全資子公司沃特瑪生產(chǎn)的動(dòng)力電池產(chǎn)品因故障率較高被列入所要求的安全隱患排查范圍內(nèi)。9月4日，工信部就曾發(fā)文點(diǎn)名沃特瑪電池。

堅(jiān)瑞沃能方面稱，上述提及沃特瑪動(dòng)力電池產(chǎn)品故障率高的問題，將對(duì)沃特瑪動(dòng)力電池產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生重大負(fù)面影響，引起客戶退貨，增大售后維護(hù)的支出。目前沃特瑪已組織售后服務(wù)人員配合整車廠開展全面的排查工作，力爭(zhēng)不會(huì)由于產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致新的安全問題。

沃特瑪電池被指出現(xiàn)較多故障

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在工信部9月下發(fā)的兩份文件中，沃特瑪電池分別被各點(diǎn)名一次。

9月4日，工信部裝備工業(yè)發(fā)展中心下發(fā)《關(guān)于開展新能源客車安全隱患專項(xiàng)排查工作的通知》，要求重點(diǎn)對(duì)IP防護(hù)失效、車輛泡水、車輛碰撞、線束連接松動(dòng)、頻繁充放電或長(zhǎng)期擱置的車輛開展安全隱患排查工作，其中提及對(duì)30萬(wàn)公里以上和裝用在使用中出現(xiàn)較多故障動(dòng)力電池(如沃特瑪電池)的應(yīng)全檢。

緊接著的9月25日，工信部裝備工業(yè)發(fā)展中心再度發(fā)布《關(guān)于開展新能源乘用車、載貨汽車安全隱患專項(xiàng)排查工作的通知》，其中便又一次提及“對(duì)30萬(wàn)公里以上和裝用在使用中出現(xiàn)較多故障動(dòng)力電池(如沃特瑪電池)的應(yīng)全檢”。

如此密集下發(fā)文件要求開展安全隱患排查，這或與近段時(shí)間頻繁發(fā)生的電動(dòng)汽車起火事故相關(guān)。記者注意到，僅8月和9月，被曝光的電動(dòng)汽車起火事故就達(dá)多起。

根據(jù)電池中國(guó)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，從起火的車輛類型來看，新能源客車占比最大，達(dá)到72.4%，而新能源乘用車和專用車，占比相差不大，分別為16.7%和11%。從起火車輛使用的電池類型來看，磷酸鐵鋰電池占比較大，近82%，需要注意的是，早期的新能源汽車動(dòng)力電池以磷酸鐵鋰為主，而發(fā)生起火事故的車輛有很多都是幾年前生產(chǎn)的。

“正常判斷的話，肯定是會(huì)對(duì)電池銷售有一定的負(fù)面影響。”堅(jiān)瑞沃能相關(guān)人士對(duì)此表示。根據(jù)堅(jiān)瑞沃能的公告稱，今后沃特瑪將執(zhí)行嚴(yán)格的制造過程控制程序，不斷優(yōu)化生產(chǎn)工藝，加強(qiáng)產(chǎn)品檢測(cè)，降低產(chǎn)品使用中的故障率。

追加增信遭1名董事反對(duì)

同日，堅(jiān)瑞沃能發(fā)布了一份向16家銀行組成的銀團(tuán)追加增信措施的公告，稱為了解決公司債務(wù)危機(jī)，董事會(huì)同意公司全資子公司及孫公司——沃特瑪、銅陵市沃特瑪、民富沃能(作為借款人)與16家銀行組成的銀團(tuán)簽署《銀團(tuán)貸款額度合同》，銀團(tuán)同意借款人在各初始貸款人處的初始承貸額保持不變，各初始貸款人的初始承貸額之和為本合同約定的銀團(tuán)貸款總額度。

值得注意的是，上述合同的順利實(shí)施需由全資子公司沃特瑪提供包括但不限于應(yīng)收賬款質(zhì)押、沃特瑪10家全資子公司股權(quán)質(zhì)押及沃特瑪10家全資子公司提供連帶責(zé)任保證等增信措施。為了保證順利實(shí)施，堅(jiān)瑞沃能需以其孫公司民富沃能及其下屬子公司22.63億元的全部應(yīng)收賬款做質(zhì)押擔(dān)保，以此作為追加的增信措施(銀團(tuán)同意該部分回款可優(yōu)先用于發(fā)放員工工資)，但該議案尚需股東大會(huì)審議。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在董事會(huì)投票中，董事李瑤對(duì)于上述議案以及關(guān)于召開2018年第四次臨時(shí)股東大會(huì)的議案均投出了反對(duì)票。李瑤認(rèn)為，向銀團(tuán)追加增信措施會(huì)對(duì)解決債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生反面影響，由此也不認(rèn)同召開股東大會(huì)審議這一議案。

“這只是個(gè)別董事發(fā)表的不同意見，但上市公司、董事會(huì)方面還是認(rèn)為此事對(duì)公司解決債務(wù)危機(jī)是有利的。”堅(jiān)瑞沃能相關(guān)人士對(duì)此回應(yīng)。記者也嘗試多次聯(lián)系堅(jiān)瑞沃能其它管理層人士，但截至發(fā)稿時(shí)，記者未能獲得回應(yīng)。

根據(jù)獨(dú)立董事發(fā)表的意見認(rèn)為，要求沃特瑪使用民富沃能及其下屬子公司的應(yīng)收賬款質(zhì)押給銀團(tuán)進(jìn)行增信是債權(quán)人主張的合理權(quán)力，有利于緩解債權(quán)人、債務(wù)人的關(guān)系，給公司重整創(chuàng)造良好的環(huán)境，不會(huì)損害公司利益，不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生不利影響，不存在損害公司及股東特別是中小股東利益的情形。