本刊記者  劉文慧

2018年6月30日04時(shí)48分，三門核電1號機(jī)組首次并網(wǎng)一次成功，各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均符合設(shè)計(jì)要求、機(jī)組狀態(tài)控制良好。

就在不到11小時(shí)前，6月29日17時(shí)59分，臺(tái)山核電1號機(jī)組首次并網(wǎng)發(fā)電成功。

臺(tái)山核電1號機(jī)組采用的是法國EPR核電技術(shù)，三門核電1號機(jī)組所采用的是美國AP1000核電技術(shù)，均為第三代核電技術(shù)。臺(tái)山1號、三門1號兩臺(tái)機(jī)組的相繼并網(wǎng)，是這兩種核電技術(shù)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)首次發(fā)電。

從開工建設(shè)，到核島第一罐混凝土澆注(FCD)，再到裝料，至并網(wǎng)發(fā)電，這兩臺(tái)機(jī)組在中國的建設(shè)過程都超過十年。

通過梳理節(jié)點(diǎn)，我們可以看到，就在三門1號機(jī)組、

臺(tái)山1號機(jī)組FCD后的第三年，2011年福島核事故發(fā)生。在公眾對核電產(chǎn)生疑慮、部分國家地區(qū)提出退核時(shí)，中國選擇暫停新項(xiàng)目審批，并進(jìn)行大范圍的核電檢修與安全升級，確保已有核電站的安全。而三代核電技術(shù)之于安全的重要性也愈發(fā)突顯。

新技術(shù)的應(yīng)用不可能像已規(guī)模化的前代技術(shù)那么順利，核電技術(shù)更是如此。但正是國家和公眾對核電安全的重視，給予了新技術(shù)應(yīng)用的時(shí)間和耐心。

如今，臺(tái)山1號機(jī)組、三門1號機(jī)組的成功并網(wǎng)發(fā)電，也證明了新的核電技術(shù)的可行性，消除了此前部分輿論對新技術(shù)成熟性的疑慮。

核電作為大型能源工程項(xiàng)目,建設(shè)周期長,再加上信息公開的要求,在對外信息發(fā)布上幾乎逢“節(jié)點(diǎn)”必報(bào)道。其帶來的副作用是,容易讓人誤會(huì)中國擁有非常多核電站。

事實(shí)上,在2015年中國大陸發(fā)電裝機(jī)比重中,煤電裝機(jī)比重為59%,而核電以0.27億千瓦位于所有非化石能源發(fā)電裝機(jī)的最末位(除抽蓄裝機(jī))。即便按照2020年目標(biāo),核電也僅以0.58億千瓦在運(yùn)占最末位,裝機(jī)占比約為3%,遠(yuǎn)低于世界其他核電發(fā)展國平均水平。

發(fā)展核電最重要的原因在于應(yīng)對氣候變化。中國是受氣候變化不利影響最為脆弱的國家之一。

2007年發(fā)布的《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》指出,在全球變暖的大背景下,中國近百年的氣候發(fā)生了明顯變化。有關(guān)中國氣候變化的主要觀測事實(shí)包括:一是近百年來,中國年平均氣溫升高了05℃～0.8℃,略高于同期全球增溫平均值,近50年變暖尤其明顯。二是近百年來，中國年均降水量變化趨勢不顯著,但區(qū)域降水變化波動(dòng)較大。三是近50年來,中國主要極端天氣與氣候事件的頻率和強(qiáng)度出現(xiàn)了明顯變化。華北和東北地區(qū)干旱趨重,長江中下游地區(qū)和東南地區(qū)洪澇加重。1990年以來,多數(shù)年份全國年降水量高于常年,出現(xiàn)南澇北旱的雨型,干早和洪水災(zāi)害頻繁發(fā)生。四是近50年來,中國沿海海平面年平均上升速率為2.5毫米,略高于全球平均水平。五是中國山地冰川快速退縮,并有加速趨勢。《方案》更指出,中國未來的氣候變暖趨勢將進(jìn)一步加劇。面對氣候變化,能源轉(zhuǎn)型是必然選擇。核電能實(shí)現(xiàn)零碳排放,成為與水電、風(fēng)電、光伏、生物質(zhì)能同等重要的方向。每一類能源品種都有其優(yōu)勢與弱勢。核電是清潔能源之一,并在能源密度上能更好滿足用電負(fù)荷高的地區(qū)需求,其穩(wěn)定發(fā)電更能承擔(dān)基荷角色。但核電安全問題也備受關(guān)注,除了提高對技術(shù)安全性的要求,核電信息公開、公眾溝通工作進(jìn)一步深入展開,也對核電行業(yè)提出更高要求。