日前,咨詢機(jī)構(gòu)埃森哲對中國近100家能源生態(tài)圈企業(yè)的高管進(jìn)行訪談?wù){(diào)研，調(diào)研結(jié)果顯示，超過90%受訪者認(rèn)為，未來3年能源互聯(lián)網(wǎng)對中國現(xiàn)有能源產(chǎn)業(yè)鏈將產(chǎn)生一定影響，甚至是顛覆性的影響。
      為什么需要重塑傳統(tǒng)能源行業(yè)？埃森哲大中華區(qū)資源事業(yè)部總裁鄧赟表示，中國希望破解以往在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源使用和環(huán)境保護(hù)中的“三難”困境，而能源互聯(lián)網(wǎng)有利于中國借助新技術(shù)驅(qū)動力和管理創(chuàng)新成果，統(tǒng)籌市場化改革、推動資源效率并實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)。
       對我國能源產(chǎn)業(yè)升級的必要性能源業(yè)界已有共識。中國智慧能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理事長王忠敏認(rèn)為，“中國太需要能源革命了，如果中國能源不革命，我們的發(fā)展就是不可持續(xù)的。”在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中，互聯(lián)網(wǎng)理念、先進(jìn)信息技術(shù)與能源產(chǎn)業(yè)深度融合，正在推動能源互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)的興起。
       鄧赟告訴記者，能源互聯(lián)網(wǎng)趨勢已經(jīng)勢不可擋，傳統(tǒng)電力企業(yè)一定要適時(shí)變軌，在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)達(dá)到頂點(diǎn)時(shí)及時(shí)找到新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。能源企業(yè)要真正關(guān)注客戶端的變化，并通過數(shù)字化技術(shù)去推動自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
       資本的大量流入從一個(gè)側(cè)面印證了能源互聯(lián)網(wǎng)示范項(xiàng)目受到的青睞。據(jù)預(yù)測，能源互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范工作將于今年帶動超過400億元的投資，拉動儲能、智能電網(wǎng)等相關(guān)設(shè)備的發(fā)展。對于幾年內(nèi)的市場規(guī)模，埃森哲曾在報(bào)告中稱，到2020年，中國能源互聯(lián)網(wǎng)的總市場規(guī)模將超過9400億美元。
       埃森哲預(yù)測，未來3年，最具顛覆性的市場變化在于，能源電力行業(yè)的價(jià)值增長點(diǎn)從傳統(tǒng)產(chǎn)品銷售轉(zhuǎn)向以數(shù)字化為基礎(chǔ)的能源服務(wù)。其次，隨著能源消費(fèi)者用能習(xí)慣的轉(zhuǎn)變和區(qū)域性、分布式可再生能源解決方案的成熟，傳統(tǒng)的大跨度集中供能方式也將受到分布式能源就地產(chǎn)銷的沖擊。
       鄧赟對記者表示，到2030年，中國新能源企業(yè)的增長能力和市場份額都將超過傳統(tǒng)能源企業(yè)，而能源服務(wù)企業(yè)、使能企業(yè)和跨界企業(yè)也將憑借能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域帶來的新增長點(diǎn)迅速崛起，甚至趕超傳統(tǒng)油氣企業(yè)。
       隨著能源互聯(lián)網(wǎng)大潮的到來，能源產(chǎn)品和能源服務(wù)成為有機(jī)整體，這對傳統(tǒng)能源企業(yè)也提出了新的要求。鄧赟表示，傳統(tǒng)能源企業(yè)需要一方面專注核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，另一方面專注新興市場增長，選擇合適的技術(shù)和機(jī)遇實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
       鄧赟舉例說：“傳統(tǒng)能源企業(yè)未來應(yīng)更注重考慮如何提高客戶個(gè)性化服務(wù)的能力，這都需要數(shù)字化技術(shù)作為支撐，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)新業(yè)務(wù)的增長將有巨大的幫助。”
       建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)字是基石，而一些傳統(tǒng)能源企業(yè)往往以保密為由，不愿意分享數(shù)據(jù)。鄧赟認(rèn)為，目前有很多企業(yè)都在智能化，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面投入較多，但整體協(xié)同少，應(yīng)用也很少，數(shù)據(jù)并沒有被應(yīng)用產(chǎn)生業(yè)務(wù)價(jià)值。原因在于企業(yè)沒有完整的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，做數(shù)字化轉(zhuǎn)型不只是技術(shù)問題，必須要跟所有的配套業(yè)務(wù)聯(lián)系起來。
       對于能源數(shù)據(jù)的保密性，鄧赟表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)其實(shí)也是一個(gè)信任經(jīng)濟(jì)，如果建立不起信任的機(jī)制，將來數(shù)據(jù)發(fā)揮的作用就將大打折扣。傳統(tǒng)能源企業(yè)應(yīng)該以開放的心態(tài)面對數(shù)據(jù)分享，最大程度發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值，與此同時(shí)也應(yīng)密切關(guān)注數(shù)據(jù)安全。
 
　　與鄧赟觀點(diǎn)類似，中國能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組組長、南京大學(xué)教授錢志新認(rèn)為，傳統(tǒng)企業(yè)走向互聯(lián)網(wǎng)要解決三大“痛點(diǎn)”，一是缺少協(xié)同，管理效率不高；二是數(shù)據(jù)孤島，數(shù)據(jù)能力不足；三是產(chǎn)品思維，用戶體驗(yàn)不好。這三條已成為傳統(tǒng)能源企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的最大障礙。