蔡譯萱E-mail:[email protected]

在德國采訪的一周,不時聽到企業(yè)談?wù)摰疥P(guān)于能源成本的話題,對于德國來說,能源價格是與能源轉(zhuǎn)型有關(guān)的最重要的議題。這也恰如一個硬幣的兩面:如果能源成本過高,德國可能會失去關(guān)鍵的工業(yè)部門。但價格太便宜，境內(nèi)公司則沒有動力來降低碳排放。德國能源轉(zhuǎn)型對其經(jīng)濟究竟有怎樣的影響,是我此行關(guān)注的重要問題。

相較多數(shù)發(fā)達國家,德國家庭電力價格在歐洲位居前列,這主要是增添了可再生能源擴張計劃的附加費。但由于風(fēng)能和太陽能發(fā)電量的大幅下降,德國的電力批發(fā)價格在歐洲大陸之中又是最低的。通常情況下,批發(fā)價格的下跌令德國的能源密集型產(chǎn)業(yè)從中受益,企業(yè)由于免除了征稅和可再生能源附加費得以保持競爭力。

2017年,可再生能源提供了徳國三分之一以上的電力。根據(jù)默克爾政府的目標,到2030年這一份額還將增加到近三分之二。然而對一些企業(yè)來說,由于他們自已支付電費或者是簽署獨立于市場的長期購電協(xié)議,所以批發(fā)價格并不能完全反映大用戶支付的費用。在采訪中也了解到,許多小公司確實遭受高電價的困擾,他們沒有享受全面的行業(yè)豁免,因此會將其生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外。

但對于由電力成本上升導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,行業(yè)中也有不同聲音。首先,電力價格只是能源成本的一個組成部分，石油、天然氣和煤炭對大多數(shù)公司而言更為重要。德國工商總會就指出,總體看,近年來德國的行業(yè)能源成本指標顯示,該國能源總成本呈大幅下降趨勢。

能源成本的增高極易在業(yè)界引起非議,然而在德國，能源成本降幅的多少也面臨爭議。德國能源智庫Agora的團隊負責(zé)人Frank Peter就認為,如果工業(yè)用戶電價降幅太大,會令企業(yè)減少對低碳改造和靈活性創(chuàng)新的積極性。

在他看來,政府對本土產(chǎn)業(yè)加以保護的同時,也要采取措施激勵企業(yè)減少碳排放。目前,包括中國在內(nèi)的一些國家也在努力通過提高環(huán)境標準來減少工業(yè)排放,并在某些方面取得了巨大進展。這意味著相同條件下,國外產(chǎn)業(yè)的相關(guān)成本也在增加,德國企業(yè)在享受免政策時,由于同行競爭壓力相應(yīng)減少,這些有很大出口潛力的創(chuàng)新技術(shù)就缺乏推向市場的動機。他指出,能源轉(zhuǎn)型的核心挑戰(zhàn)之是保護現(xiàn)有的工業(yè)生產(chǎn),同時建立新的低碳產(chǎn)業(yè)。

不滿于目前的機制,德國觀望得更遠,現(xiàn)在業(yè)界普遍呼吁政府在未來幾年出臺適當?shù)恼呓M合。

曾在路透社工作并長期關(guān)注能源轉(zhuǎn)型的德國記者Sven Egenter就提出,目前的監(jiān)管框架不再適合德國能源轉(zhuǎn)型的新形勢。如何將能源轉(zhuǎn)型的宏觀經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)化為有效的商業(yè)案例將成為政策制定的主要考量因素。“但顯然,我們遠未解決這個問題”,他說。

德國政府近期表態(tài),能源轉(zhuǎn)型和企業(yè)之間的關(guān)系將為政策出臺一個關(guān)鍵依據(jù)。德國經(jīng)濟部長Peter Altmaier表示,他希望降低中小企業(yè)的電力價格,使其更具產(chǎn)業(yè)競爭力。許多專家認為,德國下一階段能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于對能源稅和征稅進行改革。這意味著能源轉(zhuǎn)型也將波及其他行業(yè)，如將可再生能源用于采暖和運輸以減少排放。

未來,德國能源轉(zhuǎn)型仍將繼續(xù)進行。德國能源界的代表們并不避諱談及他們所面臨的困難,他們也清晰地看到隨著能源轉(zhuǎn)型的推進,一些政策、監(jiān)管框架已不適應(yīng)如今的形勢變化。但另一方面,現(xiàn)在德國企業(yè)似乎越來越樂意迎接挑戰(zhàn),希望獲得長期的回報。雖然轉(zhuǎn)型意味著企業(yè)要穩(wěn)中求變,而且一些變化可能充滿挑戰(zhàn),但他們認為從長遠來看,能源轉(zhuǎn)型會使自身經(jīng)濟更適合未來的發(fā)展。

能源轉(zhuǎn)型對德國的經(jīng)濟影響很難詳細量化,但看得出來,經(jīng)濟影響不大可能撼動德國繼續(xù)推進能源轉(zhuǎn)型的決心。