十年前，面向服務(wù)架構(gòu)（SOA）橫空出世，出現(xiàn)在IT舞臺上。自那時，SOA已經(jīng)向業(yè)務(wù)交付了很多價值。它把流程和程序分配成更可管理的部門，這幫助解決了企業(yè)應(yīng)用套件面臨的一些碎片問題，使之更易集成。例如，SOA方法使打包現(xiàn)有遺留資產(chǎn)成為可能，不必重新創(chuàng)建舊的應(yīng)用就可以現(xiàn)代化。在跨整個場景中，SOA通過提升和支持服務(wù)重用使開發(fā)和管理方面受益匪淺。

　　SOA益處：MIA

　　對于SOA抱持不滿意態(tài)度的人在過去的幾年中已經(jīng)上升到咆哮的程度了。據(jù)Less Accounting的Steven Bristol所說，“面向服務(wù)架構(gòu)是對可擴展性精華的提取、是更易管理的代碼、是依功能劃分的業(yè)務(wù)邏輯的一部 分。因為在你開始時你不能看到所有地結(jié)果，你只能猜測事情將會如何。”因為你可以想象，有根據(jù)地猜測和盲目的想象之間的區(qū)別在架構(gòu)師們遇到的問題中占了大部分。

　　就因為這一特殊解決方案適用于大量的問題，業(yè)務(wù)人員就會學(xué)習(xí)它，它不能回答所有的事情？業(yè)務(wù)人員面臨的一個問題是，當(dāng)他們應(yīng)該依靠其它東西時，他們卻在試圖使用SOA。Matt Brasier說這是一個常見的錯誤。他是C2B2 咨詢部門的頭，以及《Oracle SOA套件11g性能食譜》的聯(lián)合作者。業(yè)務(wù)人員把SOA當(dāng)作所有IT癥狀的靈丹妙藥，最終的結(jié)果一定會讓他們失望。過去的幾年里，在為了API部署的基于服務(wù)的焦點和實現(xiàn)基于資源方法（REST）的浪潮之間搖擺不定。事實上，在應(yīng)用的世界里，SOA和REST服務(wù)于不同的目的，但兩者都很有用，而且都服務(wù)于重要的目的。

　　明確什么時候使用REST

　　《SOA模式》一書的作者Arnon Rotem-Gal-Oz認為在使事情簡化方面，REST確實應(yīng)得到它應(yīng)有的表揚，但在只有在你正確使用它的情況下。“REST使服務(wù)大眾化。它使能夠創(chuàng)建使用簡單的工具和接口，使事情進展順利，且變得更敏捷。REST行動的一個好處理是它減少了障礙。你可能會陷入困境，就像使用其它任何一種技術(shù)一樣的陷入困境中。但是使簡單的事情簡單化是一個大的勝利。” 他說即使只是用HTTP了可以幫助你獲得靈活性。

　　Brasier說，有一資源方法，你減少了很多不必要的開支。同時，它允許你有少量的誤差，并具備一小點定制事務(wù)的能力。你需要大量的信息，包括資源結(jié)構(gòu)，因為合同還沒有定義。在不依靠SOA的情況下，你實際上不能把高復(fù)雜的查詢放到一起。因此，在一個應(yīng)用或兩個連接緊密，互知對方的應(yīng)用中，REST的效果很好。他們必須能夠做出這樣的假設(shè)：確定交付預(yù)期的結(jié)果。

　　不是SOA快

　　據(jù)Brasier所說，“SOA設(shè)計為高水平的架構(gòu)，用于在整個企業(yè)范圍內(nèi)顯示大粒度服務(wù)的各個部分，以及追蹤這些服務(wù)之間的流量。” Brasier把當(dāng)前REST的流行度看作是對于web服務(wù)和SOA不正確使用的一種映射。對于那些不需要等級管理和質(zhì)量服務(wù)的行為，這并不是最好的答案。換句話說，你不必使用獵象的步槍去打鵪鶉，大材小用了。你要使工具與目標(biāo)相符。

　　Arnon指出，SOA上升為最重要的位置，是因為對分布式系統(tǒng)創(chuàng)建的需求。它讓你在引入靈活性的同時，對系統(tǒng)進行建模和組件化。這是原則問題，而不是嚴格遵守SOA的方式做事，從而帶來好處。這一概念本身固有的靈活性使面向服務(wù)架構(gòu)成為可能，即使它周圍的技術(shù)發(fā)生了改變。