廣東電力市場交易基本規(guī)則（2017年）解讀之供需比
讀者需要先熟讀以下資料：1、《廣東電力市場交易基本規(guī)則（試行）》（南方監(jiān)能市場【2017】20號）；2、關(guān)于2017年廣東省電力市場交易有關(guān)工作安排的通知(粵經(jīng)信電力函0[2016]308)；3、2017年廣東省有序放開發(fā)用電
按照規(guī)則第五十二條來確定年度（月度）交易電量上限，供需比是不一樣的。
下面詳細(xì)圖解：
舉個(gè)栗子：長協(xié)簽了800億千瓦時(shí)，計(jì)算月度競價(jià)供需比。
圖1：全年長協(xié)簽約電量
圖2：月度市場供需電量
圖3：供需電量分解1
圖4：供需電量分解2
圖5：月競供需比
說明：
圖3：月度分解的0.25倍需量的供需部分是虛的，因?yàn)榇诵枇恳呀?jīng)是各有歸屬的，不再參與月度競爭的了。
由于虛增了0.25倍的長協(xié)月度分解需量對應(yīng)的供量，月度競爭的實(shí)際供量大于1.25倍增量。
圖6：實(shí)際簽約比例及各月份長協(xié)電量分解
K0取值1.25時(shí)，年度雙邊協(xié)商和月度競價(jià)供需比不一致，那K0應(yīng)取何值適合呢？
表2：月份分解不同電量及K0取值不同時(shí)月競供需比
如果按照年度供需比的1.25來確定月度競價(jià)供需比，則K0≈1.03。
表3：仿照3月份月度競價(jià)數(shù)據(jù)，測算K0取值不同時(shí)月競供需比
年度雙邊協(xié)商競爭環(huán)境跟月度集中競價(jià)完全不一樣，所以，月度競價(jià)按照供需比1.25，顯然不合理。年度雙邊協(xié)商競爭環(huán)境要比月度集中競爭復(fù)雜、激烈得多。根據(jù)3月份月度競爭結(jié)果來看，供需比1.5，對應(yīng)K0=1.08，個(gè)人認(rèn)為是比較合理的取值。3月份的月度競價(jià)也預(yù)測出清價(jià)差在-120厘/千瓦時(shí)左右。
至于最后的統(tǒng)一出清價(jià)差-101.5厘/千瓦時(shí)的結(jié)果，合不合適？
下個(gè)月規(guī)則如果不做調(diào)整，結(jié)果會是怎樣的呢？
歡迎大家討論。
原標(biāo)題:廣東電力市場交易基本規(guī)則（2017年）解讀系列●供需比
責(zé)任編輯：大云網(wǎng)
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
廣西電力市場2021年5月月度競價(jià)交易價(jià)格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億，同比降幅仍超50%?。ǜ絿W(wǎng)利潤表）
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿：采用“雙掛雙摘”模式
