全國首例售電公司退市:保底供電服務(wù)將成為市場機(jī)制下的重要救濟(jì)手段
2017年4月13日重慶市能源局收到對(duì)重慶某售電公司(以下簡稱甲公司)的實(shí)名舉報(bào),反映該公司提交的售電公司準(zhǔn)入材料存在從業(yè)人員不實(shí)等問題,經(jīng)調(diào)查,該舉報(bào)屬實(shí)。4月28日,重慶市能源局下發(fā)處理意見,建議甲公司自
三、按原合同約定條款提供保底
供電服務(wù)有違法理
供電企業(yè)不是原購售電合同關(guān)系的權(quán)利義務(wù)相對(duì)人,沒有按該合同履行的依據(jù)。
供電企業(yè)沒有參與合同條款的協(xié)商,自然不需按合同條款履行。因?yàn)橘徥垭姾贤琴忞姺脚c售電方之間意思表示一致達(dá)成的協(xié)議,此時(shí)國網(wǎng)重慶市電力公司并未參與雙方關(guān)于電價(jià)、服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容等合同重要條款的協(xié)商,也未就售電公司在終止經(jīng)營或退出的情況下,概況受讓其債權(quán)債務(wù)進(jìn)行約定,沒有理由按原合同購售電雙方約定條款履行合同。
根據(jù)合同法規(guī)定,因?yàn)橐?ldquo;按原合同約定條款”履行是典型的債權(quán)請求權(quán),當(dāng)合同債務(wù)人不履行、延遲履行或者不全面履行合同時(shí),債權(quán)人可以主張的權(quán)利,該請求權(quán)基于合同相對(duì)人之間,而國網(wǎng)重慶市電力公司顯然不是合同相對(duì)人。
“原合同約定條款”中的核心是“電價(jià)”,而保底供電是供電企業(yè)與購電方之間已形成新的供用電合同關(guān)系,應(yīng)執(zhí)行目錄電價(jià)。
因?yàn)殡娔艿奶匦?,必須連續(xù)供給,供電企業(yè)仍然持續(xù)供電,此部分供應(yīng)的電能已不再是售電公司與購電方通過交易中心結(jié)算的電能,而屬于供電企業(yè)保底供電服務(wù)中供應(yīng)的電能。此時(shí)供電企業(yè)與購電方雖未簽訂供用電合同,但根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定,一方實(shí)際履行,另一方接受的,已實(shí)際形成了供用電合同關(guān)系。供用電雙方都無權(quán)限改變電價(jià),電價(jià)應(yīng)按照國家規(guī)定的目錄電價(jià)收取。
保底供電服務(wù)對(duì)象不僅是特殊的某一用戶,保底供電服務(wù)作為一種救濟(jì)手段,是面對(duì)可能存在市場機(jī)制失靈時(shí)的市場化用戶,應(yīng)有普遍適用性,對(duì)于這些用戶的保底供電電價(jià)不應(yīng)差別對(duì)待,而應(yīng)適用國家規(guī)定的目錄電價(jià)。
保底供電服務(wù)作為一種救濟(jì)措施,按照“按原合同約定執(zhí)行”履行保底供電已經(jīng)超出了“保底”和“救濟(jì)”的意義,將原本屬于購售電合同相對(duì)人間的合同風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)由供電企業(yè)來彌補(bǔ),供電企業(yè)以“原合同”的電價(jià)、服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容履行顯然不合理,并且長此以往將無法承擔(dān)、不可持續(xù)。
給售電公司惡意串通和逃避責(zé)任留下漏洞。購電方為獲取更低電價(jià),可以與售電公司提前溝通,約定較低的電價(jià)、較高的電能要求以及其他特殊供電服務(wù)內(nèi)容,在售電公司“退市”后,由供電企業(yè)“按原合同約定執(zhí)行”承擔(dān)保底供電顯然不合理。
綜上所述,供電企業(yè)履行保底供電服務(wù)時(shí),供電企業(yè)與用戶間是供用電合同關(guān)系,與售電公司無關(guān),供應(yīng)的電能應(yīng)執(zhí)行國家目錄電價(jià)結(jié)算。
在保底供電服務(wù)中,供電企業(yè)不是原購售電合同關(guān)系的權(quán)利義務(wù)相對(duì)人,重慶市能源局指定供電企業(yè)直接履行原售電合同,在法理上缺乏支撐。
結(jié)束語
隨著電力體制改革的不斷推進(jìn),電力市場逐步放開,在市場化的背景下,保底供電服務(wù)將成為市場機(jī)制下的一種重要的救濟(jì)手段,但該措施的適用也應(yīng)符合法律的基本原則和電改政策的基本理念,才能更好地實(shí)現(xiàn)保底供電,促進(jìn)電力市場良好運(yùn)行和健康發(fā)展。
原標(biāo)題:從全國首例售電公司退市剖析“保底供電服務(wù)”的相關(guān)法律問題

責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
廣西電力市場2021年5月月度競價(jià)交易價(jià)格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網(wǎng)利潤表)
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式