煩人的偏差電量 ——電力市場之現實思考

2017-03-03 09:34:41 北極星電力網作者：趙克斌　點擊量：評論 (0)

【作者的話】做為發電企業的一名營銷人員，自電力市場化改革推行以來，在工作實踐中常常會遇到方方面面的問題并因此而困擾。這些問題有大有小、有難有易，許多問題還會涉及電力市場理論、政策以及規則等方面，往

【作者的話】

做為發電企業的一名營銷人員，自電力市場化改革推行以來，在工作實踐中常常會遇到方方面面的問題并因此而困擾。這些問題有大有小、有難有易，許多問題還會涉及電力市場理論、政策以及規則等方面，往往苦思冥想不得其解，雖然有的問題有時候也會豁然開朗。知其然知其所以然!為什么會產生這樣的問題?為什么規定是這樣而不是那樣?有些理論為什么不能有效地解決實際問題?問題的結癥在哪兒?有沒有其他的方法或途徑?《電力市場之現實思考》系列就是匯集了對這些問題的感受與看法、心得與辨析。

作者力爭近期推出的系列包括：

《電力交易不交集之惑》

《煩人的偏差電量》

《剔除容量之差別》

《一錘子買賣之風險》

《嘿我是直購電》

《初探電力現貨市場--揭開你的神秘面紗》

《市場力的現實表現》

敬請期待!!!

煩人的偏差電量——電力市場之現實思考系列二

廠網分開以來，發電用電長期“背靠背”，調度機構基本按照“同類同權”原則對發電企業實行“三公”調度，年度利用小時偏差控制在±3%即可。多年來，利用小時成為發電企業間一個極其重要的對標指標，發電企業“跑調度”的目的就是都想實現年度+3%而不是-3%。但跑歸跑，重要的是機組的可靠性，特別是一旦機組在12月出現大的故障，負偏差可能就不可避免，除非你這時還有備用機組。對發電廠而言，同樣的非計劃停運發生在12月份和發生在其他月份是有區別的。不過，事就那么大點事，有時只能怪運氣。

自從有了市場電而且占比越來越大后，電量平衡與偏差問題就變的復雜起來。一般情況下，采取市場電優先于計劃電的結算次序，目的是想優先保障市場契約的執行，電量平衡矛盾即電量偏差由計劃電“兜底”。但這不是難點和要重點關注的問題。

電量“雙軌制”以來，產生市場電量偏差的因素復雜，不同的原因盡可能采取對應的處理方法。

忽視周期內電力電量平衡工作，不遵守下列電量平衡公式，就會使市場電量與優先發電以及其他非市場電量之間在發電總空間中產生沖突，有人把這種沖突叫相互“擠占”，于是有了優先發電次序。擠占現象的主要根源是周期內所有發電權指標盤子大于實際可發電空間。

① 總發電量=優先發電量+其他發電量+直接交易發電量

②總用電量=優先用電量+其他用電量+直接交易用電量

③優先發電量≠優先用電量

④其他發電量≠其他用電量

⑤優先發電量+其他發電量=優先用電量+其他用電量

⑥直接交易發電量=直接交易用電量

違反上述電量平衡情況在大多地區還不大可能發生。但是，優先發電占比過大的地區(如甘肅、青海、云南等)，要做大直購電規模，就必須把部分優先發電也納入市場。納入市場的優先發電可以“價格接受者”身份優先發電。直購電規模超限以及按年度開展直購電是造成某省2015年發用兩側偏差電量大且發電側直購電合同完成率低的主要原因。但愿這只是一個特例。