廣東今年2-11月售電公司獲利10.76億元的背后透露了什么?
廣東省2017年的電力市場化交易已經(jīng)結(jié)束將近一個月,2017年12月份的履約期也將結(jié)束。12月20日,廣東電力交易中心發(fā)布了11月份的電力市場的結(jié)算通告。提煉了2017年2-11月十個月的電力市場的結(jié)算情況,主要數(shù)據(jù)如下
廣東省2017年的電力市場化交易已經(jīng)結(jié)束將近一個月,2017年12月份的履約期也將結(jié)束。12月20日,廣東電力交易中心發(fā)布了11月份的電力市場的結(jié)算通告。




提煉了2017年2-11月十個月的電力市場的結(jié)算情況,主要數(shù)據(jù)如下:
供給側(cè)方面:電廠一共降電費65.16億元,平均降幅為-67.29厘/千瓦時,其中長協(xié)降44.32億元,競價降20.51億元;總的偏差考核費用為0.66億元(不含3月考核費用)。
需求側(cè)方面:售電公司獲利10.76億元(已經(jīng)扣除偏差考核費用),價差獲利的情況大約為11.11厘/千瓦時。需求側(cè)總的偏差考核費用為3.69億元,在不考慮扣除偏差考核費用的情況下,售電公司的獲利14.36億元,價差獲利的情況大約為14.83厘/千瓦時。
也就是說,用戶獲利50.66億元,電價降幅約為-52.31厘——電改最大的贏家并不是售電公司,是電力用戶。
售電公司:作為鯰魚,我盡力了
上周五,晶見發(fā)布了2018年廣東長協(xié)市場均價的結(jié)果(戳鏈接閱讀):成交量為998億千瓦時,平均降幅7分6,后臺的評論就炸了,大家紛紛留言:“廣東的售電公司命真好。”
發(fā)出這般感言的一般是廣東以外的參與了電力市場直接交易的售電公司,目前,其他省的降幅和廣東的降幅比起來簡直是“不值一提”。例如,湖南的直接交易動輒以幾厘價差收場,今日(12月26日)剛剛結(jié)束的江蘇首次售電公司參與的月度競價降幅為1.6分,而幾天前的2018年長協(xié)則以2.043分的降幅成交了1429億千瓦時電量。
晶見對于這個論斷是不同意的,真正受益的主體是售電公司代理的電力用戶。
去年底,晶見在請教廣東市場監(jiān)管相關(guān)人員的時候就對一句話印象深刻:廣東的電改紅利已經(jīng)傳導(dǎo)到了實體經(jīng)濟。今年這樣的趨勢更為明顯:根據(jù)結(jié)算報告,80%的價差為電力用戶所有。
并且,用戶到手的是實打?qū)嵉慕档统杀?而售電公司到手的收益是其主營業(yè)務(wù)、是其安身立命的根本。在不到20%的價差收益中,售電公司刨去巨額的資產(chǎn)證明成本(用以取得相應(yīng)電量代理資質(zhì))、人員隊伍組建(不乏電網(wǎng)公司和國企、高校招募的電力專業(yè)人才)、專業(yè)的平臺系統(tǒng)(用于用戶維護、能效分析和未來的現(xiàn)貨市場準(zhǔn)備)等,再加上涉及的一些基礎(chǔ)的增值服務(wù),其實真正到手的利潤很有限。
2018年年度雙邊協(xié)商期間出現(xiàn)的批零倒掛現(xiàn)象,雖然是市場博弈的正常情況,卻也實實在在造成了不少售電公司上來“先虧為敬”的局面。不少人發(fā)現(xiàn),不少售電公司正在“把第一年掙來的錢賠了進去。”
雖然說市場的競爭會造成優(yōu)勝劣汰,改革初期的“洗牌”也是為了電力市場的規(guī)范和長遠發(fā)展,但晶見認(rèn)為,用戶們應(yīng)該好好珍惜售電公司存在的土壤,不可以“又想馬兒跑,又想馬兒不吃草。”
為何?因為售電公司的存在幫助電力用戶爭取到了更大的利益,而一味地追求將售電公司最后一分錢賺走、造成售電側(cè)寡頭局面,對電力用戶只有百害而無一利。
我們拿一組數(shù)字做比較:在沒有售電公司參與的的2014年、2015年和2016年,廣東直購電全年平均降幅為0.618分、0.728分和3.361分。而售電公司進入電力市場后參與的廣東2017年和2018年年度雙邊協(xié)商降幅分別為6.45分和7.66分。
雖然說,降幅的大幅增加和第二次電力體制改革的其他方面有關(guān),但引入社會資本的售電側(cè)改革和售電公司的存在確實通過自身技術(shù)和市場競爭等因素,幫終端電力用戶最大程度爭取到了改革紅利。
而在未來,售電公司也將承擔(dān)更多角色:節(jié)能服務(wù)、電力金融、甚至將逐步代理可再生能源等綜合能源服務(wù),晶見認(rèn)為,市場“無形的手”將繼續(xù)發(fā)揮其作用,而電力用戶也需尊重售電公司本身的運營成本和發(fā)展規(guī)律。
按照慣例,下面是需求側(cè)與供給側(cè)結(jié)算的具體數(shù)據(jù)分析:
(一)需求側(cè)分析





責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費 -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式
-
廣西電力市場2021年5月月度競價交易價格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網(wǎng)利潤表)
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改 -
14起典型電力事故案例分析,電力人必看!
2020-11-02典型電力事故,案例分析,電力
-
售電必備技巧:電力營銷、風(fēng)險規(guī)避、交易和運營策略
2020-10-21電力交易,電價,售電研討會 -
全國售電市場發(fā)展趨勢及售電公司盈利模式
2020-10-20售電,售電公司,售電研討會 -
售電|售電市場絞殺激烈,售電公司該如何度過售電寒冬?
2020-10-16售電,寒冬,電網(wǎng)公司