根據選取的指標項以及系統測評對象選取結果，在前期系統調研的成果上，現場需要開發作業指導書以及編制實施方案。在測評工作中，通過測評以及核查的結果綜合分析可給出系統面臨的風險，并在安全技術測試和安全管理核查的基礎上，根據系統的特點，發現和分析安全控制間、層面間以及區域間的相互關聯關系，以及安全控制間、層面間和區域間是否存在安全功能上的增強、補充和削弱作用以及系統整體結構安全性、不同系統之間整體安全性等，最終給出改進建議。

        總體要求測評時，可分別從技術和管理的角度進行測評。進行整體技術要求測評工作時，通過查看和核實網絡拓撲圖、人員訪談等方法，了解到電力公司信息網絡分為管理信息大區和生產管理大區，兩大區之間有信息通信交換的需求，因此采用了正/反向隔離裝置，以滿足管理信息大區至生產管理大區、生產管理大區至管理信息大區之間的數據交換需求。根據公司信息系統安全防護總體方案要求，公司管理信息大區又分為信息內網和信息外網，兩網之間采用強邏輯隔離裝置，且雙網隔離方案已實施。電力企業財務管理信息系統重要應用部署在內網，有外網交互功能的應用將前端署在外網，關鍵數據處理部分部署在內網。電力公司信息內網采用冗余技術設計網絡結構，并且單個系統由獨立子網承載，單獨劃分安全域，每個域的網絡出口唯一。系統與系統之間、二級單位與本部之間均部署了防火墻，啟用了訪問控制功能。進行通用管理要求測評工作時，由于電力公司管理信息大區含三級及以下等級信息系統，所以確定通用管理要求等同采用三級。

        應用基本指標和特殊指標進行測評時，一般是按照測評項一條一條分別進行測評的。具體可采取的測評方式有：使用問卷調查表，對通信系統進行初步的系統調研，掌握系統的主要功能和業務流程。調閱定級報告，詳細了解評估范圍內的二次系統及其包含的信息資產，為下一步測評指標的選取做好準備;在用戶許可的情況下，對通信系統的關鍵設備和關鍵系統進行安全漏洞掃描、手工配置檢查等安全技術測試，對網絡拓撲結構進行合理性分析，對應用系統進行安全性分析，發現和分析系統安全技術方面所面臨的風險;采用安全核查表的形式從管理層面和技術規范執行角度，對通信系統進行現場的安全管理核查，了解到包括人的因素在內的系統運行狀況。通過對核查結果的分析，發現和分析系統安全管理方面所面臨的風險。根據不同的測評方式、測評內容等，執行現場測評后，會得到多個測評證據。對多個測評證據需進行單項結果判定、單元測評結果判定，最終進行整體測評。

        4 結論

        本文介紹了電力行業信息安全工作和信息安全等級保護工作的開展情況，對國家信息安全等級保護基本要求和電力行業信息安全等級保護基本要求進行了差異比較。在電力行業開展信息安全等級保護試點測評工作的背景下，本文描述了協調應用等級保護要求基本指標和行業特殊指標的測評方法以及具有電力系統特色的總體要求的測評方法。電力行業信息安全等級保護試點測評工作范圍逐漸擴大，各電力企業之間存在一定的差異和差距，等級保護試點工作的開展較大程度上的推動了電力行業信息安全工作的進展，同時由于智能電網等新技術的應用，電力信息系統的自動化、互動化、信息化特征越來越明顯，這些都將對電力行業等級保護測評工作的測評方法提出更大的挑戰。