售電公司—電力行業(yè)的下一個洼地還是陷阱？

2016-11-11 09:05:06 大云網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

說到售電公司，電力系統(tǒng)外的人們或許會覺得這個名詞很陌生。在普通人的眼里，售電公司應(yīng)該就等同于國家電網(wǎng)或是南方電網(wǎng)。但是隨著國內(nèi)電改的逐漸推進，在不久的將來，向您收電費的那家公司或許不再是國網(wǎng)或南網(wǎng)

說到售電公司，電力系統(tǒng)外的人們或許會覺得這個名詞很陌生。在普通人的眼里，售電公司應(yīng)該就等同于國家電網(wǎng)或是南方電網(wǎng)。但是隨著國內(nèi)電改的逐漸推進，在不久的將來，向您收電費的那家公司或許不再是國網(wǎng)或南網(wǎng)了。

PS:關(guān)于擁有配電網(wǎng)的售電公司模式在這里先不涵蓋，回頭放到專欄里的配電文章去寫。

1. 首先談?wù)勈裁词鞘垭姽?

通俗的說，售電公司就是替用電客戶去跟發(fā)電廠議價，然后盡可能降低客戶的用電成本，并自己從中分一杯羹。當前的售電公司角色是由國網(wǎng)和南網(wǎng)扮演的。

2. 那么為什么需要引入售電公司?

1)環(huán)節(jié)

“增加售電公司這一環(huán)節(jié)會提高用電的整體成本么?” 首先這不是增加環(huán)節(jié)，而是打開售電環(huán)節(jié)，引入社會資本。當前電力的輸配售都是由南網(wǎng)或國網(wǎng)獨立完成的，所以存在客觀壟斷。各位用戶沒有選擇權(quán)，只能被動接受。但是多家售電公司的加入能引入市場競爭，讓大家可以在不同售電公司之間選擇你認為最便宜或者說最適合你的用電價格方案(注意供電質(zhì)量不會因為售電公司的選擇而改變，供電質(zhì)量是由輸配電公司保證的。)。

2)政府

政府決定開放售電的原因在我看來主要有兩點：

當前的民用電大約是0.5元每度，而工業(yè)用電則大約是1.0元每度。所以政府想逐漸實現(xiàn)電力市場自由化，由市場根據(jù)不同對象的用電情況來自主定價，以打破長期的工業(yè)用電反哺民用電的局面，為工業(yè)用戶減負。(所以未來居民電價應(yīng)該是要漲的)

通過雙邊的電力買賣，逐漸破除傳統(tǒng)的火電計劃上網(wǎng)機制，降低用電成本。并利用市場的力量幫助淘汰過剩低效的發(fā)電機組。“批條子”發(fā)電的日子可能一去不復(fù)返了。

3. 售電公司的運營模式

1)首先簡要介紹一下開放市場下的常規(guī)電力買賣三步曲：

第一步最穩(wěn)妥：用電者(買方)提前與發(fā)電廠(賣方)簽訂合同(bilateral contract)，寫明你的用電時間(比如下午4點到5點)和需求幅值(比如50MW)。

第二步風(fēng)險稍高：買方和賣方到電力市場(day-ahead market in US and wholesale market in UK)里自行報價(black box形式)，然后電力市場管理者根據(jù)供需關(guān)系決定哪些哪些賣方能發(fā)電，哪些買方能買到電。

第三步無控制權(quán)：電力市場管理者根據(jù)買方的實時用電情況(in balancing market)，隨時命令賣方增發(fā)或者減發(fā)。只要買方所用電量跟前兩步買下的電量不匹配(imbalance)，就會遭受相應(yīng)懲罰。而且這個懲罰的力度是由市場運行狀況決定的，買方?jīng)]有控制權(quán)。

2)再談?wù)勛鳛閷φ战M的直購電。

因為有一些大型工廠的用電需求的數(shù)值和時間較為固定，所以可以通過直購電模式直接打通發(fā)電企業(yè)和大型工廠之間的售電通道。所以售電公司在這一塊應(yīng)該是沒什么作為了。

其實從上面對直購電的解釋，可以看出需不需要售電公司有兩個關(guān)鍵點：

用電需求是否足夠大，足夠穩(wěn)定

用電時間是否固定

所以作為非工業(yè)用戶，我們不能直接去跟發(fā)電企業(yè)簽合同原因就在這里：負荷太小只是一小部分問題，關(guān)鍵是你沒辦法保證你每天有固定的用電習(xí)慣(比如你出去旅游了，你家里還會照常用電么?)。

3)售電公司的出現(xiàn)

售電公司代替用戶跟發(fā)電企業(yè)簽合同。通過把多個用戶的負荷疊加起來，可以利用diversity of demand, 得到一個較為穩(wěn)定的負載曲線。如下圖所示，左邊為每一戶使用天然氣供暖的家庭的電力負載曲線，而右圖為1000戶家庭疊加后的結(jié)果。數(shù)據(jù)都是利用[1]中的我自己建的數(shù)學(xué)模型得到的。

你可以嘗試再用另外1000個家庭的負荷疊加一次，差別跟上圖不會太大。這種現(xiàn)象就是由用戶用電習(xí)慣的隨機分布性所造成的。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊