4月17日，廣東電力交易中心公眾號發(fā)布《關于發(fā)布售電公司履約保函提交清單的通知》。截止2018年3月31日，廣東電力交易中心累計收到148份履約保函，保函總金額為7.08億元。提交保函的售電公司數(shù)量只占了廣東在錄售電公司數(shù)量的38.34%。

也就是說明，截止3月31日，計劃參與2018年電力市場化交易的售電公司一共有148家。根據(jù)晶見工作室統(tǒng)計，參與廣東省2017年電力市場化交易的售電公司一共有136家，而擬參與今年交易的售電公司數(shù)量相比于上一年增加了12家。當然，參與交易售電公司的變化不可能只用簡單的數(shù)量增減就能描述清楚。

另外根據(jù)這份名單中2000萬的保函額度測算，預計年售電量超過30億千瓦時的售電公司數(shù)量與去年相比多了5家，去年年售電量超過30億千瓦時的只有10家，而今年預計年售電量超過30億千瓦時的有15家。其中的部份售電公司今年的預計年售電量相比于2017年的年售電量要多了不少，而在排名方面變化也是很明顯。

下面晶見用這份名單與2017年有交易記錄的售電公司作了簡單的比較。

晶見發(fā)現(xiàn)，已經提交履約保函的名單中在2017年沒有交易記錄的售電公司一共有30家，而這30家“新增”售電公司提交的履約保函金額一共8100萬元。保函額度對應售電量最多的售電公司是中海油深圳電力有限公司的2000萬元，對應的年售電量則是40億千瓦時及以上，而在此前晶見的推送(“三桶油”售電記之中海油：低調的發(fā)售用一體)已經提到過中海油的市場主體身份并不只是售電公司，中海油本身還是發(fā)電企業(yè)和電力大用戶。緊跟中海油其后的是深圳媽灣電力有限公司，而這同樣是發(fā)售一體的售電公司，保函金額500萬元對應的年售電量為10億千瓦時。

既然“新增”售電公司數(shù)量比增加售電公司數(shù)量多，那就肯定是存在2017年有交易記錄的售電公司選擇不提交履約保函，放棄2018年的交易。根據(jù)晶見工作室統(tǒng)計，一共18家在2017年有交易記錄的售電公司沒有提交履約保函。晶見發(fā)現(xiàn)這批售電公司里有幾家在2017年成交的電量并不少，最多的達到了13.3億千瓦時，第二的也有8.3億千瓦時。而對應的，2017年有交易記錄同時也參加2018年交易的售電公司有118家。

晶見根據(jù)2017年有交易記錄的118家售電公司的總成交電量、2017年售電公司總成交電量和2017年2-12月結算情況，簡單得出這118家售電公司在2017年大概獲利11.37億元(已經扣除偏差考核金額)。而這部份的獲利只是單純的售電量獲利，也就是說還沒刨除運營成本。而這118家售電公司所提交的履約保函總金額6.27億元已經占了這個理想性獲利的55.15%，要是算上運營成本，這118家售電公司就已經把2017年的絕大部分收益砸到了履約保函上去。也難怪擁有近400家售電公司的廣東市場卻只有148家售電公司提交保函。

此前晶見對廣東2018年市場的報道中說到(廣東今年2-11月售電公司獲利10.76億元的背后有哪些故事?)，廣東2018年市場交易很多售電公司出現(xiàn)批零倒掛的現(xiàn)象，然而現(xiàn)在依然有著30家“新增”售電公司進場交易。而且這30家售電公司中的21家已經在2018年的月度市場留下了成交記錄。這在晶見看來，廣東電力市場依然有很大的吸引力呢。這是不是印證了“風險與利益并存”這句話，畢竟廣東市場在全國范圍內的市場交易體量還是數(shù)一數(shù)二的。

下面是完整名單：