中國風能的發(fā)展困境
中國風能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
自20世紀80年代發(fā)展以來,中國風能產(chǎn)業(yè)進入了高速發(fā)展的黃金時期。得益于西藏、新疆、蒙古地區(qū)得天獨厚的地理優(yōu)勢和政府對新能源產(chǎn)業(yè)的政策支持,如今中國已成為世界風電裝機容量最大的國家。
“十二五”期間,中國風電新增裝機容量連續(xù)五年領(lǐng)跑全球,累計新增9800萬千瓦,占同期全國新增裝機總量的18%,在電源結(jié)構(gòu)中的比重逐年提高。2016年,全國風電全年新增風電裝機1930萬千瓦,累計并網(wǎng)裝機容量達到1.49億千瓦,占全部發(fā)電裝機容量的9%,風電發(fā)電量2410億千瓦時,占全部發(fā)電量的4%。
風電已成為國家繼煤電、水電之后的第三大電源。根據(jù)《風電發(fā)展“十三五”發(fā)展規(guī)劃》,2020年全國風電累計并網(wǎng)容量將達2.1億千瓦以上,其中海上風電并網(wǎng)裝機容量達到500萬千瓦以上,風電發(fā)電量達到4200億千瓦時,占全國總發(fā)電量的6%。
中國風能產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境
風能作為可再生能源,雖然裝機容量不斷地提高,但是對風能的有效利用仍然在固步不前。甚至一部分學者將風能稱為“垃圾電”,在全國多個地區(qū)出現(xiàn)了“棄風限電”的不良發(fā)展困境。“棄風限電”是指在風電機組設(shè)備狀態(tài)正常、風況良好的情況下,由于種種原因風電場被迫暫停部分機組發(fā)電的現(xiàn)象。而三北(華北、東北、西北)是“棄風限電”重災(zāi)區(qū)。
按照國家能源局政策,對于“棄風限電”較嚴重的地區(qū),在問題解決前原則上不再擴大風電建設(shè)規(guī)模。本是告訴發(fā)展的風能產(chǎn)業(yè)卻遭遇如此困境,而造成這一現(xiàn)象主要有以下原因:
1.風電的運輸與并網(wǎng)問題
歐美國家近年來的風電產(chǎn)業(yè)占比可以達到30%,而丹麥則有近40%的電力來源于風能。由于中國幅員遼闊,有著較好的風能開發(fā)環(huán)境,如上圖所示,中國西北、華北、東北的風能資源均十分豐富。
風能并不是一個能夠長久儲存的能源,所以中國的并網(wǎng)思路是“大基地建設(shè),大規(guī)模送出”,歐美則是“”分散接入,就地消納“的思路。這就需要風電地區(qū)具有電力長途運輸?shù)哪芰?。而長距離的運輸勢必要引起電力的消耗。這就為風電的運輸和并網(wǎng)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。在此方面。歐美并無成熟的經(jīng)驗,這就為中國電力輸送的技術(shù)帶來了較為遲緩的發(fā)展速度。中國大規(guī)模風場指的是千萬千瓦級風場,而歐美的“大規(guī)模”則指的是幾十萬千瓦級的風場,中國的電力傳輸要克服幾百上千公里的輸送,歐美在此方面一般只需一百公里左右。所以風能的傳輸和并網(wǎng)是目前造成“棄風限電”困境的一個較大原因。
2. 能源結(jié)構(gòu)問題
歐洲燃氣、燃油發(fā)電和水電比例大,調(diào)峰能力強。以丹麥為例,丹麥地理位置優(yōu)越,北有水力發(fā)電站,南有火電發(fā)電廠。當風力不夠時,可以從挪威引進環(huán)保的水電。電力互送非常頻繁。而中國幅員遼闊,電源負荷分布不均,電源以火電為主,調(diào)節(jié)能力相對較差。
風電具有波動性的,從一年中風電場每天平均輸出功率看,每天最大和最少發(fā)電量至少相差約40~50倍。從微觀上分析一天內(nèi)的輸出功率變化,風電在24小時內(nèi)仍處于非常不穩(wěn)定狀態(tài),輸出功率(兆瓦)在0~100之間隨機波動。且夜晚用電負荷處于低谷時段風電發(fā)電出力往往較大,即使常規(guī)電源降出力,當風電規(guī)模達到一定程度(大于低谷用電負荷),難免出現(xiàn)限電棄風。下圖為風電出力曲線和負荷需求曲線對照。
風電的波動性帶來的是它需要對應(yīng)合理的電源進行調(diào)峰,從而來滿足負荷平衡。而中國以煤電為主的電網(wǎng)難以為風電做深度調(diào)峰的。2012年中國煤電發(fā)電量占總發(fā)電量的73.9%。即便如此,美國、丹麥等西方國家也已遭遇大規(guī)模風電上網(wǎng)難的制約。這是“棄風限電”的本質(zhì)因素。
3.電力管理體制問題
中國的電力部門是由國有企業(yè)主導(dǎo)的自然壟斷部門。在電力管理體制中,電力投資、生產(chǎn)和分配仍然由政府主導(dǎo),電力相關(guān)的決策大部分由省級政府完成和實施。政府在2002和2015年啟動了兩輪電力領(lǐng)域市場化改革,迄今為止,市場價格機制的影響還比較有限。近年來電力體制一直受到計劃管理和市場力量的雙重影響,而電力市場的角色正變得越來越重要。
在“十一五”和“十二五”時期,電力管理體制的碎片化嚴重影響了電力規(guī)劃的制定和跨省的電力輸送。電力規(guī)劃的權(quán)力分散于若干個政府部門和大型國企,增加了協(xié)調(diào)難度,并因此產(chǎn)生了線路輸送能力不足、調(diào)峰問題、產(chǎn)能過剩等與棄風密切相關(guān)的問題。電力輸送的省間壁壘是現(xiàn)行電力管理體制下的另一個典型問題。
行制度安排將一省的電力生產(chǎn)和分配限制在該省電網(wǎng)范圍之內(nèi),而在電力跨省或跨區(qū)域傳輸時,容易產(chǎn)生省間壁壘,給省級和地區(qū)之間的電力傳輸帶來很多困難。尤其是在電力需求增速放緩的情況下,電力輸入省更加傾向于保護本省的電力生產(chǎn),而不愿意接受外來電力。該問題在一定程度上激化了“棄風限電”情況的發(fā)生。

責任編輯:小琴
-
分散式風電有望“東山再起”
2018-05-15風電 -
中國風能的發(fā)展困境
-
2018年歐洲海上風電仍為霸主