多晶砂漿切片都要低。單晶硅片的降本途徑有兩大類，一類是通過大裝料、高拉速、多次拉晶等技術提升效率，一類是通過大切速、降線耗、切割細線化、和切割薄片化來降低成本。多晶硅片的降本途徑也分為兩大類，一類是通過鑄錠爐的升級(G6→G7、G8)和類單晶技術的采用帶來的成本降低。一類是通過引入金剛線切割技術來實現。

在電池片環節，硅片是電池成本中占比最大的部分，占比接近65%。非硅成本中，占比較高的主要是正面銀漿，占電池片成本的10%左右。銀漿市場一直為國外廠商所占據，如杜邦、賀利氏、三星等，國內廠商相對而言市場份額較低。由于銀漿的主要成本與國際市場白銀價格掛鉤，因此銀漿成本下降的主要路徑有單耗的減少、銀含量的降低以及國產化。

在組件環節，主要的原材料成本包括電池片、玻璃、背板、EVA、鋁邊框、焊帶、接線盒、硅膠等，其他成本主要有人工成本和折舊成本。其中電池片成本占總成本比例為65%左右，是組件成本的最重要的組成部分。組件的降本途徑主要是通過提升單位面積內的功率來實現，比如現在比較普及的半片組件、疊片組件和雙面組件等。

平價上網時各制造環節成本測算

對于平價上網時各制造環節的成本測算，根據solarzoom的數據，我們建立如下假設：

經過測算，對于地面式光伏電站，若要達到平價標準，系統成本需要下降到3.37-3.55元/瓦的水平，降幅在36.00%-43.83%左右。對于分布式光伏電站，若要達到平價標準，系統成本需要下降到3.80-4.95元/瓦的水平，降幅在23.85%-41.54%左右。

說明相對于地面式來說，分布式目前的系統成本水平更接近平價上網的標準。由于地面式電站大多建在一類二類地區，而分布式電站大多建在二類三類地區，所以我們得出滿足平價上網的系統成本區間在3.55-4.45元/瓦左右。

我們取4元/瓦的系統成本進行測算，得出當平價上網要求系統成本降到4元/瓦時，組件、電池片、硅片的成本分別需降到1.73、1.12、0.73元/瓦，而硅料成本需要降到9.6萬元/噸。未來組件、電池片、硅片和硅料環節需要貢獻的降本程度分為-35.37%、-23.18%、-12.16%及-19.33%。

從企業利潤率來看，今年以來硅片、電池片降價明顯，目前硅料的價格也從年初的14萬元/噸降到11.9萬元/噸，但是據了解，硅料企業目前依然可以維持較高的利潤率，比如國內先進的硅料企業目前的全成本在6萬元/噸，即使按照平價上網的所要求貢獻的價格9.6萬元/噸，依然可以保持近50%的毛利率，因此我們認為硅料的平價成本壓力是最小的。

從供需角度來看，多晶硅料2018年底預期產能在40萬噸/年，新增產能約12-13萬噸/年，考慮到大部分產能要在年底釋放，全年產量在28-30萬噸/年，另外預計進口量維持在13-15萬噸，因此今年的總供給量為40-45萬噸。而對應的下游硅片產量需求是100GW，多晶硅的消耗量在40萬噸，因此我們預計今年基本上供需平衡，上半年供給偏緊，下半年供略大于求，隨著年底搶裝結束之后，19年一季度淡季來臨之時，供給大于需求的局面將會擴大，硅料價格將出現進一步的下滑。因此我們認為，從毛利率和供需兩個角度來看，硅料的價格都會達到一個合理的區間，并且對應在平價水平9.6萬元/噸的價格是非常容易實現的。

那么如果硅料的價格從目前的11.9萬元降到9.6萬元/每噸，對于硅片廠商來說，硅片的價格可以在保持現有的利潤水平下降到0.72元/瓦，基本已經達到了平價水平，也就是說目前的硅片企業只要硅料價格下來便可實現其平價應該貢獻部分，其降本壓力也相對較小。那么電池片企業和組件企業的降本壓力就相對較大，需要靠新的技術和工藝來貢獻0.22元/瓦和0.8元/瓦的非硅成本的差距。

從以上測算結果可以看出，硅料和硅片環節的降本壓力較小，電池片和組件的降本壓力較大，此外，從光伏協會公布的2017年各環節的毛利率水平來看，我們也可以推算毛利較高的硅片和硅料環節之后的降本空間更大，未來有望為平價上網貢獻更多力量。平價上網時間也會隨著科技進步和效率提升而加速到來。

綜上所述，為了達到行業平價上網的大目標，各環節都有所對應的降本途徑。平價上網時，系統成本區間在3.55-4.45元/瓦左右，組件、電池片、硅片成本分別需降到1.73、1.12、0.73元/瓦，硅料成本需要降到9.6萬元/噸，并且這個硅料成本價格從利潤率和供需兩個角度來看都是可以實現的。另外，硅片和硅料企業的降本壓力較小，電池片和組件的降本壓力較大，毛利率較高的硅片和硅料環節的未來降本空間更大，有望為平價上網貢獻更多力量。