生態(tài)環(huán)境部近日密集公布了一批環(huán)境違法典型案例，這是近年來(lái)環(huán)境執(zhí)法力度不斷加大的體現(xiàn)。嚴(yán)格的環(huán)境執(zhí)法打擊了違法企業(yè)的“黑色增長(zhǎng)”，優(yōu)化了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，維護(hù)了人民群眾和守法企業(yè)的合法利益，獲得群眾點(diǎn)贊，贏得守法企業(yè)擁護(hù)。

不管是近日公布的環(huán)境違法企業(yè)，還是持續(xù)查處的“散亂污”企業(yè)，其共同點(diǎn)都是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，換取一己之利。這些企業(yè)大量存在無(wú)環(huán)評(píng)手續(xù)、未安裝治污設(shè)施、治污設(shè)施不正常運(yùn)行、偷排直排、數(shù)據(jù)造假等行為，想方設(shè)法壓縮環(huán)保投入，甚至無(wú)環(huán)保投入。由于在污染防治方面“偷工減料”，不承擔(dān)治污成本，其產(chǎn)品相對(duì)具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擾亂了市場(chǎng)正常秩序，形成劣幣驅(qū)逐良幣的局面。

企業(yè)逃避治污責(zé)任，野蠻生長(zhǎng)，地方政府也有不可推卸的責(zé)任。多年來(lái)，一些地方對(duì)“黑色增長(zhǎng)”方式抱殘守缺，企圖為環(huán)境違法企業(yè)“開(kāi)綠燈”，獲取當(dāng)?shù)匾粫r(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這是典型的“殺雞取卵”，是根深蒂固的GDP至上舊政績(jī)觀作祟。其實(shí)，這些地方?jīng)]有真正算清楚長(zhǎng)遠(yuǎn)賬。違法企業(yè)往往給當(dāng)?shù)亓粝律鷳B(tài)環(huán)境破壞的爛攤子，整治和修復(fù)的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其創(chuàng)造的那點(diǎn)“黑色”經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，由于違法企業(yè)相對(duì)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，擠占了環(huán)境友好企業(yè)的發(fā)展空間，而后者正是轉(zhuǎn)型升級(jí)、高質(zhì)量發(fā)展所需要的企業(yè)。如此一來(lái)，地方必將喪失長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的機(jī)會(huì)。

環(huán)境執(zhí)法打擊了環(huán)境違法企業(yè)，為不作為、亂作為的地方黨委、政府敲響了警鐘，斬?cái)嗔?ldquo;黑色增長(zhǎng)”的利益鏈。越來(lái)越嚴(yán)格的環(huán)境執(zhí)法警示著企業(yè)和地方政府：依靠資源消耗、不計(jì)環(huán)境成本來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益的時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去。實(shí)踐已經(jīng)證明，污染欠賬已成為某些地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就必須補(bǔ)上生態(tài)環(huán)保這塊“短板”。唯有保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，培育新動(dòng)能、新的增長(zhǎng)點(diǎn)，堅(jiān)持走綠色發(fā)展之路，才能有可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)。

我們也欣慰地看到，很多地方在依法整治違法企業(yè)的過(guò)程中，并不是將其一關(guān)了之，而是分類施治。一方面，持續(xù)污染環(huán)境的，堅(jiān)定淘汰;治理無(wú)望的，堅(jiān)決關(guān)停。另一方面，重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，實(shí)施轉(zhuǎn)型發(fā)展的企業(yè)則可以獲得更大發(fā)展空間。毫無(wú)疑問(wèn)，在環(huán)境監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)的當(dāng)下，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，唯有重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，才有做大做強(qiáng)的出路。