08

中網(wǎng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整期,這是一個(gè)難以逾越的門(mén)檻，日本奇跡就是倒在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中。日本是被選民綁架面無(wú)法做出結(jié)構(gòu)調(diào)整,中國(guó)的轉(zhuǎn)型則是被體制內(nèi)的利益集團(tuán)阻,這意味著中國(guó)首先要推行政治改革才能對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型做出回應(yīng)。非常不幸的是,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也在同時(shí)發(fā)生，中國(guó)轉(zhuǎn)型更為復(fù)的局面,史無(wú)前例。

在1980年代,由于貨幣升值以及國(guó)內(nèi)需求減弱,日本制造業(yè)開(kāi)始大規(guī)模外遷,日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段。但日本在金融自由化與資本開(kāi)放的路上陷泡沫,制造業(yè)也沒(méi)有跟上1990年代“新經(jīng)濟(jì)”的步伐。中國(guó)也步入同樣的階段,即制造業(yè)由技術(shù)追趕過(guò)渡到創(chuàng)新和升級(jí)的階段,同時(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)業(yè)擴(kuò)張。這個(gè)轉(zhuǎn)型階段需要金融體系與創(chuàng)新體系的支持。

但是,中國(guó)除了政府不計(jì)成本的在軍事等戰(zhàn)略技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行投入之外,市場(chǎng)上沒(méi)有任何創(chuàng)新跡象,中國(guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,更缺乏促進(jìn)創(chuàng)新的制度環(huán)境、文化與人才,政府控制著人們的教育和思想,官僚把持著科研體系，支持創(chuàng)新的財(cái)政補(bǔ)貼大多被內(nèi)外勾結(jié)套取,制造業(yè)企業(yè)忙于搞地產(chǎn)開(kāi)發(fā)或資本套利。

中國(guó)的金融體系仍然在政府管制下假裝市場(chǎng)化生存即使想要塑造一個(gè)更加市場(chǎng)化并有利于中小企業(yè)與創(chuàng)新的金融體系,可能需要很多年的時(shí)間,而這一過(guò)程是否順利也值得懷疑。因?yàn)槿毡窘鹑诟母?0年多年后的今天,也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這一目的。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)在執(zhí)政黨的重要文件上出現(xiàn)了十幾年,但從沒(méi)有得到執(zhí)行。美國(guó)雖然衰退,但只是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,而且美國(guó)有全世界最好的金融體系與創(chuàng)新機(jī)制,能夠很快恢復(fù)活力。但中國(guó)沒(méi)有政治體制改革,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不可能進(jìn)行。所以,當(dāng)中國(guó)追趕到一個(gè)需要轉(zhuǎn)型的階段后,將會(huì)因政治體制不能變軌而停滯不前。

但美國(guó)已經(jīng)對(duì)中國(guó)的追趕做出了反應(yīng),即調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”。金融危機(jī)讓美國(guó)人看到了缺乏制造業(yè)支撐的經(jīng)濟(jì)無(wú)法保持長(zhǎng)期繁榮,僅僅依靠美元的主導(dǎo)性地位已經(jīng)無(wú)法保持美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)回流趨勢(shì).頁(yè)巖油氣的大規(guī)模開(kāi)發(fā)讓美國(guó)能源成本大幅降低,這有利于制造業(yè)。

根據(jù)長(zhǎng)波理論,在一個(gè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期的下行期,往往是新技術(shù)與新發(fā)明產(chǎn)生的階段,成為下一個(gè)繁榮周期的發(fā)動(dòng)機(jī)?，F(xiàn)在,美國(guó)正在開(kāi)啟“第三次工業(yè)革命”,3D打印技術(shù)、電動(dòng)車(chē)、新能源、生物技術(shù)等都在快速發(fā)展,中國(guó)還在傳111究產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩中掙扎,創(chuàng)新毫無(wú)頭緒。

發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義、“再工業(yè)化”戰(zhàn)略以及貨幣貶值,構(gòu)成對(duì)中國(guó)高端制造業(yè)的挑戰(zhàn),低端產(chǎn)品則遇到東南亞等地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng),尤其是墨西哥和印度正在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革。中國(guó)的出口業(yè)也在遭受人民幣升值、人口紅利逆轉(zhuǎn)、成本大幅上漲的挑戰(zhàn)。

除非中國(guó)通過(guò)技術(shù)升級(jí)與結(jié)構(gòu)調(diào)整提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及更多地依靠?jī)?nèi)需,否則,中國(guó)將遭遇日本式的危機(jī),結(jié)構(gòu)性問(wèn)題長(zhǎng)期存在而無(wú)法解決。地區(qū)間的不平衡以及巨大的市場(chǎng)規(guī)模或許可以為中國(guó)提供更多的時(shí)間和空間,但嚴(yán)重的貧富差距與過(guò)高的房屋價(jià)格削弱了這一潛在優(yōu)勢(shì)。