德國(guó)：計(jì)劃通過減少電網(wǎng)費(fèi)或可再生能源附加來(lái)降低電價(jià)

2019-09-16 15:49:36 電力市場(chǎng)研究　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

德國(guó)近年來(lái)批發(fā)電價(jià)逐年降低，但附加費(fèi)、稅費(fèi)和電網(wǎng)費(fèi)的增加卻使得居民和工業(yè)電價(jià)持續(xù)走高。（來(lái)源：微信公眾號(hào)電力市場(chǎng)研究ID：EMRI_WeCan

德國(guó)近年來(lái)批發(fā)電價(jià)逐年降低，但附加費(fèi)、稅費(fèi)和電網(wǎng)費(fèi)的增加卻使得居民和工業(yè)電價(jià)持續(xù)走高。

（來(lái)源：微信公眾號(hào)“電力市場(chǎng)研究”ID：EMRI_WeCanFly）

歐盟數(shù)據(jù)顯示，2017年德國(guó)居民電價(jià)高達(dá)0.3歐元/kWh，工業(yè)電價(jià)超過0.14歐元/kWh，創(chuàng)下歐盟最高電價(jià)記錄，而歐盟的平均電價(jià)水平是居民電價(jià)略低于0.2歐元/kWh，工業(yè)電價(jià)略低于0.1歐元/kWh。德意志通訊社在德國(guó)商報(bào)中發(fā)布消息稱，經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)將與國(guó)家氣候內(nèi)閣協(xié)商，降低國(guó)內(nèi)電價(jià)。

德國(guó)：計(jì)劃通過減少電網(wǎng)費(fèi)或可再生能源附加來(lái)降低電價(jià)

經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)表示，高昂的電價(jià)給數(shù)十萬(wàn)家公司帶來(lái)巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，聯(lián)邦政府希望在能源轉(zhuǎn)型成功的同時(shí)保證電價(jià)處于可承受范圍。

德國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)致信稱，煤炭轉(zhuǎn)型委員會(huì)提出的建議是一個(gè)整體的建議，而政府并沒有全部采納。政府把工作的重點(diǎn)放在逐步淘汰煤炭的立法上，宣稱政府在降低電價(jià)方面無(wú)能為力。

經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)對(duì)此回應(yīng)稱，目前德國(guó)居民和小型企業(yè)所繳電費(fèi)的五成以上屬于稅費(fèi)和附加費(fèi)，建議通過減少電能稅（注：對(duì)消費(fèi)電能征收的稅費(fèi)，在德國(guó)也被稱為“生態(tài)稅”）、電網(wǎng)費(fèi)或可再生能源附加來(lái)降低電價(jià)。

民意調(diào)查顯示，雖然德國(guó)的電價(jià)已居歐洲榜首，但大多數(shù)德國(guó)公民仍對(duì)能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃充滿信心，認(rèn)為該計(jì)劃在宏觀上是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。不過也有人指出，德國(guó)能源轉(zhuǎn)型的成本在平均工薪階層、企業(yè)以及富人之間的分配不夠公平。

小編想問：對(duì)可再生能源的過度補(bǔ)貼，導(dǎo)致用電價(jià)格居高不下，是德國(guó)的問題，是否也是我們的問題？

在可再生能源成本不斷下降的趨勢(shì)下，是否應(yīng)繼續(xù)補(bǔ)貼可再生能源？如果補(bǔ)貼，是否應(yīng)注意避免過度補(bǔ)貼？又如何去界定是否過度補(bǔ)貼？

原標(biāo)題:電眼看世界 | 德國(guó)計(jì)劃通過減少可再生能源附加等降低電價(jià)

責(zé)任編輯：葉雨田

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊