6月17日，決定關(guān)閉月城1號機(jī)組核電站的慶州地區(qū)居民們產(chǎn)生了意見分歧。甘浦邑發(fā)電聯(lián)合會發(fā)布聲明要求“重新討論提前關(guān)閉機(jī)組”。相反，陽南面發(fā)電聯(lián)合會則認(rèn)為不能讓居民間的紛爭持續(xù)下去，同意提前關(guān)閉機(jī)組。陽南面發(fā)電聯(lián)合會白民錫(音)表示，“當(dāng)?shù)孛癖娭g‘矛盾’蔓延令人擔(dān)心”。

去年6月19日，韓國總統(tǒng)文在寅出席古里1號機(jī)組永久關(guān)閉儀式后表示“將廢除以核能為中心的發(fā)電政策，并走向無核時(shí)代”。在無核宣言1年后決定關(guān)閉月城1號機(jī)組，也是向韓國國內(nèi)外再一次表現(xiàn)出促進(jìn)這項(xiàng)政策的意見。

即使減少核能的運(yùn)轉(zhuǎn)率，目前為止在電力供應(yīng)方面也不會出現(xiàn)任何影響。與此同時(shí)，電費(fèi)也不需要馬上上漲。而問題在于將來。有人指出工作現(xiàn)場的速度問題，擔(dān)心如果決定不再建核電發(fā)電站可能會引發(fā)核能發(fā)電業(yè)生態(tài)的崩潰。去年年末，在確定的第八次電力供給基本計(jì)劃上，新建6個(gè)核電機(jī)組的計(jì)劃被取消，而上個(gè)月15日，韓國水電核電公司撤回了其中4個(gè)機(jī)組的建設(shè)計(jì)劃。

而主要損失則由中小企業(yè)承擔(dān)。根據(jù)《核電產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況調(diào)查報(bào)告》顯示，在建設(shè)2個(gè)核電機(jī)組時(shí)，參加的大企業(yè)只有7家，但是參加的中小企業(yè)有1993家。投入的人力(約1.5萬人)中也有90%來自中小企業(yè)。韓國水電核電公司此次取消了4個(gè)核電機(jī)組的新建計(jì)劃，與此同時(shí)3萬個(gè)工作崗位也隨之一同消失。

相關(guān)企業(yè)已開始減少零部件生產(chǎn)和雇傭人數(shù)。一年中有600余名畢業(yè)生(包括碩士和博士)將目光轉(zhuǎn)向了核電以外的領(lǐng)域。負(fù)責(zé)韓國型核電開發(fā)的李炳令(音)博士表示，“中國大陸和俄羅斯乃至美國和臺灣等國家和地區(qū)也有引進(jìn)韓國核電設(shè)計(jì)人才的想法”，“積累了60多年的技術(shù)有外流的危機(jī)”。

雖然政府認(rèn)為，出口核電沒有問題，但是核電的工程時(shí)間很長。例如，正在推進(jìn)出口的英國Moorside核電站即使在今年下半年收購了經(jīng)營權(quán)，考慮到許可證手續(xù)等也要在2024年才能進(jìn)入建造施工的階段。負(fù)責(zé)生產(chǎn)核電器材的一個(gè)中小企業(yè)的老板表示，“也不是1~2年，4~5年時(shí)間的話怎么撐得下去呢”，“現(xiàn)在處在了生死存亡的岔路口”。

韓國慶熙大學(xué)核工學(xué)系教授鄭范進(jìn)(音)表示，“人才流失意味著技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的崩潰”，“核電與造船、鋼鐵處于同等地位，作為韓國國家大計(jì)，需嚴(yán)密制定計(jì)劃，以振興出口產(chǎn)業(yè)”。