縣調(diào)自動化前置系統(tǒng)建設(shè)探討

2013-12-13 11:02:26 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評論 (0)

摘要：調(diào)度自動化前置系統(tǒng)影響著自動化數(shù)據(jù)傳輸是SCADA EMS系統(tǒng)的橋梁，前置系統(tǒng)選擇的好壞直接影響整個自動化系統(tǒng)的性能，本文就前置系統(tǒng)進(jìn)行探討。關(guān)健詞：通道路由　切換　前置系統(tǒng)電力系統(tǒng)調(diào)度自動化前置系統(tǒng)

障，前置機(jī)可發(fā)控制信號指令使之切換到前置備機(jī)（備用狀態(tài)）相應(yīng)的某一路。

整機(jī)切換方式對前置主備機(jī)之間切換，單路切換方式不僅對前置主備機(jī)之間切換，同時對每個站的主備通道之間切換，運(yùn)行比較靈活，一般都采用這種切換方式。

四、前置系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式

前置系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)形式對系統(tǒng)的接入方式、運(yùn)行可靠性、靈活性都有著一定的影響。作為縣級調(diào)度自動化系統(tǒng)，目前前置接入部份結(jié)構(gòu)方式主要有以下三種結(jié)構(gòu)方式（以模擬信號連接到通道板為例，若是數(shù)字信號，通道板就是數(shù)字隔離板）。

1、第一種結(jié)構(gòu)方式，如圖1：結(jié)構(gòu)方式一。

某廠站雙路信號經(jīng)智能雙通道板輸出，主通道輸出兩路232數(shù)字信號，分別到通信匯總終端A、B（如MOXA串口擴(kuò)展板）再通過多功能串口板到前置計(jì)算機(jī)A和B。

主要優(yōu)點(diǎn)：直接傳送數(shù)字信號以RS232方式連接到計(jì)算機(jī)；資金投入相對較少。

主要缺點(diǎn)：接線比較復(fù)雜；對某一雙通道廠站而言，前置計(jì)算機(jī)當(dāng)前只能接收和監(jiān)測其中一個通道的信號，另一通道運(yùn)行情況無法監(jiān)視；前置計(jì)算機(jī)同時處理多廠站信號時負(fù)擔(dān)較重；不能處理網(wǎng)絡(luò)104通訊協(xié)議；接受廠站的數(shù)量有限，并且當(dāng)其中某個接口通信有異常時，會影響其他接口的通信。

2、第二種結(jié)構(gòu)方式，如圖2：結(jié)構(gòu)方式二。

某廠站雙路信號經(jīng)智能雙通道板輸出，主、備通道都輸出232數(shù)字信號，分別經(jīng)過切換板（有的切換板已積成到通道板），主、備通道的信號都送到終端通信服務(wù)器組A、B（如CHASE、MOXA通信服務(wù)器），然后通過網(wǎng)絡(luò)方式到前置計(jì)算機(jī)A和B。由前置系統(tǒng)邏輯判別主備通道。

主要優(yōu)點(diǎn)：對前置計(jì)算機(jī)而言，可以同時監(jiān)測某廠站兩個通道的運(yùn)行情況，是完整意義的雙通道結(jié)構(gòu)方式；前置系統(tǒng)處理遠(yuǎn)動信號速度較快；支持網(wǎng)絡(luò)104通訊協(xié)議。

主要缺點(diǎn)：硬件多、投資大、接線較復(fù)雜；系統(tǒng)交換機(jī)同時處理前置和后臺的數(shù)據(jù)，負(fù)擔(dān)較重；前置計(jì)算機(jī)同時處理各廠站雙通道信號，數(shù)據(jù)量大，負(fù)擔(dān)重。

3、第三種結(jié)構(gòu)方式，如圖3：結(jié)構(gòu)方式三。

某廠站雙路信號經(jīng)智能雙通道板輸出，主通道輸出兩路232數(shù)字信號，分別送到終端通信服務(wù)器組A、B（如CHASE、MOXA通信服務(wù)器），然后通過網(wǎng)絡(luò)方式到前置計(jì)算機(jī)A和B。前置系統(tǒng)交換機(jī)與后臺系統(tǒng)交換機(jī)分開。

主要優(yōu)點(diǎn)：結(jié)構(gòu)簡潔，投資適中，接線方式清晰；前置和后臺系統(tǒng)采用兩個不同的網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)處理負(fù)擔(dān)均勻、安全穩(wěn)定，數(shù)據(jù)處理速度快；前置系統(tǒng)直接與廠站以網(wǎng)絡(luò)104方式進(jìn)行通訊；

主要缺點(diǎn)：前置計(jì)算機(jī)不監(jiān)測備用通道運(yùn)行情況，備用通道有異常不能及時發(fā)現(xiàn)。

上述結(jié)構(gòu)方式

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊