電力企業(yè)ERP實(shí)施:管理思想落地是重中之重
隨著近幾年電力行業(yè)的高速發(fā)展,尤其是集團(tuán)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)展和管理級別的提升,很多電力企業(yè)原有的信息系統(tǒng)已無法滿足集團(tuán)企業(yè)的管理需求。于是,作為建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)之上、以系統(tǒng)化的管理思想為企業(yè)決策層及員
隨著近幾年電力行業(yè)的高速發(fā)展,尤其是集團(tuán)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)展和管理級別的提升,很多電力企業(yè)原有的信息系統(tǒng)已無法滿足集團(tuán)企業(yè)的管理需求。于是,作為“建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)之上、以系統(tǒng)化的管理思想為企業(yè)決策層及員工提供決策運(yùn)行手段的管理平臺(tái)”--企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)ERP,越來越受到電力企業(yè)的青睞。
然而,由于電力企業(yè)自身業(yè)務(wù)的不斷變化和ERP軟件系統(tǒng)流程的相對固化,系統(tǒng)上線以后,卻往往對于企業(yè)業(yè)務(wù)的變更反應(yīng)遲緩,甚至對于企業(yè)較大業(yè)務(wù)變更無法響應(yīng)。更為尷尬的是,由于系統(tǒng)實(shí)施過程中存在的人員、流程技術(shù)等原因,往往在很多企業(yè)中導(dǎo)致了理論空心化現(xiàn)象,致使先進(jìn)的管理理念無法落地,企業(yè)效率與效益都無從顯現(xiàn)。這也正是當(dāng)前很多企業(yè)實(shí)施ERP并不成功的主要原因。
管理思想落地是關(guān)鍵
我們知道,ERP的核心是通過信息技術(shù)來貫徹對整個(gè)供應(yīng)鏈資源進(jìn)行管理的思想,以及精益生產(chǎn)、同步工程、敏捷制造和事先計(jì)劃與事中控制的思想。也就是說,ERP系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)只是這些管理思想和方法的載體,而不是先進(jìn)的信息處理技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或者其他。信息系統(tǒng)只是一種手段,只能加快對信息的響應(yīng)和處理速度,實(shí)現(xiàn)信息共享,提高工作效率,而其本身并不能創(chuàng)造任何東西,不會(huì)變革企業(yè)管理。
然而直到現(xiàn)在,許多企業(yè)甚至軟件廠商對ERP的本質(zhì)認(rèn)識(shí)仍然還很模糊,仍有相當(dāng)多的人認(rèn)為ERP的核心是IT技術(shù),并把ERP項(xiàng)目看作技術(shù)項(xiàng)目而忽視其管理內(nèi)涵,從而造成了管理思想無法與企業(yè)的實(shí)際管理需求相結(jié)合的尷尬局面。顯然,管理思想不落地,再好的技術(shù)也無法提升企業(yè)的管理素質(zhì)。
管理思想為什么無法落地?
那么,導(dǎo)致先進(jìn)的管理思想無法落地的原因有哪些呢?
首先,對ERP的實(shí)質(zhì)認(rèn)識(shí)不清,“技術(shù)至上”觀念導(dǎo)致企業(yè)組織實(shí)施不力,實(shí)施主體錯(cuò)位。多數(shù)企業(yè)將實(shí)施ERP視為“信息化建設(shè)”,導(dǎo)致ERP項(xiàng)目“一把手”工程貫徹不徹底,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層、決策層不夠重視,僅僅是把項(xiàng)目交給企業(yè)內(nèi)部的“信息部”、“信息中心”等信息部門的技術(shù)人員和ERP系統(tǒng)廠商。由于企業(yè)的管理層沒有真正參與到系統(tǒng)建設(shè)過程中,項(xiàng)目實(shí)施也就無法獲得企業(yè)決策層始終如一的全力支持。而企業(yè)信息部門的人員由于缺乏對物資、生產(chǎn)、管理和財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)等信息的了解以及實(shí)際運(yùn)作能力,同時(shí)又缺少領(lǐng)導(dǎo)層的支持,很難有效地組織與調(diào)動(dòng)各部門。因此他們只能保證系統(tǒng)開通起來,卻很難保證系統(tǒng)成功地運(yùn)轉(zhuǎn)和達(dá)到預(yù)期目標(biāo),企業(yè)實(shí)際管理需求也就無法在ERP系統(tǒng)中體現(xiàn)出來。
其次,“技術(shù)人員不懂業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)人員不懂技術(shù)”,導(dǎo)致在ERP客戶化過程中企業(yè)參與程度低,無法真正地為自己的ERP系統(tǒng)“做主”。由于缺乏有效的項(xiàng)目管理組織,企業(yè)決策層對項(xiàng)目參與較少,這就導(dǎo)致ERP項(xiàng)目實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中缺少企業(yè)的管理專家,以及基層實(shí)施機(jī)構(gòu)中缺少管理業(yè)務(wù)骨干的參加。同時(shí),由于企業(yè)和軟件實(shí)施廠商的項(xiàng)目組織往往較為松散,不能有效合作。更為重要的是,軟件廠商的技術(shù)人員不懂企業(yè)業(yè)務(wù),而企業(yè)中的業(yè)務(wù)人員往往又不懂技術(shù),這也使得最后的ERP應(yīng)用系統(tǒng)在業(yè)務(wù)上無法體現(xiàn)企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)需求,從而也更無法體現(xiàn)管理需求。
管理思想如何落地
顯然,企業(yè)在實(shí)施ERP時(shí),要想讓先進(jìn)的管理思想落地,正確認(rèn)識(shí)ERP的實(shí)質(zhì),領(lǐng)導(dǎo)層、決策層重視并積極參與,真正讓“一把手”工程落到實(shí)處,是關(guān)鍵,也是前提;與此同時(shí),更要重點(diǎn)解決“技術(shù)人員不懂業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)人員不懂技術(shù)”的矛盾,讓先進(jìn)的管理思想與企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)與管理需求緊密融合,這樣才能保證先進(jìn)的管理思想在企業(yè)ERP項(xiàng)目實(shí)施過程中真正落地。
配置化開發(fā)模式大大縮減了軟件開發(fā)的代碼量,提高了ERP系統(tǒng)的開發(fā)與部署效率;并且在很大程度上降低了技術(shù)門檻和軟件開發(fā)與應(yīng)用的難度,使業(yè)務(wù)人員很容易理解技術(shù)體現(xiàn),消除了項(xiàng)目技術(shù)人員與業(yè)務(wù)人員溝通的障礙,使業(yè)務(wù)與技術(shù)更緊密地結(jié)合。這就使得ERP項(xiàng)目的開發(fā)與實(shí)施由傳統(tǒng)的軟件開發(fā)工程師主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)樾袠I(yè)業(yè)務(wù)專家主導(dǎo)。
因此,有行業(yè)專家表示,“配置化+行業(yè)專家+一體化構(gòu)建平臺(tái)”的ERP開發(fā)與實(shí)施模式,無疑是使ERP先進(jìn)的管理思想在企業(yè)中落地的有效途徑。
然而,由于電力企業(yè)自身業(yè)務(wù)的不斷變化和ERP軟件系統(tǒng)流程的相對固化,系統(tǒng)上線以后,卻往往對于企業(yè)業(yè)務(wù)的變更反應(yīng)遲緩,甚至對于企業(yè)較大業(yè)務(wù)變更無法響應(yīng)。更為尷尬的是,由于系統(tǒng)實(shí)施過程中存在的人員、流程技術(shù)等原因,往往在很多企業(yè)中導(dǎo)致了理論空心化現(xiàn)象,致使先進(jìn)的管理理念無法落地,企業(yè)效率與效益都無從顯現(xiàn)。這也正是當(dāng)前很多企業(yè)實(shí)施ERP并不成功的主要原因。
管理思想落地是關(guān)鍵
我們知道,ERP的核心是通過信息技術(shù)來貫徹對整個(gè)供應(yīng)鏈資源進(jìn)行管理的思想,以及精益生產(chǎn)、同步工程、敏捷制造和事先計(jì)劃與事中控制的思想。也就是說,ERP系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)只是這些管理思想和方法的載體,而不是先進(jìn)的信息處理技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或者其他。信息系統(tǒng)只是一種手段,只能加快對信息的響應(yīng)和處理速度,實(shí)現(xiàn)信息共享,提高工作效率,而其本身并不能創(chuàng)造任何東西,不會(huì)變革企業(yè)管理。
然而直到現(xiàn)在,許多企業(yè)甚至軟件廠商對ERP的本質(zhì)認(rèn)識(shí)仍然還很模糊,仍有相當(dāng)多的人認(rèn)為ERP的核心是IT技術(shù),并把ERP項(xiàng)目看作技術(shù)項(xiàng)目而忽視其管理內(nèi)涵,從而造成了管理思想無法與企業(yè)的實(shí)際管理需求相結(jié)合的尷尬局面。顯然,管理思想不落地,再好的技術(shù)也無法提升企業(yè)的管理素質(zhì)。
管理思想為什么無法落地?
那么,導(dǎo)致先進(jìn)的管理思想無法落地的原因有哪些呢?
首先,對ERP的實(shí)質(zhì)認(rèn)識(shí)不清,“技術(shù)至上”觀念導(dǎo)致企業(yè)組織實(shí)施不力,實(shí)施主體錯(cuò)位。多數(shù)企業(yè)將實(shí)施ERP視為“信息化建設(shè)”,導(dǎo)致ERP項(xiàng)目“一把手”工程貫徹不徹底,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層、決策層不夠重視,僅僅是把項(xiàng)目交給企業(yè)內(nèi)部的“信息部”、“信息中心”等信息部門的技術(shù)人員和ERP系統(tǒng)廠商。由于企業(yè)的管理層沒有真正參與到系統(tǒng)建設(shè)過程中,項(xiàng)目實(shí)施也就無法獲得企業(yè)決策層始終如一的全力支持。而企業(yè)信息部門的人員由于缺乏對物資、生產(chǎn)、管理和財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)等信息的了解以及實(shí)際運(yùn)作能力,同時(shí)又缺少領(lǐng)導(dǎo)層的支持,很難有效地組織與調(diào)動(dòng)各部門。因此他們只能保證系統(tǒng)開通起來,卻很難保證系統(tǒng)成功地運(yùn)轉(zhuǎn)和達(dá)到預(yù)期目標(biāo),企業(yè)實(shí)際管理需求也就無法在ERP系統(tǒng)中體現(xiàn)出來。
其次,“技術(shù)人員不懂業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)人員不懂技術(shù)”,導(dǎo)致在ERP客戶化過程中企業(yè)參與程度低,無法真正地為自己的ERP系統(tǒng)“做主”。由于缺乏有效的項(xiàng)目管理組織,企業(yè)決策層對項(xiàng)目參與較少,這就導(dǎo)致ERP項(xiàng)目實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中缺少企業(yè)的管理專家,以及基層實(shí)施機(jī)構(gòu)中缺少管理業(yè)務(wù)骨干的參加。同時(shí),由于企業(yè)和軟件實(shí)施廠商的項(xiàng)目組織往往較為松散,不能有效合作。更為重要的是,軟件廠商的技術(shù)人員不懂企業(yè)業(yè)務(wù),而企業(yè)中的業(yè)務(wù)人員往往又不懂技術(shù),這也使得最后的ERP應(yīng)用系統(tǒng)在業(yè)務(wù)上無法體現(xiàn)企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)需求,從而也更無法體現(xiàn)管理需求。
管理思想如何落地
顯然,企業(yè)在實(shí)施ERP時(shí),要想讓先進(jìn)的管理思想落地,正確認(rèn)識(shí)ERP的實(shí)質(zhì),領(lǐng)導(dǎo)層、決策層重視并積極參與,真正讓“一把手”工程落到實(shí)處,是關(guān)鍵,也是前提;與此同時(shí),更要重點(diǎn)解決“技術(shù)人員不懂業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)人員不懂技術(shù)”的矛盾,讓先進(jìn)的管理思想與企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)與管理需求緊密融合,這樣才能保證先進(jìn)的管理思想在企業(yè)ERP項(xiàng)目實(shí)施過程中真正落地。
配置化開發(fā)模式大大縮減了軟件開發(fā)的代碼量,提高了ERP系統(tǒng)的開發(fā)與部署效率;并且在很大程度上降低了技術(shù)門檻和軟件開發(fā)與應(yīng)用的難度,使業(yè)務(wù)人員很容易理解技術(shù)體現(xiàn),消除了項(xiàng)目技術(shù)人員與業(yè)務(wù)人員溝通的障礙,使業(yè)務(wù)與技術(shù)更緊密地結(jié)合。這就使得ERP項(xiàng)目的開發(fā)與實(shí)施由傳統(tǒng)的軟件開發(fā)工程師主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)樾袠I(yè)業(yè)務(wù)專家主導(dǎo)。
因此,有行業(yè)專家表示,“配置化+行業(yè)專家+一體化構(gòu)建平臺(tái)”的ERP開發(fā)與實(shí)施模式,無疑是使ERP先進(jìn)的管理思想在企業(yè)中落地的有效途徑。

責(zé)任編輯:葉雨田
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?