同被發(fā)改委點名推進 “增量配電”等于“售電放開”嗎？

2017-10-09 10:43:49 能源評論•首席能源觀　點擊量：評論 (0)

9月中旬，國家發(fā)改委召開新聞發(fā)布會，強調(diào)了繼續(xù)深化價格改革，強化價格監(jiān)管。在電力改革方面，發(fā)改委表示將加快增量配電網(wǎng)的配電價格改革……并根據(jù)電力市場建設(shè)進程，有序放開競爭性環(huán)節(jié)的發(fā)售電價格，逐步擴大

9月中旬，國家發(fā)改委召開新聞發(fā)布會，強調(diào)了繼續(xù)深化價格改革，強化價格監(jiān)管。

在電力改革方面，發(fā)改委表示將加快增量配電網(wǎng)的配電價格改革……并根據(jù)電力市場建設(shè)進程，有序放開競爭性環(huán)節(jié)的發(fā)售電價格，逐步擴大市場形成電價的范圍和程度。

增量配電和售電放開同為新一輪電力體制改革的重要環(huán)節(jié)，卻有著本質(zhì)性的不同。

首先，性質(zhì)不同。

售電屬于可競爭環(huán)節(jié)，售電側(cè)放開重在引入競爭，釋放市場主體活力;

而配電網(wǎng)屬于自然壟斷環(huán)節(jié)，具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟性和范圍經(jīng)濟性，獨家經(jīng)營要比多家經(jīng)營成本更低、效率更高，因此增量配電開放重在引入社會資本，促進配電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展、提高其運營效率。

其次，準入機制不同。

售電放開的準入門檻整體不高，且實行分級準入，不同注冊資本(最低不低于2000萬元)對應(yīng)不同的售電量規(guī)模，具備條件的發(fā)電公司及其他社會資本均可投資成立售電公司。并且按照“一承諾、一注冊、一公示、三備案”的流程，即可自愿注冊成為合格的市場主體，參與電力市場交易。較為寬松的條件使得大量中小售電公司如雨后村筍般出現(xiàn)。

增量配電業(yè)務(wù)改革試點在招標時，有著復(fù)雜而嚴格的技術(shù)標準，具體涉及到項目建設(shè)技術(shù)要求、供電可靠性要求、供電設(shè)施技術(shù)規(guī)范要求、項目業(yè)主應(yīng)急保障能力、項目業(yè)主供電服務(wù)能力等，準入門檻較高。同時，國家對于發(fā)電企業(yè)參與增量配電投資有所限制，“發(fā)電企業(yè)及其資本不得參與投資建設(shè)電廠向用戶直接供電的專用線路，也不得參與投資建設(shè)電廠與其參與投資的增量配電網(wǎng)絡(luò)相連的專用線路”。

未來，配售一體化企業(yè)的運作模式可能是一種方向，也就是說，配售電將作為一座“性格迥異的兄弟”，住進一個家庭中。

不過，即便“住進一個家庭”，配售電業(yè)務(wù)之間也需要有明確的界限，即配售分開核算，《有序放開配電網(wǎng)業(yè)務(wù)管理辦法》規(guī)定，“擁有配電網(wǎng)運營權(quán)的售電公司，具備條件的要將配電業(yè)務(wù)和競爭性售電業(yè)務(wù)分開核算”，這樣可以促進售電側(cè)有效競爭，避免配售電一體化公司借助其配電資產(chǎn)制造地區(qū)售電壟斷，損害用戶的利益。

增量配電放開在我國屬于新生事物，需要經(jīng)歷招標、企業(yè)組建、項目設(shè)計、建設(shè)、并網(wǎng)、運營等環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)都需要有配套的法律、法規(guī)、政策與政府監(jiān)管作為支撐和保障。目前來講并不完善，需要邊推進、邊總結(jié)、邊探索、邊改進。

原標題:同被發(fā)改委點名推進，但“增量配電”絕不等于“售電放開”

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊