中國(guó)市場(chǎng)已可大力發(fā)展
 
        在分析報(bào)告中指出，我國(guó)已具備大力發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)和條件。
 
        蕭滔贊同這一觀點(diǎn)。“首先，我國(guó)過去20年在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的速度和裝機(jī)量，給工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來了巨大的機(jī)會(huì)，尤其是航空、能源和醫(yī)療三大領(lǐng)域。2012年，我國(guó)人均GDP超過6000美元，工業(yè)占GDP比重為40%左右，城鎮(zhèn)化率達(dá)到52.57%。從人口數(shù)量和機(jī)器設(shè)備方面來說，我國(guó)是最多的。其次，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)目前正處于新的高速增長(zhǎng)時(shí)期。2013年前6個(gè)月，互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)達(dá)到1.23億，與2012年同期相比增長(zhǎng)了19.4%。最后，我國(guó)在控制系統(tǒng)、傳感器、遠(yuǎn)程監(jiān)控等方面應(yīng)用非常大，發(fā)展也非常快。這些都為大力發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)準(zhǔn)備了基礎(chǔ)。”
 
        近年來，中國(guó)工業(yè)迅猛發(fā)展。但是，我國(guó)工業(yè)企業(yè)信息化的腳步仍待提速。雖然智能化設(shè)備越來越多，但是大部分企業(yè)還是信息孤島，要使生產(chǎn)數(shù)據(jù)信息化可謂任重道遠(yuǎn)。這些也正說明了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的潛力所在。
 
        以上海可魯多年的實(shí)踐來看，國(guó)內(nèi)工業(yè)自動(dòng)化的市場(chǎng)需求很大，比如構(gòu)建遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)和維護(hù)系統(tǒng)，在石油、電力和交通領(lǐng)域的需求非常強(qiáng)勁。“比如我們2006年開始進(jìn)入陜京線，構(gòu)建從陜西到北京的石油管路監(jiān)控，實(shí)施了遠(yuǎn)程監(jiān)控和管理，有效降低了維護(hù)成本。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用必然帶來管理模式的改革，這些需求會(huì)逐漸被發(fā)掘出來。”張堅(jiān)說。
 
        張堅(jiān)認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要解決三個(gè)基本問題。首先，在工業(yè)領(lǐng)域設(shè)備的需求多種多樣，所有設(shè)備都要基于網(wǎng)絡(luò)連接才能發(fā)揮功效，因此如何讓工業(yè)設(shè)備上網(wǎng)就成了關(guān)鍵問題。其次，解決安全上網(wǎng)的難題，要求合理利用一些公共資源來使工業(yè)網(wǎng)絡(luò)有安全傳輸?shù)谋Ｕ稀Ｗ詈笫侨绾紊系闷鹁W(wǎng)的問題。現(xiàn)階段工業(yè)設(shè)備上網(wǎng)成本很高，在中國(guó)普及推廣具有很大難度。此外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域的通信模式不一樣，把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的局域網(wǎng)延伸到廣域互聯(lián)網(wǎng)上，也會(huì)面臨一連串的設(shè)備互聯(lián)互通問題。“可魯經(jīng)過幾年的努力和研發(fā)，已經(jīng)在這些問題上取得了突破性進(jìn)展，為推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”張堅(jiān)對(duì)記者表示。
 
        國(guó)內(nèi)這樣的企業(yè)并不在少數(shù)。物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是機(jī)器與機(jī)器、人與機(jī)器之間的數(shù)據(jù)采集、傳輸與分析。隨著物聯(lián)網(wǎng)作為新興產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)和發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)三個(gè)層次(感知層、傳輸層和應(yīng)用層)的相關(guān)技術(shù)都已經(jīng)非常成熟。“像控制系統(tǒng)、傳感器、遠(yuǎn)程監(jiān)控以及其他各種設(shè)備，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)有了自主研發(fā)的產(chǎn)品，發(fā)展的條件已經(jīng)具備。”柏斯維認(rèn)為，我們已經(jīng)邁入了大數(shù)據(jù)和云計(jì)算時(shí)代，這些技術(shù)為物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，如果快速發(fā)展，那么對(duì)促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)由粗放型、以規(guī)模取勝向精細(xì)化轉(zhuǎn)型，提升整個(gè)工業(yè)的內(nèi)在素質(zhì)都有很大的幫助。這是中國(guó)從工業(yè)大國(guó)邁向工業(yè)強(qiáng)國(guó)的一次契機(jī)，是振興工業(yè)、高端制造業(yè)的突破口。
        前景是美好的，但是國(guó)內(nèi)提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念已經(jīng)有好幾年，并未引起巨大的市場(chǎng)變化和突破，甚至很多企業(yè)對(duì)此的認(rèn)知度還不是很高。這也恰恰暴露了我國(guó)發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還有很長(zhǎng)一段路要走。柏斯維告訴記者，我們發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有一些不利因素。第一，我國(guó)高端制造業(yè)大而不強(qiáng)，雖然體系完善，總體產(chǎn)業(yè)規(guī)模國(guó)際領(lǐng)先，但是與世界先進(jìn)水平相比還有不小差距。某些產(chǎn)品(比如高端機(jī)床)還嚴(yán)重依賴進(jìn)口。第二，缺乏自主設(shè)計(jì)能力與關(guān)鍵核心技術(shù)，已成為行業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。國(guó)內(nèi)公司投入研發(fā)的力度普遍不遜于國(guó)外企業(yè)，成效卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。校企聯(lián)合研發(fā)的力度還需要加強(qiáng)。第三，人才缺乏。環(huán)境監(jiān)控、遠(yuǎn)程診斷、產(chǎn)業(yè)鏈集成，這些都是迫切的需求，但是相關(guān)的高端人才不足。
 
        對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，王武軍一直比較冷靜。“市場(chǎng)是否成熟，技術(shù)是否推廣，取決于企業(yè)自身對(duì)市場(chǎng)的判斷。企業(yè)會(huì)根據(jù)自身情況、企業(yè)規(guī)模和人工狀況等去衡量采取技術(shù)手段與人工的比較效果以及成本，無法統(tǒng)一而論。不過對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，未必會(huì)像‘云計(jì)算’那樣享有國(guó)家專門政策的支持，目前也沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)。就像物聯(lián)網(wǎng)的概念在國(guó)內(nèi)也提出了很多年，但是真正落地的不多。”