調(diào)查解決不了安全根本

2013-10-09 09:43:43 EP電力信息化用戶參考　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

中國(guó)政府機(jī)構(gòu)稱(chēng)，將就安全問(wèn)題對(duì)美國(guó)三大科技公司展開(kāi)調(diào)查。這聽(tīng)起來(lái)像是自食其果的橋段，但絕非偶然。大家可能會(huì)聯(lián)想到美國(guó)政府對(duì)中國(guó)國(guó)有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭華為(Huawei)的防范。國(guó)會(huì)委員會(huì)和奧巴馬(O

中國(guó)政府機(jī)構(gòu)稱(chēng)，將就安全問(wèn)題對(duì)美國(guó)三大科技公司展開(kāi)調(diào)查。

這聽(tīng)起來(lái)像是自食其果的橋段，但絕非偶然。大家可能會(huì)聯(lián)想到美國(guó)政府對(duì)中國(guó)國(guó)有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭華為(Huawei)的防范。國(guó)會(huì)委員會(huì)和奧巴馬(Obama)政府均對(duì)華為表示擔(dān)心，稱(chēng)美國(guó)部分政府機(jī)構(gòu)之所以尚未批準(zhǔn)使用華為設(shè)備，是因?yàn)檫@些設(shè)備可能被中國(guó)政府用于間諜活動(dòng)。

美國(guó)對(duì)華為的多次安全審查最終也證明不了什么，但美國(guó)政府一直沒(méi)有給出定論。華為堅(jiān)稱(chēng)公司設(shè)備安全可信，公司并非政府的間諜工具。

中國(guó)則表示，將對(duì)美國(guó)三大科技企業(yè)展開(kāi)調(diào)查，分別是計(jì)算機(jī)和服務(wù)巨頭國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司(IBM)、存儲(chǔ)設(shè)備公司EMC和全球領(lǐng)先的企業(yè)軟件巨頭甲骨文公司(Oracle)。

華盛頓的官員之所以對(duì)華為感到如此擔(dān)憂，是因?yàn)樗麄儗?duì)美國(guó)間諜機(jī)構(gòu)的能力了然于心。美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)和中央情報(bào)局(CIA)的間諜都會(huì)把美國(guó)開(kāi)發(fā)的技術(shù)硬件的深度技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)化為他們從事間諜活動(dòng)的工具。

正是中央情報(bào)局和以色列的情報(bào)機(jī)構(gòu)制造了蠕蟲(chóng)病毒震網(wǎng)(Stuxnet)，攻擊了伊朗的核研究計(jì)劃。在震網(wǎng)之前和之后還有其他病毒，都是利用了微軟(Microsoft)的Windows操作系統(tǒng)。

現(xiàn)在又出了斯諾登(Snowden)事件。斯諾登是前美國(guó)國(guó)家安全局承包商，他下載并發(fā)布了披露許多機(jī)密信息搜集計(jì)劃的文件，這些計(jì)劃針對(duì)中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》(The Washington Post) 6月份報(bào)道，一項(xiàng)針對(duì)斯諾登曝光文件的內(nèi)部評(píng)估表達(dá)了深切的擔(dān)憂，認(rèn)為這可能會(huì)危害到用于偵查中國(guó)的信息源和方式。

《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道還援引一位前情報(bào)機(jī)構(gòu)官員的話稱(chēng)，讓中國(guó)知道我們究竟如何進(jìn)行偵查不符合美國(guó)的利益。

中國(guó)的好奇心顯然已被激起。未來(lái)幾個(gè)月與中國(guó)政府打交道的美國(guó)科技公司或許還會(huì)遭遇更多類(lèi)似的安全調(diào)查。

責(zé)任編輯：何健

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊