8月17日下午，谷歌再次發(fā)生五分鐘宕機(jī)事故，讓全球互聯(lián)網(wǎng)的訪問流量雪崩了40%，堪稱是真正的“黑色五分鐘”。
 
        谷歌這次宕機(jī)，發(fā)生在下午6點(diǎn)50分到6點(diǎn)55分之間，故障涉及了網(wǎng)絡(luò)搜索、YouTube視頻、Gmail、云存儲(chǔ)等多項(xiàng)服務(wù)，各產(chǎn)品中斷時(shí)間從1分鐘到5分鐘不等。
 
        作為搜索引擎，谷歌充當(dāng)了全球網(wǎng)站“流量中間人”的角色。許多網(wǎng)民首先是在谷歌進(jìn)行搜索，然后通過點(diǎn)擊鏈接，最終訪問各國(guó)網(wǎng)站。科技行業(yè)人士指出，谷歌如此大面積的宕機(jī)事故，過去從沒有發(fā)生過，業(yè)界對(duì)于故障原因感到不解。不過，到目前為止，谷歌還是不愿意披露宕機(jī)事故的具體原因。
 
        谷歌第二季度營(yíng)收141億美元，折算一下，每分鐘就是10.8萬美元，5分鐘就是54.5萬美元——這數(shù)字對(duì)Google而言估計(jì)算不得什么，但谷歌對(duì)于全球互聯(lián)網(wǎng)，在這次事件后，終于顯現(xiàn)出了它的巨大影響力。
 
        又是電力故障惹的禍?
 
        雖然谷歌不愿意透露此次宕機(jī)的原因。但我們通過近幾年來著名科技公司的宕機(jī)事故，還是可以一窺究竟。
 
        歷史上，谷歌、微軟、亞馬遜、雅虎、VMware，甚至中國(guó)的科技公司騰訊等都曾發(fā)生過大面積的宕機(jī)事故，除了誤操作、技術(shù)故障等原因，電力故障引發(fā)宕機(jī)也值得我們關(guān)注。
 
        比如：2011年四月，VMware的Cloud Foundry服務(wù)因存儲(chǔ)設(shè)備電力故障被停機(jī)，第二天當(dāng)一位工程師試圖找到防止電力故障宕機(jī)的方法時(shí)，因?yàn)殒I盤輸入異常再次導(dǎo)致所有負(fù)載均衡、路由和防火墻設(shè)備停機(jī)，內(nèi)部DNS基礎(chǔ)設(shè)施部分停機(jī)，并最終導(dǎo)致Cloud Foundry失去所有外部連接(無法訪問)。
 
        同樣是2011年，亞馬遜的EC2云和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)(RDS)中斷數(shù)天。調(diào)查者發(fā)現(xiàn)電力故障導(dǎo)致這次宕機(jī)，電力故障很有可能因閃電擊中一個(gè)變壓器導(dǎo)致著火并發(fā)生爆炸。亞馬遜稱備用發(fā)電機(jī)沒有順利切換，導(dǎo)致需要人工花費(fèi)數(shù)小時(shí)搞定發(fā)電機(jī)。同時(shí)受影響的還有微軟在歐洲的云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)。
 
        還有被我們熟知的今年7月23日，用戶一度無法正常使用微信的事故。事后，騰訊稱故障主要因?yàn)樯虾Ｊ姓缆方ㄔO(shè)工程挖斷光纜，導(dǎo)致微信核心服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)連接中斷。
 
        谷歌這次的宕機(jī)事件會(huì)不會(huì)也是由于電力故障導(dǎo)致?我們只能猜測(cè)。因?yàn)槊看蔚腻礄C(jī)事件都會(huì)帶來巨大的損失，所以這些科技公司基本都會(huì)采取沉默的態(tài)度。